№ 383
гр. А.град, 30.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Частно наказателно
дело № 20245310200395 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
Производство по чл. 306 ал. 1 от НПК вл. чл. 23 ал. 1 и чл. 25 ал. 1 от НК
Осъденият И. Т. А., редовно уведомен по телефона, налице.
Адв. К. Т., редовно уведомен, налице.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - А.град, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, се явява прокурор М. А..
Докладва постъпило писмо от Министерство на правосъдието, Главна
Дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Затвор гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът не намери пречка за даване ход на делото, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ
И. Т. А. – роден на 27.01.1988 г. в гр. А.град, българин, български
1
гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, безработен, с адрес гр. Пловдив,
ул. „В.“ № 45, с ЕГН **********.
Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НК.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
правата им по НПК.
Отводи, възражения и нови доказателствени искания не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се постъпилата молба от адв. Т., за кумулиране на наказанията.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Т.: Нямам нови искания, няма да представям нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Аз също нямам доказателствени искания.
Предвид изразените от страните становища, че нямат нови
доказателствени искания, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и
приети приложените по делото писмени доказателства, след което следва да
бъде обявен края на съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните
прения, мотивиран от което и на основание чл. 283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
На основание чл. 286 от НПК ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам така подадената
молба от осъденото лице И. Т. А., чрез неговия адвокат – К. Т. за основателна,
2
тъй като от събраните доказателства се установява, че със споразумение по
НОХД № 496/2021 г., А. е бил осъден на „лишаване от свобода“ в размер на
шест месеца за деяние осъществено на 16.11.2020 г. Със споразумение по
НОХД № 366/2024 г., същото лице е осъдено за престъпление по чл. 195 от НК
за деяние, което е извършено на неустановена дата за период от 13.11.2020 г.
Видно от актовете е че деянията по двете НОХД-та са извършени преди да е
имало влязло в сила присъда за което и да е от тях, т.е. същите са извършени
при условията на съвкупност, поради което считам, че са налице
предпоставките за приложение на нормата по чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от
НК, а именно да бъде наложено едно общо най-тежко по отношение на И. А.,
като най-тежко се явява това по НОХД № 496/2024 г. по описа на АРС, което е
за срок шест месеца „лишаване от свобода“, което видно от получената
справка от ГД „Изтърпяване на наказанията“ е изтърпяло на 23.07.2021 г.,
поради което ще Ви моля да постановите вашия съдебен акт и да кумулирате
наказанията по тези две присъди, като наложите едно общо най-тежко
наказание на И. Т. А., а именно „лишаване от свобода“ за срок шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК предлагам глобата да бъде присъединена
изцяло към най-тежкото наказание, което да бъде постановено при общ
режим.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, аз моля да уважите подадената
молба за кумулиране на двете наказания по двете посочени дела. Считам, че
са налице предпоставките на чл. 25 ал. 1 от НК. Видно от приложените актове
ос. И. А. е осъден по НОХД №496/2021 г. на АРС за престъпление по чл. 343б
ал. 3 от НК на „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, като деянието
по това дело е извършено на 16.11.2020 г. Също така осъденият А. по НОХД
№ 366/2024 г. е осъден на „лишаване от свобода“ в размер четири месеца, за
престъпление по чл. 195 от НК, като деянието по това второто осъждане е
извършено на неустановена дата в периода 13.11.2020 г. до 23.11.2020 г., т.е.
видно е че деянията извършени от осъдения А. по двете НОХ дела, са
извършени преди същият да е имал влязло в сила присъда по което и да е от
тях, т.е. налице са предпоставките за кумулиране на наказанията. Аз ще моля в
случая да наложите на осъдения А. едно общо най-тежко наказание, а именно
това по НОХД № 496/2021 г. на АРС в размер шест месеца „лишаване от
свобода“ при първоначален общ режим, като също така, считам че следва да се
присъедини глобата от 200 лв., на основание чл. 23 ал. 3 от НК. Моля да не се
увеличава така определеното общо най-тежко наказание, предвид младата
възраст на същия, затрудненото му финансово положение, признанието на
вината, съдействието в двете дела от общ характер. Ето защо, Ви моля да
определите едно общо най-тежко наказание измежду посочените в молбата
ни, а именно шест месеца „лишаване от свобода“, при първоначален общ
режим, както и да се присъедини глобата от 200 лв. и да се приспадне
задържането.
ОСЪДЕНИЯТ И. Т. А. за лична защита: Съгласен съм с казаното от моя
3
адвокат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ И. Т. А. – със снета по делото самоличност: Моля да ми
се кумулират двете наказания, моля да не ми се увеличава наказанието и да
остане само шест месеца.
След като обсъди становищата на страните и на база писмените
доказателства, съдът счита, че са налице четири осъждания по отношение на
ос. А., но релевантни за кумулиране са две от тях, а именно по НОХД №
496/2021 г. по описа на РС – Пловдив, със споразумение влязло в сила на
17.02.2021 г. за престъпление извършено на 16.11.2020 г. по чл. 343б, ал. 3 от
НК и по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, престъпление по чл. 354 ал. 5 вр. ал. 3 т.1
от НК на същия ден, като измежду тях му е било определено на основание чл.
23 ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца, което на основание чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС е било
определено да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като основание
чл. 23 ал. 3 от НК е било присъединено изцяло към определеното едно общо
най-тежко наказание шест месеца „лишаване от свобода“ и наказанието
„глоба“ в размер на 200.00 лева, като на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от
НК е било приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан на
16.11.2020 г. за 24 часа по реда на ЗМВР, като един ден задържане се счита за
един ден лишаване от свобода.
Другото осъждане е за деяние, което е извършено на неустановена дата, в
периода от 13.11.2022 г. до 23.11.2022 г., за което е осъден по НОХД №
366/2024 г. по АРС влязло в сила на 12.07.2024 г., за престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 4 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
е било наложен наказание „лишаване от свобода“ в размер на четири месеца,
което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС е постановено да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
Видно от датата на влизане в сила на двата съдебни акта и датата на които
е престъпната деятелност, всяко едно от тези две престъпления е извършено
преди, за което и да е едно от тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради
което и наложените наказания подлежат на определяне на едно общо най-
тежко наказание. Отчитайки, че наложените наказания са от един и същи вид,
най-тежкото от тях е „лишаване от свобода“. Същото се явява това в размер на
шест месеца „лишаване от свобода“ по НОХД №496/2021 г. по опаси на РС -
Пловдив, поради което именно то следва да бъде определено като едно общо
4
най-тежко наказание. Към него на основание чл. 23 ал. 3 от НК следва да бъде
присъединено изцяло и наказанието „глоба4 в размер на 200 лв., наложено по
НОХД №496/2021 г.
Наказанието „лишаване от свобода“ от свобода, като определено общо
най-тежко в размер на шест месеца, следва на основание чл. 57 ал. 1 т. 3ал.
ЗИНЗС да бъде постановено, да бъде изтърпяно при първоначален общ режим,
като от така определеното общо най-тежко наказание шест месеца „лишаване
от свобода“, на основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК следва да бъде
приспаднато времето през, което ос. А., е бил задържан на 16.11.2020 г. за 24
часа по ЗМВР, като един ден задържане се счита за един ден „лишаване от
свобода“, както и времето на изтърпяване на наказанието по НОХД
№496/2021 г. по описа на РС – Пловдив, считано от 01.03.2021 г. до
23.07.2021 г.
Не следва да бъде увеличавано общото най-тежко наказание, предвид
настъпилият поправителен ефект по отношение на А., за така наложените и
изтърпени наказания.
С оглед горното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на ос. И. Т. А. – със снета
по делото самоличност, измежду наложените му наказания по НОХД №
496/2021 г. по описа на РС – Пловдив и по НОХД № 366/2024 г. по описа на
РС – А.град, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ осъденият да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание шест месеца „лишаване от свобода“
и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА, времето,
през което ос. И. Т. А. е бил задържан на 16.11.2020 г., за 24 часа по реда на
ЗМВР по НОХД № 496/2021 г. по описа на РС – Пловдив, както и изтърпяното
наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 496/2021 г. по описа на РС –
Пловдив, считано от 01.03.2021 г. до 23.07.2021 г.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Пловдив в
15-дневен срок от днес.
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16:24 ч.
Съдия при Районен съд – А.град: _______________________
Секретар: _______________________
6