№ 1461
гр. Пазарджик , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
частен характер № 20205220201817 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Частният тъжител Д.С. Ш. – Б. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез повереника, не се явява. В качеството на неин повереника се
явява адв.Б.Т., надлежно упълномощена.
Подсъдимата К. М. Ш. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и със защитника си адв.М.П., надлежно
упълномощена.
Явява се свидетелят В. ВЛ. М..
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В. ВЛ. М. – на 49 години, рускиня, руска гражданка, живуща в
гр.Пловдив, омъжена, със средно образование, неосъждана, безработна, без
родство с подсъдимата.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В.М.:
СВ. М.: Не знам за какво се води това дело. Д. Ш. – Б. я познавам. Тя ми
е съученичка от Русия, заедно учихме в Коми. Тя беше там с родителите си.
Аз там живеех. Бяхме в различни класове. Аз бях в „а“ клас, а тя в „б“ клас,
но се сприятелихме и сме от тогава в приятелски отношения. Аз дойдох в
България и се омъжих през 1992г. Бяхме загубили отношения, но преди
година и половина тя ме намери и се сближихме отново. Познавам нейната
майка К.. Нямаме отношения. Ходила съм на гости у тях и тя добре ме е
посрещала. Те по принцип не са в добри отношения. Те винаги се караха.
Постоянно майка й я гонеше Д. и детето от апартамента и по този повод са
във влошени отношения.
Миналото лято аз почивах събота или неделя. Те правиха ремонт и
ходих да помагам в апартамента. Не мога да кажа коя дата е било. Събота или
неделя съм била там. Или в събота или в неделя съм ходила, зависи от
графика ми. На Д. през това лято й правиха някаква операция на очите. Не
помня кой месец е било. Виждала съм я след операцията. Точно след
операцията съм ходила у тях като почивах. Аз съм отишла след операцията в
събота или неделя. Те тогава имаха доста обтегнати отношения – майката и
Д.. Вече беше направен ремонт. Д. по принцип изкара мебелите. Изкарахме ги
даже в коридора. Тогава помня, че заваля. Говоря Ви за след операцията.
Заваля и имаше една стара маса на терасата и майка й тогава влезна в хола и
отиде на терасата. Иначе не ни притесняваше и нищо. Тя отиде на терасата да
прибира и тогава се спречкаха с Д.. Посегнаха си. Не знам точно кой на кого
посегна. В същия момент аз влезнах да ги видя. Видях, че си раздаваха
юмруци. Видях само един път, че майка й я удари с юмрук. Не мога да Ви
кажа къде я удари точно. Аз влизам в хола и те са вътре в хола. Те са на около
2
метър и половина два от мен. Те бяха една срещу друга, но не видях къде я
удари. Леля К. я удари, Д. не знам. Д. си вдигна ръката да се предпази. Ударът
не видях къде попадна. Леля К. посегна с дясна ръка и Д. също си вдигна
дясната ръка, за да си предпази очите. Не видях къде е попаднал ударът. Аз
влезнах между тях да ги разтървавам веднага. Те бяха близко до вратата на
терасата, но не толкова близо. Малко по-близо до стената бяха, горе-долу на
30-40 см. от стената са и двете. Не видях къде попадна ударът и дали е
попаднал някъде. Не мога да кажа дали ударът попадна в нея. Д. се
предпазваше. Много викаха и двете и се обиждаха. Леля К. я гонеше. Аз като
застанах ги разтървах и те се успокоиха. Имаше клетви много от леля К. към
Д.. Тя я кълнеше. Не мога да цитирам думи. След това леля К. отиде в
кухнята. Тя по принцип там стоеше. Аз стоях там. Отидохме май в банята. Не
мога да Ви кажа точно. Отидохме да се оправи Д., защото имаше болни очи.
Тя по принцип не виждаше много добре след тази операция. Д. имаше като
компреси по принцип като е неподвижна. Когато се караха с майка си, не
беше с такова нещо. Не си спомням после дали се е измила. Аз от тогава
спрях да идвам у тях заради тези отношения. Д. ми каза, че тогава я боли
главата и очите. Аз после заминах и не знам дали е ходила на лекар или не. Не
мога да Ви кажа дали същия ден или на другия ден си заминах за Пловдив. Не
мога да Ви кажа дали е ходила същия ден на лекар. Аз май същия ден си
заминах, но не съм сигурна. Това много отдавна е било. Тези събития се
случиха сигурно към обяд, защото по-късно станах. Не мога да Ви кажа със
сигурност час. Беше светло, печеше слънце. Преди да стане всичко аз бях в
стаята на Д., аз там спях. Излизам от стаята и директно се влиза в хола. Преди
това чувам, че те се карат. Те по принцип винаги се карат. Като влизам в хола
виждам едно замахване от леля К. към Д. и тя се предпазва. Аз заставам
между тях и всичко преустановява. Повече удари не е имало от никой. Д. не
знам дали е ударила майка си. Аз чувам само крясъци. Не съм видяла тогава
Д. да си удря главата някъде. Нямам такъв спомен тя да ми е казала, че си е
ударила главата някъде. Чувстваше се добре по принцип преди това като
дойдох. След тези събития казваше, че има болки в очите. Не съм виждала да
е получила кръв някъде. Не съм обърнала внимание. Тогава в апартамента
беше леля К., Д. и аз. Не мога да кажа дали П. е била или не – дъщерята на Д..
Не мога да кажа дали е била. Сигурно е била П.. Не мога да Ви кажа дали се е
намесила, ако е била. Отдавна е било. След това знам, че имаше Д. проблем с
3
конците. Единият конец беше засегнат нещо и е ходила да й го махат. Това го
знам от нея след това.
В мое присъствие Д. или П. не са искали от леля К. да искат да
прехвърлят техния дял от апартамента. Аз не съм казвала на леля К., че е
добре да го прехвърли техният дял. Аз не се меся за такива неща.
Обаждаха ми се по телефона и казах, че имат грешка, защото съм Вера,
а не Вероника. Имах много проблеми и съм отказала още тогава на П., че не
мога да се явя и не искам да свидетелствам, защото имам много проблеми. Не
мога да взема призовка, която не е с моите имена. Те ме питаха за трите
имена. Аз казах, че не искам да бъда свидетел. Говоря за Д. и П.. Ако им ги
бях дала, нямаше да има такива разправии с грешно име, не по мое желание.
Те упорито искаха да бъда свидетел. Не са ми казвали какво трябва да кажа
като дойда като свидетел. Преди това бях казала, че ще бъда свидетел. Като
минаха последния път през ресторанта категорично им отказах, защото си
имам проблеми.
След операцията Д. можеше сама да отиде до тоалетна с П.. Не мога да
Ви кажа за през седмицата. Аз само събота и неделя ходих. Като съм ходила,
беше добре. Аз лично съм я придружавала до тоалетна. След операцията тя
много тежко понесе упойката. Тя по принцип в Русия пак от една операция
много тежко понесе упойката.
АДВ. Т.: Нямаме други искания и да приключваме делото.
АДВ. П.: Държа на поисканата с тъжбата експертиза.
Съдът, като съобрази събраните до момента гласни доказателства,
намери, че искането на защитата за назначаване на СМЕ е основателно и
следва да бъде уважено.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
4
ДОПУСКА изготвянето на СМЕ, която да се извърши от вещо лице -
лекар офталмолог.
Вещото лице, след като се запознае с всички събрани до момента
доказателства, да даде отговор на въпросите, подробно формулирани в
отговора на подсъдимата във връзка с подадена срещу нея тъжба на стр.5 от
т.1 до т.9, като въпросът по т.9 бъде преформулиран по следния начин – „При
удар в главата, както е описано в тъжбата или при удар, нанесен с юмрук,
възможно ли е да се причини болка в очите след операцията на горна
блефаропластика на тъжителката?“.
За назначената експертиза да се изпрати съобщение на директора на
МБАЛ – Пазарджик, като му се укаже, че в 7-дневен срок следва да определи
вещо лице – лекар офталмолог, който да изготви заключението. За това кое е
определеното вещо лице незабавно следва да бъде уведомен и съдът. Да се
укаже на вещото лице, че следва да изготви и депозира заключението си не
по-късно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание.
Отделно от това, с оглед проверка на достоверността на показанията на
свидетеля Ц.К., съдът намира, че ще следва да пристъпи към събиране на
допълнителни писмени доказателства по силата на служебно начало.
В тази връзка съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ръководството на ВЕЦ - Пещера към НЕК -
София, като се поиска официална справка относно това дали лицето Цв. Тр.
К. на 15.06.2020г. е била на работа и в кой период от време или е ползвала
отпуск, какъв и за какъв период.
За изслушване на допуснатата експертиза и събиране на допълнителни
писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.10.2021г. от 14.30 часа, за която
5
дата и час частният тъжител – уведомен чрез повереника. Повереникът адв.Т.
– уведомена. Подсъдимата и нейният защитник – уведомени. Да се пишат
писма в горния смисъл. Да се изпрати призовка и на вещото лице след като
постъпи информация за това кой лекар е бил определен за такова.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6