№ 220
гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20205220102417 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът П. Л. М. редовно уведомен от предходното заседание лично и
чрез адвокат Т. С. К. от АК Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат
Т. С. К., надлежно упълномощена, с пълномощно представено
по делото.
Ответникът Т. С. К. редовно уведомена по реда на
чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява
Вещите лица Е.К. и Т.Щ., редовно призовани не се
явява лично.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва подадена молба от 05.03.2021 г. от ищеца чрез
неговия пълномощник адвокат Т.К. за постановяване на привременна мярка
във връзка с упражняването на родителските права. Разпоредено е нейното
връчване на майката Т. С. К., която на 10.03.2021 г. е отказала на приеме
съобщението с преписа от молбата. Преписът следва да се счита за редовно
1
връчена на 10.03.2021 г. и доколкото за искането по чл. 323 ГПК няма
изискване да е направено поне 7 дни преди заседанието, съдът не вижда
пречка да се произнесе в днешното съдебно заседание по това искане.
АДВ. К.: - Поддържам молбата по чл. 323 ГПК.
Моля да приемете писмо от 10.03.2021 г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Пазарджик, където подадох сигнал за дете в риск, след което
се запознах мнението на експертите по настоящото дело.
Освен представените писмени доказателства няма да соча други. Моля
да постановите привременна мярка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство писмо от Дирекция „Социално
подпомагане“ - Пазарджик от дата 10.03.2021 г.
Съдът установи, че в предходното съдебно заседание не се е произнесъл
по приемането на докладната записка от ОД на МВР –Пазарджик, и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладна записка от ОД на МВР Пазарджик, изпратена с
писмо от 11.01.2021г.
ПРИЛАГА към делото социален доклад от 20.01.2021 г., изготвен от
служители на Дирекция „Социално подпомагане“– Пазарджик.
Постъпила е молба от двете вещи лица, назначени по делото - лекар
психиатър, който да даде заключение за състоянието на майката, и психолог,
който да отговори на въпроси, свързани с детето. Двете вещи лица в обща
молба заявяват че при телефонен разговор с тях Т. М.а е отказала да
съдейства за изготвяне на експертизата, включително и да осигури среща с
детето, и се е държала грубо, мнително и подозрително и е отправяла закани
към вещите лица. Те оценяват отношението и като „неадекватно“ и считат, че
по всяка вероятност това е проява на актуално психично разстройство –
активна психоза. Искат съдействие за принудително довеждане на
ответницата и детето за преглед и интервю, като по тази молба съдът ще се
2
произнесе с по-подробни мотиви в закрито заседание. Според тях такова
нейно състояние създава реален риск за детето.
Съдът с оглед всички събрани по делото доказателства намира
следното:
Събрани са достатъчно данни, от които може да се направи
предварителен извод, че майката към момента вероятно страда от психично
заболяване, което влияе силно на поведението й и се отразява на грижите за
детето, които тя не е в състояние лично да полага пълно и адекватно. Вярно
е, че тя съжителства със своите родители, които са психично здрави и са
ангажирани в грижите за детето, но законовото правило е децата по
възможност да се отглеждат от своите родители. Когато детето има поне
един родител, който може да се грижи адекватно за него и иска да го прави,
във всички случаи той следва да бъде предпочитан при възлагането на
грижите за детето. Само ако родителите не могат или не желаят да полагат
грижи, починали са и т.н., едва в този случай се търсят други близки, които да
се грижат за детето
Този извод не е окончателен, но за момента е достатъчен за
произнасяне по привременната мярка, и с оглед на изложеното и на основани
е чл. 323 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА привременна мярка свързано с упражняване на
родителските права на общото дето на страните Б.П. М., ЕГН: ******, като
предоставя до приключване на делото с влязло в сила решение упражняването
на родителските права на неговия баща П. Л. М., при когото детето да има
местоживеене, а именно гр. Пазарджик, ул. „П." № 4.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но неговото изменение
може да се иска във всеки един момент при наличие на основание.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 07.05.2021 година от 11:00 часа, за която дата и
час страните уведомени, ищецът уведомен чрез неговия пълномощник –
3
адвокат Т.К..
Ответницата да се счита уведомена по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК.
Вещите лица да се уведомят за насроченото заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4