№ 2257
гр. Варна , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900352 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на К. В. ЕН., от гр. Белослав,
депозирана чрез процесуален представител, с която е предявен пряк иск на увредено лице по
договор за Гражданска отговорност на автомобилистите против ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр.
София, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 50 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП от
08.10.2019 г., станало на ПП I-45, София-Варна при километър 202.700, при твърдение за
валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС с
ДК№ СА **** СС и ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на писмената застрахователна претенция – 20.08.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
Исковата молба е редовна. Ищецът е освободен от заплащане на държавна такса и
разноски с Определение № 713/17.06.2021 г.
Представени са доказателства за уведомяване на застрахователя за настъпилото
ПТП на 20.08.2020 година.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
Спорът е търговски и ще бъде разгледан по реда на глава 32 от ГПК.
Водим от горното, на осн. чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и доказателствата към
същата.
УКАЗВА допълнително на ответника,
че в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва
да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито
1
заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна
такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на
страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника
най-късно в срока за отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори
истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с
останалите книжа по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2