№ 168
гр. София, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на тридесет
и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Христова
Членове:Петя Алексиева
Радост Бошнакова
като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно гражданско дело
№ 20211100515324 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Образувано е по жалба на „У.К.Б.“ АД срещу Разпореждане от 08.11.2021г., което
ЧСИ е намалил разноските за защита от адвокат на взискателя от 1547.39лв. на 1290.00лв.,
като фактически е отказал да намали същите на 200.00лв., постановено по изп.д. №
20218380411640 по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие - СГС.
Въззивникът твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни и претендира
отмяната им.
Въззиваемите Л.Г.К., П.В.А. и А.Б.А. изразяват становище за неоснователност на
жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които
излага становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на Л.Г.К., П.В.А. и А.Б.А. срещу
„У.К.Б.“ АД, за събиране на парична сума, а именно: 13536.75евро, представляващи платени
без основание възнаградителни лихви по договор за кредит за фиксиран период, ведно със
законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба - 03.11.2015г. до
окончателното и изплащане, както и сумата 749.76евро мораторна лихва начислена върху
главницата за фиксиран период.
На 25.10.2021г. взискателите са посочили способ за изпълнение – запор на банкови
сметки на длъжника.
1
С Разпореждане от 25.10.2021г. ЧСИ е приел за събиране разноски за платена
адвокатско възнаграждение в полза на взискателите в размер на 1547.39лв.
На 26.10.2021г. на длъжника „У.К.Б.“ АД е връчена призовка за доброволно
изпълнение за суми, както следва: 13536.75евро, представляващи платени без основание
възнаградителни лихви по договор за кредит за фиксиран период, ведно със законната лихва
считано от датата на депозиране на исковата молба - 03.11.2015г. до окончателното и
изплащане, която към момента е 9136.84евро, както и сумата 749.76евро мораторна лихва
начислена върху главницата за фиксиран период, както и разноски в общ размер от
6572.76лв., от които 1547.39лв. хонорар за защита от адвокат и такси.
За доброволно изпълнение в призовката е посочена банкова сметка на името на ЧСИ
Б. в „О.Б.Б.“ АД – IBAN: *******
Видно от приложени към преписката имейли – неоспорени от страните, на
27.10.2021г. „У.К.Б.“ АД е поискал от ЧСИ уточнение на размера на дълга към дата
27.10.2021г. В отговор ЧСИ е посочил размер на дълга към последната дата, а именно:
58068.12лв., от тях за такси към ЧСИ – 4043.53лв. по т. 26 и 66.00лв. по т. 1, 5 и 9 към ТТР
към ЗЧСИ.
Видно от платежно нареждане от 27.10.2021г. длъжникът „У.К.Б.“ АД е платил по
сметка на ЧСИ посочена в призовката за доброволно изпълнение сумата 58068.12лв.
При така установеното настоящият състав намира частната жалба за основателна.
Това е така, т.к. задължението по изпълнителен лист е погасено в двуседмичният срок по чл.
428, ал. 1 ГПК за доброволно изпълнение. Плащането е извършено в лева, съобразно
сочената в призовката за доброволно изпълнение левова сметка на ЧСИ, както и съобразно
допълнително дадените указания с нарочен имеил от ЧСИ от 27.10.2021г. относно размер на
дълга - отново в лева. Затова независимо, че дълга по изпълнителният лист е в евро съдът
приема, че задължението е погасено в срок. В случай на разлики в стойността на валутата
следва ЧСИ да събере остатък от дълга, но по късното му плащане не може да се приеме за
липса на изпълнение в срока за доброволно такова, защото длъжника е платил съобразно
указанията.
Поради изложеното относно плащането в срока за доброволно изпълнение и т.к. по
делото не са извършени други изпълнителни действия освен образуването му, в полза на
взискателите се дължат разноски за процесуално представителство по изпълнителното дело
само за образуването му, по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения. Възнаграждение по т. 2 от цитираната разпоредба, за
извършване на действия с цел удовлетворялане на парични вземания, не се дължи.
Съобразно изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и вместо
него постановено ново, в изложеният смисъл.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Разпореждане от 08.11.2021г., с което ЧСИ е намалил разноските за
защита от адвокат на взискателя от 1547.39лв. на 1290.00лв., като фактически е отказал да
намали същите на 200.00лв., постановено по изп.д. № 20218380411640 по описа на ЧСИ
М.Б., рег. № 838, район на действие – СГС, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА определените за събиране в полза на взискателите Л.Г.К., П.В.А. и
А.Б.А. разноски за защита от адвокат в изпълнителното производство от 1547.39 /хиляда
петстотин четирдесет и седем, 0.39лв. на 200.00 /двеста/лв., по изп.д. № 20218380411640 по
описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.д.
№ 20218380411640 по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3