№ 2389
гр. Пловдив, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330205883 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0444-000303 от
19.09.2022г., издадено от Началник 05 РУ към ОД на МВР-Пловдив, с което
на В. К. А. е наложено административно наказание глоба в размер на 200
/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1
от ЗДВП.
Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното
наказателно постановление.В съдебно заседание се явява лично и поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че
жалбата е неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира
следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е
направено в срок, а разгледана по съществото е частично основателна.
В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на
20.06.2022г. в гр.Пловдив управлявал л.а. Мазда 5 с рег. номер **, с
регистрационни табели за временно ползване чиито срок е изтекъл на
10.06.2022г.
Така описаното нарушение било установено от образуваната проверка
срещу жалбоподателя, която завършила с прокурорско постановление за
отказ от образуване на ДП. В настоящата преписка са налице АУАН, справка
1
за водач/нарушител, заповед-2 броя, обяснение, справка за собственост на
МПС.В хода на производството бе разпитан и актосъставителя Г., който
потвърди описаното в АУАН.
При така установената фактическа обстановка според съдът, жалб.А. е
извършил нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП, а именно е управлявал МПС по
отворен за обществено използване път в гр.Пловдив с регистрационни табели
чиито срок е изтекъл.Ето защо правилно наказващия орган е преценил, че е
налице извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП.В случая наказващия
орган правилно е квалифицирал и санкционната норма, а именно чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДВП.
Както в АУАН, така и в НП нарушението е квалифицирано по
идентичен начин по чл.140, ал.1 от ЗДВП, поради което твърдението в
жалбата за погрешно приложена санкция се явява неоснователно.
Към момента на деянието жалбоподателя няма нито едно друго
извършено по ЗДВП.Санкцията е на законовия минимум, което е правилно
определено от наказващия орган.
Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0444-000303 от
19.09.2022г., издадено от Началник 05 РУ към ОД на МВР-Пловдив, с което
на В. К. А. е наложено административно наказание глоба в размер на 200
/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1
от ЗДВП.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от
съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на
основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на
глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2