Р Е Ш Е Н И Е
№ ……….
гр.Варна, 31.08.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти състав,
в съдебно заседание проведено на тридесет и първи август през две хиляди и петнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 2352 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството се развива по реда на
чл.247 от ГПК, след произнасяне на ВОС с определение от 23.07.2015г. по в.гр.д.
№ 2060/2015г. за връщане на делото на ВРС за поправка на очевидна грешка в диспозитива на решение № 2418/29.05.2015г. постановено по
гр.д. № 2352/2011г. по описа на ВРС досежно броя на избите представляващи
складови помещения прилежащи към допуснатото до делба жилище с ид. № ********** по КК на гр.Варна.
ВОС във връзка с провеждан инстанционен контрол на първоинстанционното
решение е констатирал, че в исковата молба ищецът е поискал от съда да допусне
до делба посоченото жилище ведно с прилежащите към него 2 складови помещения, а
с диспозитива на съдебния акт ВРС е допуснал до делба
жилището, ведно с 5 складови помещения.
В предоставения срок за изразяване
на становище по реда на чл.247 от ГПК ищцата В.Д.П. е заявила становище, че не
е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, тъй като складовите помещения в
сутеренния етаж към жилището с ид. № ********** по КК
на гр.Варна в действителност са 5, толкова колкото съделителите
са получили по делбата от 1988г.
Ответникът по иска – П.К.В. –
редовно уведомен за откритото производство по чл.247 от ГПК не заявява
становище по въпроса за броя на складовите помещения, респективно за наличието
на грешка в диспозитива на съдебното решение.
С оглед задължителните указания
дадени от ВОС с определение № 2687/23.07.2015г. съдът следва да се произнесе по
същество по реда на чл.247 от ГПК като извърши преценка налице ли е допусната в
съдебния акт очевидна грешка. Съдът след цялостно запознаване с исковата молба
и доказателствата по делото намира, че не е налице допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение
постановено по гр.д. № 2352/2011г.
по описа на ВРС.
Действително в исковата молба е
посочено, че прилежащи към жилището с ид. № **********
са 2 складови помещения, но видно от представената на л.9 от делото актуална
схема на имота по действаща кадастрална карта, към апартамента са прилежащи 5
изби в сутеренния етаж. Отделно от това ищцата се позовава на съсобственост с
ответника възникнала по силата на съдебната делба от 1988г., с която в дял на
нея и ответника е възложено процесното жилище ведно с 5 изби и гаража предмет
на иска за делба. Между страните не е възникнал спор досежно броя на
избените/складови помещения в сутеренния етаж на сградата, а и очевидно
посочването в исковата молба на 2 вместо 5 броя помещения е техническа грешка,
в какъвто смисъл е и становището на ищцата дадено на 12.08.2015г.
Избените /складовите/ помещения в сутеренния
етаж нямат самостоятелен характер и са принадлежност към главната вещ –
жилището с ид. № ********** и следват неговия режим
на собственост. Трайно установена е съдебната практика, че делбата на съсобствени имоти се извършва при индивидуализацията им
съобразно техния актуален статут – вид на имота, разположение, площ, съседи,
принадлежности по действащ план.По тази причина в съдебното решение съдът е
допуснал до делба жилището ведно с 5-те складови помещения доколкото това е и
актуалния статут на имота към момента на делбата. Ако бяха допуснати до делба
само 2 от прилежащите помещения, то между страните би останала съсобственост по
отношение на останалите 3, но същите не биха могли да бъдат предмет на отделно
производство по съдебна делба, именно защото нямат самостоятелен характер.
С оглед изложеното съдът намира, че не
е налице противоречие между формираните мотиви на съда и фактическото им
отразяване в диспозитива на съдебния акт, поради което не следва да бъде допусната поправка по
реда на чл.247 от ГПК.
По изложените съображения, Варненският районен съд
Р
Е Ш И:
НЕ ДОПУСКА ПОПРАВКА на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2418/29.05.2015г. постановено по
гр.д. № 2352/2011г. по описа на ВРС досежно броя на избите представляващи
складови помещения прилежащи към допуснатото до делба жилище с ид. № ********** по КК на гр.Варна, основание чл.247 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
След влизане в сила на решението, делото да се
изпрати на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: