Решение по дело №266/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 22
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330200266
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Ямбол , 31.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин С. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.
в присъствието на прокурора П.Ч.
като разгледа докладваното от Радостин С. Радиев Административно
наказателно дело № 20212330200266 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. С. Й. роден на 26.07.2001 г., в гр. Ямбол,
с адрес: с. Завой, обл. Ямбол, ул. Х.Д. №***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, основно образование, завършен 11 клас работи като
***“ гр. Ямбол, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през месец август
2019г. до 17.07.2020г. в с.Завой, обл. Ямбол, ул. „Х.Д.“ № 2,като пълнолетно
лице, без да е сключило граждански брак е заживял на съпружески начала с
лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - непълнолетната
Г.С.Щ. от с.В., общ.Стралджа, родена на *** г. - престъпление по чл. 191 ал.
1 от НК, поради което на основани чл. 78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
1
днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за
освобождаване на обв. М. С. Й. от с.З. , обл. Ямбол, ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на същия на административно наказание,
за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си
пледира за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
налагане на административно наказание глоба.
Обвиняемият, редовно призован, участва лично в с.з. Признава фактите ,
изложени в постановлението на ЯРП и пледира за минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
През лятото на 2019г. обвиняемият М. С. Й. /роден на 26.07.2001г./ от
с.З.,обл.Ямбол се запознал със свидетелката Г.С.Щ. /родена на ***./
от.с.Воденичане, община Стралджа.Между двамата възникнала симпатия и те
започнали да се срещат и да разговарят помежду си.Обвиняемият знаел,че
свидетелката Щ. не е навършила 16 годишна възраст, но въпреки това решил
да съжителства с нея съпружески,без да имат сключен брак.В изпълнение на
намисленото обв.Й. предложил на свидетелката Щ. да живеят заедно в дома
му в с.З..Тя се съгласила и на неустановен ден през месец август 2019г. св.Щ.
се преместила да живее с обвиняемия, в къщата на родителите на обвиняемия,
намираща се в с. Завой, обл. Ямбол, ул. „Х.Д.“ №***.
В периода от неустановена дата през месец август 2019г. до ***., на която
дата свидетелката Щ. навършила 16 годишна възраст,обвиняемият Й. живял
съпружески със свидетелката Щ.,която през този период не била навършила
16-годишна възраст, в къщата на родителите си в с.З., обл. Ямбол, ул. „Х.Д.“
№***. През този период на фактическо съжителство отношенията между
двамата били, като тези между съпруг и съпруга, в т.ч. интимна връзка,
общност на средствата за издръжка и др.
По време на съвместния им живот свидетелката Щ. забременяла.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост към момента на извършване
на деянието обвиняемия М. С. Й. не е осъждан за престъпление от общ
характер по смисъла на НК.
1
Видно от приложеното удостоверение за раждане на Г.С.Щ. ЕГН:*** - към
инкриминирания период - от неустановен ден през месец август 2019г. до
17.07.2020г. същата е ненавършила 16 годишна възраст.
От приложеното удостоверение за раждане на М. С. Й. ЕГН:********** се
установява,че същия към момента на извършване на деянието е бил
пълнолетно лице.


Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства –обясненията на обв. Й.,
показанията на свидетелите Г.Щ., А.И., С.Щ., С.В., и С.М., удостоверения за
раждане, справка за съдимост, социален доклад.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен
начин се установи, че обв. Й. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй
като като от неустановена дата през месец август 2019г. до 17.07.2020г. в с.З.,
обл. Ямбол, ул. „Х.Д.“ №***,като пълнолетно лице, без да е сключило
граждански брак е заживял на съпружески начала с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст - непълнолетната Г.С.Щ. от с.Воденичане,
общ.Стралджа, родена на ***.
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл,
тъй като ясно съзнавал общественоопасния и противоправен характер на
извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки
това искал настъпването на тези последици.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил
както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението
по чл.191, ал. 1 от НК, поради което го призна за виновен по този текст от
НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание. Обвиняемият не е осъждан и спрямо него не е прилагана
2
разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени
имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на
обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид
обществената опасност на деянието,това ,че извършителят не представлява
голяма обществена опасност , самопризнанията му , оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина. По тези съображения, ЯРС му наложи
глоба в размер на 1000 лева . Съдът счете, че за постигане целите на
индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемият не е наложително да му бъде наложено глоба
в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е
необходимо и достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и
възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху
останалите членове на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни