Протокол по дело №192/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 153
Дата: 2 август 2021 г. (в сила от 2 август 2021 г.)
Съдия: Валентина Петрова Димитрова
Дело: 20213300500192
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Разград , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Рая П. Йончева

Валентина П. Димитрова
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213300500192 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА ЦВ. Г. М., редовно призована, не се явява.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Капански ансамбъл-Разград се явява адв.МИТКОВА.
Адв.МИТКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия ДИМИТРОВА:
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от ЦВ. Г. М. от гр.Разград,
чрез пълномощник адв.Е.С. от АК-Разград против Решение № 250/27.05.2021 г.,
постановено по гр.дело № 4/2021 г. по описа на РС-Разград.
С посоченото решение, съдът е осъдил ответника Капански ансамбъл-Разград да
заплати на Ц.М. сумите 412,95лв. обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019
г. и 534,38лв. обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2020 г., ведно със
законната лихва от 31.12.2020 г. до окончателното изплащане на двете суми, съответно
сумите 8,93лв. обезщетение за забава за периода 28.11.2020 г. - 31.12.2020 г., както и и
сумата 360лв. разноски по делото, като е отхвърлил претенцията за заплащане на
обезщетение за забава в останалата част до първоначално предявения размер от 10,44лв.
1
като неоснователна и недоказана.
Отхвърлил е исковете, предявени от Ц.М. срещу Капански ансамбъл-Разград, за
заплащане на сумите 1 275,00лв. обезщетение за неспазен срок на предизвестие при
прекратяване на трудовото правоотношение, 510лв. обезщетение за незаконно задържане на
трудовата книжка, 1 530лв. обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в неполучаване
на парично обезщетение за общо заболяване за периода 21.05.2020 г. - 07.09.2020 г. и искът
за установяване съществуването на трудово правоотношение за времето 18.05.2020 г. -
28.11.2020 г., както и исковете за заплащане на обезщетение за забава върху горните суми в
съответен размер за периода 28.11.2020 г. - 31.12.2020 г. като неоснователни и недоказани.
Осъдил е ищцата да заплати на ответника разноски по делото в размер на 520лв.
Прекратил е производството по исковете, предявени от ищцата против ответника за
заплащане сумите 1 530 лв. обезщетение за пропуснати ползи от пропуснато трудово
възнаграждение за периода 08.09.2020г. - 28.11.2020г. и 14,45 лв. за периода 28.11.2020г. -
31.12.2020г. В тежест на ответника е възложил ДТ в полза на съда в размер на 100 лв. по
иска с правно основание чл.224 от КТ.
Недоволна от решението Ц.М. обжалва същото, чрез пълномощник в
отхвърлителните части, касаещи обезщетението за неспазен срок на предизвестие при
прекратяване на ТПО по чл.224 от КТ, по чл.226, ал.1, т.1 и т.2 от КТ и по ал.2 на същия
текст, като счита, че в тези части то е незаконосъобразно, постановено в нарушение на
материалния и процесуалния закон, както и при липса на мотиви. Прави се искане за отмяна
на решението в атакуваните му части и постановяване на друго такова по спора, с което да
бъдат уважени и тези искови претенции на ищцата.Излагат се подробни съображения.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната по жалбата страна, чрез пълномощник е
депозирала отговор на въззивната жалба, в който счита същата за неоснователна и моли
атакуваното решение да бъде потвърдено.
С жалбата и отговора не се правят доказателствени искания.
Адв.МИТКОВА: Няма да соча нови доказателства.
С оглед становището на повереника на въззrваемия,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.МИТКОВА: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите
обжалваното Решение №250/27.05.2021 г. по гр.д. №4/2021 г. на РС-Разград, тъй като
2
същото е постановено при стриктно спазване на материалните норми и процесуални
правила, правилно и обосновано.
Представям писмени бележки. Претендираме за направените по делото разноски,
като представям списък за разноските.
СЪДЪТ приобщава представените писмени бележки и списък на разноски.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3