М О Т И В И
към Присъда № 17 от 10.05.2019 год. по НОХ дело № 65/ 2019 год. по описа
на Окръжен съд - Стара Загора
Окръжна прокуратура - Стара
Загора е повдигнала обвинение против подсъдимия М.М.С., за
извършено от него престъпление по чл.304а във вр. с чл.304,
ал.1 от НК за това, че на 14.12.2018 год. в гр. Стара Загора е дал подкуп - пари 8 /осем/ броя банкноти с номинал
20 /двадесет/ лева, общо 160 /сто и шестдесет/ лева със серийни номера:№
БФ 2231913; № БГ 7622631; № БО 9914580; № БЩ 7717797;№ БХ 6799740; № ВА
5537042; № ВА 8522471 и № БР 3531540 на полицейски орган – мл. инспектор Н.Т.Д.
и мл. инспектор Р.А.Г. – младши автоконтрольори в
„Превенция и контрол по пътищата" на група „Контрол на пътното движение
по главни пътища и автомагистрали" от сектор „Пътна полиция" към отдел
„Охранителна полиция" при ОД на МВР - Стара Загора, за да не извършат действие по служба - да съставят по
отношение на М.М.С., като водач на моторно превозно средство - лек автомобил
„Х.", модел „Д." с рег. № *********, АУАН по чл. 174,
ал. З, предл. 1, чл. 103 и чл. 70, ал. 2, т.2 от ЗДвП.
В проведеното разпоредителното
заседание по делото подсъдимия М.М.С. призна изцяло вината си и всички факти, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт като заяви, че желае наказателното производство да протече по
реда на съкратеното съдебно следствие, поради което настоящия съдебен състав незабавно
откри по делото съкратено съдебно следствие по реда на Глава ХХVІІ, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК като
обяви на страните, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия и събраните доказателства по ДП, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Представителят на
Окръжна прокуратура – Стара Загора, базирайки се на събраните в хода на ДП
доказателства и с оглед направените от подсъдимия М.М.С. самопризнания заяви, че поддържа изцяло обвинението, като доказано по безспорен
и категоричен начин. Счита, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и предлага за извършеното престъпление
да му бъде наложено наказание под средния
размер “Лишаване от свобода”, от предвиденото в НК наказание, което на основание чл.58а от НК да се
намали с една трета и изтърпяването на същото, да е при първоначален „общ“ режим, съгласно
ЗИНЗС.
С оглед имущественото състояние на
подсъдимия М.М.С. се предлага
от прокурора, на основание чл.304а от НК, кумулативното предвидено наказание
„Глоба“, да бъде определено в размер около 2000 лева.
На основание чл.59 от НК представителя на
прокуратурата взема становище, че следва да се приспадне времето, през което
подсъдимия М. С., е бил с МН „Задържане под стража“,
считано от 14.12.2018 год. до настоящия момент, а на основание чл.307а от НК –
предмета на престъплението-паричната сума, в размер на 160.00лв., приобщена
като веществени доказателства по делото, да бъде отнета в полза на Държавата.
На основание чл.68, ал.1 от НК прокуратурата
счита, че следва да бъде приведено в изпълнение условното наказание, наложено
на подсъдимия М. М.С. по НОХД № 725/2016 год. на Районен съд – Казанлък, в размер на шест
месеца „Лишаване от свобода“.
Първият защитник
на подсъдимия - адв. Н.М. счита, че извършеното от неговия подзащитен М.С. престъпление е напълно
доказано, с оглед направеното от него самопризнание по фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, които напълно се подкрепят със
събраните доказателства по досъдебното производство, но счита че предложените
високи санкции от страна на представителя на прокуратурата не съответстват на
извършеното от подсъдимия престъпление. Счита, че едно наказание от девет месеца „Лишаване от свобода“, което да
се намали с една трета, на основание чл.58а от НК, при първоначален „общ“ режим
на изтърпяване, би било абсолютно
адекватно и справедливо за това,
което е направил подсъдимия, предвид изключително добрите му характеристични
данни, критичното му отношение към извършеното, както и факта че е трудово
ангажиран, младата му възраст и семейното му положение. Моли, на основание чл.
55, ал.3 от НК, да не се налага на подсъдимия
предвиденото по-леко наказание „Глоба“, тъй като тази глоба ще бъде една изключителна и
допълнителна тежест за него и семейството му.
Вторият защитник на подсъдимия - адв. П.Г. пледира,
че поддържа изцяло казаното от колегата си адв. М.. Счита, че за целите на наказанието, не трябва на подсъдимия
М.М.С. да му се налага твърде голямо наказание. Предлага
съдът да определи на подсъдимия наказание от девет месеца „Лишаване от
свобода“, което след редукцията да остане шест месеца „Лишаване от свобода“,
при първоначален „общ“ режим на изтърпяване. Взема становище, че това наказание
ще изпълни в пълна степен целите на чл.36 от НК, а именно - да го превъзпита и
поправи, тъй като подсъдимия е осъзнал какво е направил. Моли, на основание чл.
55, ал. 3 от НК кумулативно предвидената, за повдигнатото деяние по чл. 304 от НК наказание „Глоба“ да отпадне и да не се налага от съда, предвид ниското
трудово възнаграждение на подсъдимия и поради това, че сам отглежда децата си.
Подсъдимият М.С., в даденото му право за лична
защита заявява, че се присъединява към казаното от защитниците си и искрено съжалява за постъпката си, а в
последната си дума заяви, че съжалява много за постъпката си и моли съда да му
наложи наказание, в размера на това, което са поискали адвокатите му.
Предвид направеното
от подсъдимия М.М.С. самопризнание по чл.371, т.2 от НПК, което се
подкрепя изцяло
от събраните в хода на наказателното производство писмени доказателства, приложени
по ДП № 1959 -зм-1110/2018 год. по описа на Първо РУ–Стара Загора; прокурорска
преписка № 2892/2018г. по описа на ОП – Стара Загора, съдържащи
под опис документи, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, а
именно: Постановление за привличане на
обвиняем от 14.12.2018г. /л.6 от ДП/; Постановление от 14.12.2018 год. за
задържане на обв.С.
/л.8/; Протокол за разпит на обв. С. /л.9/; Протокол № 775 от 17.12.2018 год. по
НЧД № 550/2018г. на ОС-Стара Загора за вземане на МН„ЗС“/л.13/; Протокол № 739
от 27.12.2018 год. по ВЧНД № 650/ 2018г. на ПАС /л.15/; Протокол за оглед на местопроизшествие
от 14.12.2018г. /л.27/; Албум /л.30/; Протокол за разпит на св.Н.Д./л.41/;
протокол за разпит на св.Р.Г. /л.42/; Акт серия Д № 854540 от 14.12.2018г. за
установяване на адм.нарушение /л.45/; Заповед за прилагане на принудителна адм.мярка
№ 18-1228-001476 от 14.12.2018г./л.46/; Заповед за прилагане на принудителна
адм. мярка № 18-1228-001477 от 14.12.2018г. /л.47/; Талон за изследване №
0010876 от 14.12.2018г./л.48/; Протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол или наркотични вещества и техните
аналози /л.51/; Ежедневна ведомост/л.54/; Справка за нарушител /л.56/; Типова
длъжностна характеристика на длъжността „мл.автоконтрольор - І степен“ в група
„Контрол на пътното движение по главни пътища и магистрали“ на сектор „ПП“ към
отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР/л.62/; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние /л.67/; Приемо-предавателен протокол от
14.12.2018г./л.68/; Заповед за задържане от 14.12.2018г./л.69/; Протокол за
полицейски обиск на лице от 14.12.2018г. /л.70/; Докладна записка относно
задържано лице за подкуп/л.73/; Протокол за предявяване на разследване/л.77/;
заключително мнение от 07.02.2019г. /л.78/ и служебно изисканата справка за съдимост № 491 от 20.03.2019г.
издадена от БС при РС– Казанлък; трудов договор № 30 от 05.12.2006г.
издаден от „Г.“АД – с.Г.С., община–П.б., обл.Стара Загора; Характеристика за
подсъдимия М.С., с изх. № 121 от 14.12.2018г., издадена от К.З. - кмет на с.Г.С.,
община – П.б., обл. Стара Загора; Удостоверение за раждане № 0672 от
27.09.2007г. и Удостоверение за раждане № 0611 от 02.11.2012г. издадени от
Община – Казанлък, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Свидетелите Н.Д. и Р.Г. са изпълнявали
длъжностите младши автоконтрольор в „Превенция и контрол по пътищата“ на група
„Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ от сектор „Пътна
полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора.
На 14.12.2018
год. мл.инспектор Н.Д. и мл.инспектор Р.Г. били на смяна като екип c патрулен
автомобил № 524 за времето от 20:00ч. на 13.12.2018 год. до 08:00ч. на 14.12.2018 год. Около
23:00ч. на 13.12.2018 год. свидетелите били спрели патрулния автомобил до № 524
на ул.„Х.А.“ в гр. Стара Загора. Около 23.50 часа на 13.12.2018 год. св. Г.
спрял за проверка л.а. „Х. Д.“ с рег. № *********, който се движил в посока север–юг по ул. „Х.А.“. След като автомобила
спрял свидетелите Г. и Д. установили,
че водач на МПС е лицето М.С.. Установили
също, че подсъдимия С. видимо е употребил алкохол - говори неадекватно и мирише
на алкохол. Подсъдимият С. отказал да му бъде извършен тест за употреба на
алкохол. Двамата свидетели разяснили на подсъдимия С., че ще му бъде съставен
акт за установяване на административно нарушение и ще му издадат талон за
кръвно изследване за наличие на алкохол в кръвта. Докато свидетелите Д. и Г.
изготвяли акта за установяване на административно нарушение подсъдимия М.С. се
качил в собствения си автомобил и потеглил в посока МОЛ “Галерия“. Свидетелят Д.
и свидетеля Г. тръгнали след него с патрулния автомобил № 524, като управлявал
св.Д.. Настигнали колата на подсъдимия в подземния паркинг на МОЛ „Галерия“.
Там св. Г. извел подсъдимия М.С. от шофьорската седалка и го качил на задната
седалка на автомобила. След това се качил той да управлява автомобила на подсъдимия
С. – „Х. Д.“. Придвижил автомобила отново на ул. „Х.А.“ и го паркирал пред
ДДЛРГ“Т.П.“. До същото място св. Д. придвижил и патрулния автомобил. Св.Г.
изготвил акта за установяване на административно нарушение и талона за кръвно
изследване, които връчил на подсъдимия С. и той подписал без възражение.
Във връзка с установените административни
нарушения по Закона за движение по пътищата, осъществени от подсъдимия М.С., мл.инспектор Р.Г.
съставил на водача АУАН серия Д и бланков № ********* от 14.12.2018 год. за нарушения по: чл.
174, ал.3, пр. І-во от ЗДвП, за
това, че отказва да бъде тестван с техническа средство „Алкотест Дрегер“, за
установяване на употреба на алкохол и не изпълнява предписание за изследване с
анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
химическо лабораторно изследване, за установяване на концентрация на алкохол в
кръвта; чл.103 от ЗДвП за това, че
отказва да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението
и чл. 70, ал.2, т.2 от ЗДвП за това,
че се движи на дълги светлини в осветен участък от пътя.
След това му разяснили, че във връзка с
издадения акт на установяване на административно нарушение следва да бъдат
свалени и временно отнети регистрационните табели на автомобила, както и
временно отнети контролния талон на автомобила, свидетелството за управление на
моторно превозно средство и свидетелството за регистрация на лек автомобил.
Тогава подсъдимия С. започнал да се пазари със свидетелите да не свалят
регистрационните табели и да не му отнемат документите. Свидетелят Д. бил
седнал на предна дясна седалка на патрулния автомобил и изготвял документите,
във връзка със сваляне на регистрационните табели на автомобила, а св.Г. бил
извън автомобила до подсъдимия. Предната дясна врата на патрулния автомобил
била затворена, като нацяло бил отворен прозореца й. Подсъдимият С. извадил от
джоба си пари и ги поставил в отвора за дръжката от вътрешната страна на
вратата на предна дясна врата на патрулния автомобил с думите: „Моля Ви, недейте сваля номерата!“. Свидетелите
Д. и Г. видели това и св.Д. извикал „Ах,
този пусна пари“. На подсъдимия С. били поставени белезници и св.Д. по
радиостанцията съобщил в дежурната на 01 РУ – Стара Загора, като изчакали на място пристигането на дежурна оперативна група от 01 РУ–
Стара Загора. Подсъдимият М.С. бил задържан за срок до 24 часа в РУ- Стара
Загора.
Бил извършен оглед на местопроизшествие и
изготвен фотоалбум. Иззети от отвора за дръжката от вътрешната страна на вратата на
предна дясна врата на патрулния автомобил са 8 /осем/ броя банкноти с номинал 20
/двадесет/ лева със № БФ 2231913, БГ 7622631, БО 9914580, БЩ 7717797, БХ
6799740, ВА 5537042, ВА 8522471 и БР 3531540.
Свидетелят Н. Д. и Р.Г. са длъжностни лица по
смисъла на чл. 93, т.1, б.„а” от НК. Подкупът им е даден по време на изпълнение
на служебните им задължения. Облагата не им се следва и им е дадена от
обвиняемия, за да не извършат действия
по служба – да не съставят акт за установяване на административно нарушение чл.174,
ал.3 предл. І-во от ЗДвП, затова, че отказва да бъде тестван с техническа
средство „Алкотест Дрегер“, за установяване на употреба на алкохол и не
изпълнява предписание за изследване с анализатор и за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване
на концентрация на алкохол в кръвта, чл.103 от ЗДвП за това, че отказва да
изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението и чл.70,
ал.2, т.2 от ЗДвП за това, че се движи на дълги светлини в осветен участък от
пътя - задължение, визирано в типовата му длъжностна характеристика.
Видно от Ежедневна ведомост за разстановка на
силите и средствата за периода от 08:00 ч. на 13.12.2018 год. до 08:00ч. на
14.12.2018 год. свидетелите Р.Г. и Н. Д. са били на работа и са изпълнявали
служебни задължения.
По описания начин с деянието си подсъдимия
М.М.С. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.304а във вр.
с чл.304, ал.1 от НК.
Видно от събраните по досъдебното производство
доказателства подсъдимия М.М.С. е роден на *** год. в гр. К., с българско
гражданство, *********., осъждан, с
постоянен адрес:***, с ЕГН **********.
Подсъдимият М.М.С. е осъждан по НОХД № 725/2016 год. по
описа на Районен съд – Казанлък за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 325, ал.1 от НК, като му е наложено наказание в размер на шест месеца
„Лишаване от свобода“, изтърпяването на което наказание на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от три години, обществено порицание и „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от десет месеца. Присъдата е влязла в сила на
14.06.2016 год.
ОТНОСНО ФОРМАТА НА ВИНАТА:
При
така изяснената фактическа и правна обстановка съдът намери, че подсъдимия М.М.С. при извършване на престъпния състав по чл.304а във вр. с чл.304,
ал.1 от НК е действал при форма на вина
пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието
си, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването на
тези последици.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА
НАКАЗАНИЕТО:
При определяне
видът и размерът на наказанието на подсъдимия М.М.С. съдът счете, че за престъплението,
което е извършил, следва да му се определи наказание при превес на смекчаващите
вината обстоятелства, предвид добрите му характеристични данни, критично му
отношение към извършеното от него престъпление и
поведението му по време на цялото наказателно производство.
За извършеното от подсъдимия
М.М.С. престъпление по чл. 304а във вр. с
чл. 304, ал.1 от НК законът предвижда наказание до шест години “Лишаване от свобода” и „Глоба“
до пет хиляди лева.
Съдът счете, че на
подсъдимия М.М.С. следва да наложи наказание в размер на девет месеца, като след редукцията на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК, на подсъдимия да се определи наказание в размер
на шест
месеца “Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим и „Глоба“ в размер на 100 лева.
На основание чл. 59, ал.1 от НК съдът
приспадна времето, през което подсъдимия М.М.С., е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 14.12.2018 год. до влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът приведе в изпълнение наказанието
на подсъдимия М.М.С., наложено
му със Споразумение № 112 от 14.06.2016 год. по
НОХД № 725/2016 год. по описа на Казанлъшкия районен съд, в размер на шест
месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим.
Съдът намира, че в този размер и вид наказанието отговаря в максимална
степен на целите на наказанията, съгласно разпоредбата на чл. 36 от НК и същото
ще успее да изиграе своята възпираща и превъзпитателна роля, както спрямо
осъденото лице, така и по отношение на останалите членове на обществото.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 307а от НК съдът
прие, че веществените доказателства:
8 броя банкноти с номинал 20 /двадесет/
лева, общо 160 /сто и шестдесет/ лева със серийни номера: № БФ 2231913; № БГ 7622631; № БО
9914580; № БЩ 7717797; № БХ 6799740; № ВА 5537042; № ВА 8522471 и № БР 3531540, следва да се
отнемат в полза на Държавата и да бъдат предадени на
БНБ, след влизането на присъдата в сила.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, тъй като подсъдимия
М.М.С. е
признат за виновен следва да заплати, в полза на Държавата
по с/ката на ОД на МВР - Стара Загора сумата
от 17.25 лв. /седемнадесет
лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща разноски, направени в хода на досъдебното производство.
ПРИЧИНИ за извършване на престъплението – като такива съдът отчете не спазване от страна на
подсъдимия М.М.С. на нормативно
уредени в ЗДвП на Р. България правила и норми за поведение у участниците в
движението по пътищата.
Водим от горните мотиви,
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: