РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6
гр. В., 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на четиринадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. П. Й.
като разгледа докладваното от Г. П. Й. Частно търговско дело №
20221300900009 по описа за 2022 година
Производството е по Част пета ,Дял първи,Глава тридесет и шеста на
Гражданския процесуален кодекс.
Постъпила е молба от „Ч. Ч." ЕООД, с ЕИК ., със седалище и адрес на
управление с.Б. Община М., област П., представлявано от Д. З. Н. чрез адв.
ЕЛ. ИВ. - вписана в АК -П., със съдебен адрес: гр. П. за издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 404. т. 1 от ГПК във връзка с чл. 405. ал.
3 от ГПК срещу ЕТ „В. - В. З., с ЕИК . със седалище и адрес на управление:
гр. В.
Към молбата са приложени :
1/Решение на АС при БСК - оригинал;
2/Удостоверение, че решението е влязло в сила - оригинал;
3/Доказателства за връчено решение;
4/Вносна бележка за платена ДТ;
5.Пълномощно по ЗА.
Съдът намира молбата за основателна поради следното :
Актът ,въз основа на който се иска издаването на изпълнителен лист ,е
от категорията на посочените в Чл.404 т.1 ГПК актове.Молбата е подадена
до компетентния съд съгласно Чл.405 ал.2 ГПК. Актът ,въз основа на който
се иска издаването на изпълнителен лист ,е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение срещу длъжника.
1
С влязло в сила решение по вътрешно арбитражно дело /ВАД/ №6/2020
г. и съединеното с него ВАД №16/2020 г. ,постановено на 23.10.2018 г.,
Арбитражният съд при Българската търговско - промишлена палата е осъдил
В. Й. З.- едноличен търговец е фирма ЕТ „В. - В. З.“, с ЕИК., със седалище и
адрес на управление: гр. В. да заплати на „Ч. Ч.“ ЕООД, с ЕИК. със седалище
и адрес на управление с. Б. Община М., област П. сумата 59 400 (петдесет и
девет хиляди и четиристотин) лева, представляваща неустойка за пълно
неизпълнение на задължението за връщане на 99 бр. фризера в размер от по
600 лв. за всеки фризер съгласно Договор за дистрибуция от 07.01.2014 год.,
заедно със законната лихва върху същата сума, считано от 10.10.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата 4 844,44 лв. - разноски
съобразно уважената част от иска .
Решението на Арбитражния съд при Българската търговско-
промишлена палата е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение
на основание чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, във връзка с чл. 404,т.1 от ГПК.
Заплатена е дължимата държавна такса съгласно Чл.14 от Тарифата за
държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 0,02%
върху сумата.
Водим от горното и на основание чл. 404, т. 1 от ГПК във връзка с чл.
405, ал. 3 от ГПК Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Ч. Ч." ЕООД, с
ЕИК . със седалище и адрес на управление с.Бенковски, п.к. 4201, ул. „Георги
Бенковски" №17, Община М. област П. срещу ЕТ „В. - В. З., с ЕИК ., със
седалище и адрес на управление: гр. В. за присъдените суми с влязло в сила
решение вътрешно арбитражно дело /ВАД/ №6/2020 г. и съединеното с него
ВАД №16/2020 г. ,постановено на 23.10.2018 г., Арбитражният съд при
Българската търговско - промишлена палата за сумата 59 400 (петдесет и
девет хиляди и четиристотин) лева, представляваща неустойка за пълно
неизпълнение на задължението за връщане на 99 бр. фризера в размер от по
600 лв. за всеки фризер съгласно Договор за дистрибуция от 07.01.2014 год.,
заедно със законната лихва върху същата сума, считано от 10.10.2020 г. до
2
окончателното изплащане на сумата, както и сумата 4 844,44 лв. - разноски
съобразно уважената част от иска.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Ч. Ч." ЕООД, с
ЕИК. със седалище и адрес на управление с.Б.О..", с ЕИК . със седалище и
адрес на управление: гр. В. за направените пред Окръжен съд-В. разноски за
издаване на изпълнителен лист размер на 128,50 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок пред Софийския апелативен съд съд,като срокът тече за молителя от
връчване на разпореждането,а за ответника –от връчването на поканата за
доброволно изпълнение .
Обжалването на разпореждането,с което молбата се уважава,не спира
изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – В. _______________________
3