РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1010
Пловдив, 05.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 98 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Т. Л. Д., [ЕГН], против Заповед № 2959/13.08.2024 г. на Кмета на Община Родопи.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27 март 2025 г. от 9.15 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател Т. Л. Д.
Ответник Кмета на Община Родопи
ЗЛ Е. И. Н.
Дава възможност на жалбоподателя до първото по делото заседание (27.03.2025 г.) да представи доказателства за наличието на правен интерес от оспорването на процесната заповед.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Задължава ответника да представи доказателства за компетентността на органа, издал оспорената заповед – заповед № 883/02.08.2021 г. на Кмета на Община Родопи, а в случай, че се касае за заместване при отсъствие на титуляра да се представят и доказателства за отсъствието му.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |