№ 2896
гр. София, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично при закрити
врати заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Кр. Сп. Н.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110207515 по описа за 2022 година
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и събраните в
производството доказателства, намери следното:
Производството е образувано въз основа на искане на прокурор при СРП
отдел „ИНПЛ“ за постановяване на задължително лечение на Р. ИВ. К..
Съдът намери, че са налице както медицинският, така и социалният
критерий за постановяване на задължително лечение по отношение на Р.К..
Съгласно приетата в днешното съдебно заседание експертиза, която
съдът изцяло кредитира като компетентно и обективно изготвена, К. страда от
заболяване от визираните в чл.146 ЗЗдр, а именно параноидна шизофрения.
Според вещите лица заболяването датира от преди седем-осем години.
Съдът намира, че е налице и социалният критерий за постановяване на
задължително лечение на К., тъй като от показанията на свидетеля А. К., от
обясненията на предложеното за задължително лечение лице К., както и от
приложените по делото писмени материали, сведения и докладни се
установява, че същата има несъответно поведение и представлява риск
веднъж за собственото си здраве, доколкото не провежда лечение, втори път
представлява риск за околните. По делото са налице доказателства, от които
1
се установява, че същата на два пъти е следила две жени, без каквато и да
била причина. Същевременно в предходно съдебно заседание и съдът лично
успя да възприеме, че при К. има обилна психотично мотивирана продукция,
идеи за следене, за оказване на злонамерено влияние по отношение на нея и
на нейните близки.
Същевременно съдът намира, че лечението й следва да се провежда в
предложеното от експертите стационарна форма, тъй като амбулаторната
форма не би била удачна по следните причини: На първо място при К. е
налице абсолютна некритичност по отношение наличието на психично
заболяване. Освен това се събраха доказателства включително и от разпита на
нейния син, че нейните близки не са в състояние да мотивират К. и да я
насочат към провеждане на доброволно лечение. Нещо повече, в предходното
съдебно заседание беше необходимо да бъде доведена принудително от
органите на МВР, тъй като в първото съдебно заседание, на което се яви К.,
успя да избяга от сградата на съда.
Съдът намира, че следва да определи провеждане на лечение за срока,
посочен в заключението на експертизата, тъй като счита, че този срок е
необходим, за да се постигне едно по-трайно подобрение в състоянието на К..
Този срок беше мотивиран в днешното съдебно заседание от вещото лице д-р
С., като беше обоснован с обстоятелството, че никога досега К. не е
провеждала лечение, а заболяването е с дългогодишна давност, което налага
провеждане на лечение за по-продължителен срок.
Предвид становището на вещите лица, че К. не може да изразява
информирано съгласие по въпросите на лечението си, съдът намира, че за
такова лице следва да определи нейния син – А.К., който е ангажиран със
състоянието на майка си.
При тези мотиви и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗдр, СЪДЪТ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение Р. ИВ. К. с ЕГН ********** в
ЦПЗ „Проф.Н.Шипковенски“, гр.София, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като
ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на провеждане на лечението.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.163, ал.2 от ЗЗдр, предварително
2
изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.162, ал.3 от ЗЗдр за лице, което да дава
информирано съгласие по въпросите за лечението на Р. ИВ. К., АЛ. ИЛ. К. –
син на Р.К..
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
В случайна жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА заседанието пред
СГС на 04.08.2022г. от 10.00 часа, за когато явилите се страни - уведомени от
днес.
Препис от решението да се изпрати на управителя на ЦПЗ „Проф. Никола
Шипковенски“ град София за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3