Решение по дело №214/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 ноември 2019 г. (в сила от 19 ноември 2019 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20191610200214
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

                       

                         ГР.БЕРКОВИЦА, 01.11.2019г.

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН…СЪД…..гр.Берковица………………………………… в публично заседание на 09 октомври..…..………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева

 

при секретаря Нина Андреева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева……….…………………………….АНД №214 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

С.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***, обжалва наказателно постановление № 372/ 13.05.2019г. на Началника на РУ град Берковица, с което на основание чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи /ЗБЛД/ й е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл. 6 от ЗБЛД. Жалбоподателят намира издаденото наказателно постановление за незаконосъобразно, необосновано и моли да бъде отменено изцяло.

            РУ град Берковица  не взема становище по жалбата.

            Районна прокуратура град Берковица не взема становище по жалбата.

            Районен съд Берковица, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното:

            На 30.04.2019г. е съставен АУАН срещу С.Д.Д. с ЕГН **********  , с адрес: *** , за това, че „на 30.04.2019г. около 17.10 часа в гр.Берковица, ул. „Малинарка пред имот №15-108971 в м.”Сарая” при извършване проверка на документи за самоличност, лицето не представя лична карта или друг заместващ документ”. В АУАН е посочено, че с горното жалбоподателят е извършила административно нарушение по чл. 6 от ЗБЛД.  АУАН е съставен в присъствие на един свидетел.Жалбоподателката отказала да й бъде връчен и да получи екземпляр от него,като отказа е удостоверен с подписа на един свидетел.

         Наказателно постановление № 372/ 13.05.2019г. на Началника на РУ град Берковица е издадено на 13.05.2019г. срещу С.Д.Д., като в него е отразено, че същото се издава въз основа на АУАН от 30.04.2019г. В наказателното постановление е посочено, че „на 30.04.2019г. около 17.10 часа в гр.Берковица, ул. „Малинарка пред имот №15-108971 в м.”Сарая” при извършване проверка на документи за самоличност, лицето не представя лична карта или друг заместващ документ”. В наказателното постановление е посочено, че с горното С. Д. е извършила административно нарушение по чл. 6 от ЗБЛД.  Видно от наказателното постановление, че на основание чл. 80, т. 5 от ЗБЛД на Д. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева.

         Видно от показанията на свидетеля при проверката и при съставянето на акта /служител на РУ гр. Берковица, че той поддържа фактическите констатации, отразени в акта. Свидетелят И. установява, че на 30.04.2019г. са изпратени по сигнал ,че жалбоподателката се намира в имот,който не е нейна собственост. Свидетелят  установява, че жалбоподателят се е намирала във въпросния имот и при опит да извършат проверка,  установили, че лицето не носи лична карта или друг документ за самоличност, за което му е бил съставен и АУАН. Наказателно постановление № 372/ 13.05.2019г. на Началника на РУ град Берковица е издадено на 13.05.2019г. и е връчено на С. Д.  на 07.06.2019г., а жалбата против същото е депозирана на 14.06.2019г.

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата на С.Д.Д. срещу Наказателно постановление № 372/ 13.05.2019г. на Началника на РУ град Берковица  е подадена по реда и в сроковете на чл. 59 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява  основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът счита за недоказано, че при описаната фактическа обстановка в АУАН и НП, жалбоподателят е извършил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 6 от ЗБДЛ. При това положение и с оглед събраните доказателства по делото съдът счита, че незаконосъобразно административнонаказващият орган е ангажирал отговорността на жалбоподателя за посоченото административно нарушение по чл. 6 от ЗБЛД. Съдът счита, че следва да отмени обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно. 

            Воден от гореизложеното Районен съд Берковица

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

       ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 372/ 13.05.2019г. на Началника на РУ град Берковица, с което на С.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** на  основание чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи /ЗБЛД/ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл. 6 от ЗБЛД, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд – Монтана по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: