№ 9192
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110151725 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – М. Д. Д. - редовно уведомен, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗК „Л. И.“ АД - редовно уведомени, представлява се
от юрк. К. с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ – ЗК „Уника“ АД – редовно уведомен, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Тъй като писмено не съм взела становище по представените от
Л. К. С. Л.“ ЕАД писмени документи, моля същите да бъдат приети, нямам
възражение.
1
ЮРК. К.: Моля да бъдат приети, представените от трето-неучастващо
лице писмени документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представените с
молба от 28.04.2022 г. от Л. К. С. Л.“ ЕАД писмени документи по опис.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
автотехническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. - 42 г., неосъждан, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Всички цени в заключението са с крайна
цена с ДДС. Каската не се овехтява и когато тя е увредена, не се отремонтира,
а съответно се закупува нова, която има същата цена. Няма как да знаем, кои
детайли биха могли да се реализират, кой ще извършва разоборудването на
детайлите, при каква стойност. Това са много неизвестни. При нас в
експертната практика изчисляваме два варианта при предаване за скрап или
по процентна стойност, спрямо общото цяло. Ако сложим и стойност за
разоборудване, кой ще го разоборудва, по какви цени ще го разоборудва, има
много фактори и няма как аз да предвидя кои детайли бихте реализирали.
При предаване на скрап, стойността на мотоциклета е между 100 лв. и 120 лв.,
не повече.
ЮРК. К.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-автотехническа
2
експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесените депозити. Издаде се 2 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Моля да уважите така предявения иск, като основателен и
доказан. Моля за срок за писмени бележки, който да бъде не по-кратък от
седем дневен. Претендираме разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
ЮРК. К.: Моля да отхвърлите исковата молба. Правя възражение за
прекомерност на претендираното от ищцовата страна адвокатско
възнаграждение. Претендираме разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ: Двуседмичен срок от днес за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3