Р Е
Ш Е
Н И Е
гр.Пазарджик,
25.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков
Като
разгледа гр.д. №2096/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.250 от ГПК.
С молбата от 04.04.2019г. ответниците Б.М.
и М.М. са поискала от съда да допълни постановеното на 12.03.2019г. решение,
като се произнесе по предявения от тях насрещен иск с правно основание чл.55,
ал.1, предл. 3 ЗЗД за връщане на платеното по разваления договор за разликата
над 4400лв. до предявения размер от 8787лв.
Отсрещната страна не е взел становище по молбата.
Съдът намира следното:
Ответниците Б.Г.М. и М.Г.М. са
предявили насрещен иск срещу ищеца Б.М.В. с правна квалификация чл.55, ал.1,
предл. 3 ЗЗД за връщане на сумата 8787лв., представляваща платени от тях
разходи за издръжка на прехвърлителя в изпълнение на разваления с решението
договор. С решението съдът е уважил тази претенция до размера на 4400лв. и не
се е произнесъл за останалата част. Налице е следователно непълно решение. В
мотивите на решение съдът е приел, че за разликата над присъденото насрещният
иск следва да се отхвърли като неоснователен. Следва да се постанови липсващият
диспозитив с допълнително решение.
С оглед на изложеното и на основание чл.250, ал. 3 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение №326 от 12.03.2019г. по гр.
д. №2096/2018г. по описа на РС – Пазарджик, като ПОСТАНОВЯВА следното:
ОТХВЪРЛЯ насрещния иск на Б.Г.М. и М.Г.М.
против Б.М.В. за връщане на основание чл.55, ал.1, предл. 3 ЗЗД на заплатеното
от тях по разваления договор за продажба на недвижим имот срещу задължение за
издръжка и гледане от 28.11.2006г. за разликата над 4400лв. до предявения
размер от 8787лв. като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: