Присъда по дело №690/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 28
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20214520200690
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 28
гр. Русе , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
СъдебниДАНИЕЛ НИКИФОРОВ
заседатели:НАНКОВ

ЯНИНА ТРИФОНОВА
АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Албена А. Соколова
и прокурора Добрин Александров Кертиков (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от общ
характер № 20214520200690 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.М. А., роден на 27.09.2002г. в гр.Русе,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че през периода 25.09.2018г.-15.02.2019г., в гр. Русе,
като непълнолетен, но след като могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление - на тринадесет пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 2бр. пластмасови
монетници; 1бр. таблет „Huawei MediaPad Т1 7.0“, с IMEI:868912027695458;
1бр. дамска кожена чанта, черна на цвят; 1бр. мобилен телефон „Самсунг J5",
с IMEI1:355019081661234 и IMEI2: 3550200816611231; 1бр. таблет „Леново",
1
с IMEI:865485031672295; 1бр. мъжка чантичка; 1бр. мъжко кожено портмоне,
тъмно червено на цвят; 18бр. ключове; 2бр. секретни ключове; 1бр. мъжка
сребърна гривна, с тегло 80гр., плетка „Картие"; 1бр. мъжки парфюм
„Орифлейм"; 1бр. мъжко кожено портмоне, от естествена кожа, кафяво на
цвят; 1бр. малка дървена икона и пари в брой /банкноти и монети/ на
стойност 1616.03лв. /хиляда шестстотин и шестнадесет лева и три стотинки/,
всичко на обща стойност 2282.03 /две хиляди двеста осемдесет и два лева и
три стотинки/, от владението на Д. Г. Т., П. Р. М., Р. И. Й., Г. П. К., Илиян
Атанасов И., Александър Бориславов Великов, А. Ш. О., И. Г. Г., М. И. Г., И.
С. И., М. С. А., С. С. И. и И. Р. Н., всички от гр.Русе, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр.
чл.36 и чл.54 от НК му

ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
1/ГОДИНА/ и 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.373, ал.2 от НПК,
вр. чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което

НАЛАГА на подсъдимия Х.М. А.

Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
1/ЕДНА/ГОДИНА.

На осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ РЕЖИМ за
изтърпяване на така определеното наказание.

ПРИЗНАВА подсъдимият Х.М. А. със снета самоличност за

НЕВИНЕН в това, да е извършил престъплението чрез използване
2
на техническо средство, поради което и на осн. чл.304 от НПК го
ОПРАВДАВА по обвинението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК.


ОСЪЖДА подсъдимият Х.М. А., със снета по-горе самоличност да
заплати в полза Държавата – ОД на МВР-Русе сумата от 247.81лв. за разноски
на досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред Русенския Окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

Подс. Х. М. А., от гр.Русе, ЕГН-********** в това, че:
През периода 25.09.2018 г.-15.02.2019 г., в гр. Русе, обл. Русе,
като непълнолетен, но след като могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление-на 13 /тринадесет/ пъти, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи-
монети на обща стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева; монети на обща
стойност 30,00 /тридесет/ лева; паричната сума от 60,00 /шестдесет/
лева и монети на обща стойност 20,00 /двадесет/ лева; 1 брой сив на
цвят, пластмасов монетник, на стойност 3,00 /три/ лева и монети на
обща стойност 20,00 /двадесет/ лева; 1 брой таблет марка „Huawei“,
модел „MediaPad T1 7.0“, с IMEI:868912027695458, на стойност 120
/сто и двадесет/ лева; паричната сума от 50,00 /петдесет/ лева;
паричната сума от 14,00 /четиринадесет/ щатски долара с левова
равностойност 24,03 лева /двадесет и четири лева и три стотинки/; 1
брой черна на цвят, дамска кожена чанта с размери 20/20 см., на
стойност 20,00 /двадесет/ лева; 1 брой мобилен телефон марка
„Самсунг“, модел „J5“, с IMEI1: 355019081661234 и IMEI2:
3550200816611231, на стойност 220,00 /двеста и двадесет/ лева и
паричната сума от 107,00 /сто и седем/ лева; 1 брой монетник, на
стойност 3,00 /три/ лева, ведно със съдържащата се в него парична
сума от 50,00 /петдесет/ лева, 1 брой таблет марка „Леново“,
неустановен модел, с IMEI: 865485031672295, на стойност 100,00 /сто/
лева; паричната сума от 1 000,00 /хиляда/ лева, 1 брой мъжка
чантичка, на стойност 10,00 /десет/ лева, 1 брой мъжко кожено
портмоне, тъмно червено на цвят, с 2 отделения, на стойност 7,00
/седем/ лева, 18 броя ключове, на стойност 18,00 /осемнадесет/ лева, 2
броя секретни ключове, на стойност 3,00 /три/ лева, 1 брой мъжка
сребърна гривна, с тегло 80 гр., сплетка „Картие“, на стойност 110,00
/сто и десет/ лева, 1 брой мъжки парфюм марка „Орифлейм“, на
стойност 10,00 /десет/ лева, 1 брой малка дървена икона, на стойност
7,00 /седем/ лева, паричната сума от 130,00 /сто и тридесет/ лева; 1
брой мъжко кожено портмоне, от естествена кожа, кафяво на цвят, с 2
отделения, на стойност 15,00 /петнадесет/ лева, паричната сума от
120,00 /сто и двадесет/ лева, всичко на стойност 2 282,03 /две хиляди
двеста осемдесет и два лева и три стотинки/, от владението на: Д. Г. Т.,
П. Р. М., Р. И. Й., Г. П. К., И.А. И., А.Б.В., А. Ш. О., И. Г. Г., М. И. Г.,
И. С. И., М. С. А., С. С. И. и И. Р. Н., всички от гр. Русе, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
1
по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението и моли Съдът да признае
подсъдимия за виновен в извършването на престъплението и му
наложи предвиденото за него наказание.
Подсъдимият изцяло признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не
се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2
от НПК. Със защитникът си молят за снизхождение при определяне
размера на наказанието.

Съдът, след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства,
същите са събрани при условията и по реда на НПК, приема за
установени фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият Х.М. А. е роден на 27.09.2002 г. в гр. Русе,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан, с ЕГН-**********.

На 25.09.2018 г., около 19.00 ч. подс. А. преминал покрай
„Общинския пазар“ гр.Русе и влязъл във вътрешността на пазарното
тържище, като обикалял и оглеждал тарабите. Докато се разхождал,
подсъдимият преминал близо до тараба № 295, която била наета от
свид.П.М., за продажба на селскостопанска продукция. Около 18,00ч.
същия ден М. си тръгнала от „Общинския пазар“, оставяйки под
покривката, с която загъвала тарабата, пластмасов монетник, в който
имало монети на обща стойност 25,00 лв. А. повдигнал покривалото и
видял монетника и съдържащите се в него монети, след което ги взел.
Липсата на горепосочената сума била открита от свид. М. около 08,00
ч. на следващият ден, когато тя започнала подготовка за работния си
ден, поради което на 27.09.2018г. тя подала тъжба до Началника на
Първо районно управление при ОД на МВР Русе.
2
Междувременно, подс. Х.А. продължил да обикаля територията
на „Общинския пазар“, като няколко минути по-късно спрял при
тараба № 287, която била наета от свид.Г.К. за продажба на
селскостопанска продукция. К. също си била тръгнала по-рано,
оставяйки в масата на тарабата пластмасов монетник, съдържащ
монети на обща стойност 30,00 лв. Вратичката на масата К. заключила
с катинар. Подсъдимият видял вратите на масата и ги разтворил с
ръце, без да взломява катинара. През образувалата се пролука между
вратите подс.А. се присегнал и взел монетника с всички, съдържащи
се в него монети. След това продължил да се разхожда из Пазара.
Сутринта на следващия ден свид. К. открила липсващата й парична
сума и на 03.10.2018 г. подала жалба до Началника на Първо районно
управление при ОД на МВР Русе.
Продължавайки обиколката си, подс. А. преминал покрай тараба
№ 004, наета от свид. Р.Й. за продажба на чорапи и чехли. Й. си била
тръгнала от Пазара около 19,00 ч., като заключила долната част на
тараба, а стоката оставила покрита върху горната част. След като
преминал покрай тарабата, подсъдимия отворил вратичките в долната
й част, но не открил никакви пари. След това преровил стоката в
горната част на тарабата, но отново не намерил никаква парична сума,
след което напуснал територията на „Общинския пазар“, отправяйки
се в неизвестна посока.
На 13.10.2018 г., около 19.30 ч. подс. Х.А. се разхождал по ул.
„Жул Паскин“ в гр. Русе, където видял паркиран таксиметров
автомобил „Шевролет Калос“, с рег. № Р 4944 РХ, като той бил
закупен на изплащане от свид. И.И.. След като изчакал по улицата да
няма други хора, с неустановено по делото средство, А. счупил
стъклото на предната лява врата на автомобила, отворил вратата и се
качил в купето. Там подсъдимият открил в сенника над шофьорската
седалка паричната сума от 60,00 лв, в различни банкноти, а в
пластмасова кутийка до скоростния лост монети на обща стойност
20,00 лв. Подсъдимият взел всички пари, излязъл от автомобила и
бързо се отдалечил от мястото. Около 21,30 ч. на 13.10.2018 г. свид.
И.И. отишъл при автомобила си, установил счупеното стъкло на
предната й лява врата, както и липсата на парите от сенника и
монетите от кутийката. Веднага след това свид.И. подал сигнал до
Първо районно управление при ОД на МВР Русе. На място били
изпратени полицейски служители и следствено-оперативна група. Бил
извършен оглед на местопроизшествие, което поставило началото на
досъдебно наказателно производство.
3
През нощта на 15 срещу 16.10.2018 г. подс. А. се разхождал из
ж.к. „Дружба-3“ в гр. Русе, като достигнал до паркинг на ул.
„Н.Й.Вапцаров“ № 12. Там видял лек таксиметров автомобил „Шкода
Октавия“, с рег. № Р 7335 АК, собственост на свид. Д.Т.. С
неустановено по делото средство, подсъдимия счупил стъклото на
предната дясна врата на автомобил, отворил врата и проникнал в
купето. Огледал вътрешността, но не открил никакви парични
средства, поради което бързо си тръгнал от мястото. На 16.10.2018 г.
свид. Т. открил счупеното стъкло на управлявания от него автомобил,
поради което подал тъжба до Началника на Първо районно
управление при ОД на МВР Русе.
На 16.10.2018 г. подс. Х.А. се разхождал по ул. „Болярска“ в гр.
Русе, където видял паркиран лек таксиметров автомобил „Шевролет
Калос“, с рег. № Р 1175 РХ, собственост на свид. А.В.. Подсъдимият
приближил автомобила и с неустановено по делото средство, счупил
стъклото на предната дясна врата. Отворил вратата и влязъл в купето.
В джоба на предната лява врата А. открил пластмасов монетник, в
който имало монети на обща стойност 20,00 лв. Взел монетника и
съдържащите се в него монети, след което бързо се отдалечил в
неизвестна посока. Около 14,00 ч. същия ден, съсед на свид.В. го
уведомил за счупеното стъкло на автомобила му. В. подал сигнал към
ОД на МВР Русе, като след оглед на местопроизшествие било
образувано досъдебно наказателно производство.
На 08.12.2018 г., около 20.00 ч. подсъдимият се разхождал в ж.к.
„Дружба-3“ в гр. Русе, като на ул. „Даме Груев“ видял паркиран лек
таксиметров автомобил „Дачия Логан“, с рег. № Р 5071 АТ,
управляван от свид. А.О.. Последният бил оставил автомобила си
отключен, тъй като слязъл за кратко, да развали пари в близък
търговски обект. А. приближил автомобила, отворил предната му лява
врата и се качил в купето. Оттам подсъдимият взел таблет „Huawei
MediaPad T1 7.0“, с IMEI:868912027695458, огледал за други ценни
вещи или парични суми, но след като не открил, излязъл от
автомобила и бързо напуснал мястото. Малко по-късно, подс. А.
отишъл в Заложна къща „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД, намираща се на ул.
„Антим Първи“ № 1, където заложил таблета за неустановена по
делото сума. Междувременно свид. О. се върнал при автомобил си и
открил липсата на своя таблет. Поради това подал сигнал до Първо
районно управление при ОД на МВР Русе.
На 02.01.2019 г., около 19.00 ч. подс. Х.А. вървял по ул.„Луи
4
Айер“, където видял паркиран джип „Киа Соренто“, с рег. № Р 2671
АК, стопанисван и управляван от свид. И.Г.. А. приближил джипа,
дръпнал ръкохватката на предната му дясна врата, която се изкъртила
от мястото си, отворил вратата и влязъл в купето. Там открил и взел
една банкнота от 50,00 лв., една банкнота от 10 щатски долара, една
банкнота от 2 щатски долара и два броя банкноти от по един долар.
Веднага след това напуснал автомобила, отправяйки се в неизвестна
посока. На 03.01.2019 г. А. посетил чейндж бюро, намиращо се до
хотел „Космос“, където обменил отнетите от автомобила на свид. Г.
четиринадесет щатски долара. Междувременно, на 03.01.2019 г. свид.
И.Г. открил, че дясната ръкохватка на управлявания от него
автомобил била изкъртена, както и че му липсва парична сума. Подал
сигнал на тел.112, като малко по-късно служители от Първо районно
управление при ОД на МВР Русе извършили оглед на
местопроизшествие, с което било образувано досъдебно наказателно
производство.
На 04.01.2019 г. подс. Х.А. се разхождал по ул. „Даме Груев“ в
ж.к. „Дружба“-3, в гр.Русе. Видял, че свид. М.Г., паркира автомобила
си. След като привела автомобила в покой, свид. И.а слязла от него и
отишла до своя гараж, за да остави там две чанти, като на предната
дясна седалка оставила дамската си чанта. Подсъдимият видял, че И.а
се отдалечава от автомобила, приближил се до него, отворил предната
дясна врата и взел дамската чанта, в която И.а съхранявала личната си
карта, свидетелството си за управление на МПС, талона към него,
различни визитни картички, карти за пазаруване с отстъпка от
няколко търговски вериги, дебитна карта от „Банка ДСК“ ЕАД,
паричната сума от 107,00 лв, както и мобилен телефон „Самсунг J5“, с
IMEI-1:355019081661234 и IMEI-2: 3550200816611231. Веднага след
това А. се отправил към блоковете, които били в близост. В този
момент И.а се върнала в при автомобила си и установила, че чантата
липсва. Видяла в гръб подсъдимия, който се отдалечавал, качила се в
автомобила си и го последвала, но го изгубила от погледа си и повече
не успяла да го открие. Още същия ден свид. И.а посетила Първо
районно управление при ОД на МВР Русе и подала тъжба за
случилото се.
На 14.01.2019 г. около 19.00 ч., подсъдимия се разхождал в ж.к.
„Дружба-1“, в гр. Русе, като пред бл.№ 6 видял паркиран лек
таксиметров автомобил „Дачия Сандеро“, с рег.№ Р 0596 ВН, ползван
от свид. И. С. И.. А. приближил автомобила и видял, че задните врати
не били заключени. Влязъл през една от тях във вътрешността на
5
автомобила, взел от таблото таблет „Леново“ с IMEI:
865485031672295, пластмасов монетник, съдържащ монети на обща
стойност 50,00 лв. и бързо напуснал, като се отдалечил от мястото.
Около 21,10 ч. свид. И.И. се върнал в автомобила си и установил
липсата на таблета и монетника, поради което подал тъжба до
Началника на Първо районно управление при ОД на МВР Русе.
На 20.01.2019 г. около 20.00 ч., подс. Х.А. преминал пеш по ул.
„Христо Ясенов“, където забелязал паркиран лек таксиметров
автомобил „Мерцедес Б180“, с рег. № Р 8721 КВ, собственост на
свид.М.А.. Подсъдимият се приближил и с неустановено по делото
средство счупил стъклото на задната дясна врата и влязъл в
автомобила. В ниша пред скоростния лост подс. А. открил 1000,00 лв.
в различни банкноти, взел ги и бързо се насочил към блок №7.
Междувременно свид. А., заедно с приятелката си стоял на тераса в
жилището си, с изглед към мястото, където бил паркиран автомобилът
му. Като чул шума от счупването на стъклото, А. слязъл, за да
провери автомобила си, при което установил, че стъклото на задната
му дясна врата било счупено, както и, че в купето били разхвърляни
различни вещи, а от мястото им липсвала горепосочената парична
сума. Малко след това свид. М.А. подал сигнал към ОД на МВР Русе,
като след извършен оглед на местопроизшествие било образувано
досъдебно наказателно производство.
На 07.02.2019 г. подс. А. се разхождал в района на УМБАЛ
„КАНЕВ“ АД, където забелязал паркиран лек автомобил „Мерцедес Е
200“, пригоден за катафалка, с рег. № Р 9027 АМ. Автомобилът бил
паркиран от свид. С.И., който пристигнал в патологията на
горепосоченото лечебно заведение, за да вземе оттам труп. При
пристигането си свид. И. слязъл от автомобила и го оставил отключен,
след което влязъл в сградата на УМБАЛ „КАНЕВ“ АД, където останал
около 30 минути. Подс. А. приближил автомобила, отворил една от
вратите и се качил в купето. Видял платнена мъжка чантичка, оставена
в пространството между седалките на колата, в която свид.И.
съхранявал личната си карта, свидетелството си за управление на
МПС, няколко дебитни и кредитни карти, връзка с 18 броя ключове,
от които 2 секретни, 1 брой мъжка сребърна гривна, с тегло 80 гр., с
плетка „Картие“, 1 брой мъжки парфюм марка „Орифлейм“; 1 брой
малка дървена икона и портмоне със 130,00лв. Подсъдимият взел
чантичката, напуснал автомобила и бързо се отдалечил от мястото.
По-късно преровил чантата, взел парите, а ключовете, личната карта,
свидетелството за управление на МПС, портмонето, кредитните и
6
дебитните карти на свид.С.И. захвърлил върху капака на паркиран до
„Младежки парк“ лек автомобил. С останалите вещи подсъдимия се
разпоредил по неустановен по делото начин. Малко по-късно свид.И.
се върнал при автомобила и открил липсата на чантичка, поради което
подал заявление до Началника на Второ районно управление при ОД
на МВР Русе. Няколко дни по-късно на свид. И. били върнати всички
вещи, с изключение на сумата от 130,00 /сто и тридесет/ лева.
На 15.02.2019 г. подс. Х.А. се разхождал в района на
„Хиподрума“ в гр. Русе, близо до който бил „Общинският приют за
безстопанствени животни“. До приюта, А. видял паркиран лек
автомобил „Тойота Корола Версо“, с рег. № Р 2700 ВТ, собственост на
свид. И.Н.. Подсъдимият отворил предната лява врата на този
автомобил, която била отключена и се качил в купето. Видял мъжки
портфейл, в който Н. съхранявал личната си карта, свидетелството си
за управление на МПС, малкия регистрационен талон на леката кола,
контролния талон, талонът за преминат технически преглед, сумата от
120,00 лв. в различни банкноти, 3 броя дебитни карти, както и карти
за намаление от две вериги бензиностанции. А. взел портфейла, ведно
с вещите в него, слязъл от автомобила и се отправил в неизвестна
посока. Малко по-късно подсъдимият прегледал съдържанието на
портфейла, взел сумата от 120,00 лв., след което, заедно с останалите
вещи го захвърлил на неустановено в хода на делото място. По-късно
свид. И.Н. се върнал при автомобила си и открил липсата на
портфейла. Поради това подал жалба до Началника на Второ районно
управление при ОД на МВР Русе.
При извършените по тези случаи предварителни полицейски
проверки било установено, че автор на деянията е подс. Х.А.. В
дадените обяснения подсъдимия признал стореното от него.
В хода на досъдебното производство била назначена СЦИЕ, от
заключението на която се установява, че стойността на отнетите вещи
и парични суми възлиза на 2 282.03лв.
Били изготвена и две техническа експертизи за изследване на
видеозаписи от охранителни камери на „Общински пазар“-Русе и
„Общинският приют за безстопанствени животни“, при които вещите
лица извели фотокадри със събития, имащи отношение към предмета
на делото.

7
Авторството на подсъдимия в извършването на деянията и
начина им на извършване Съдът намира за безспорно установени. В
тази насока са признаването изцяло от страна на подсъдимия Х.А. на
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, в
хода на съдебното следствие. Същите са подкрепени и от събраните
гласни доказателства - показанията на свидетелите Д.Т., П.М., Р.Й.,
Г.К., С.И., Т.А., Т.В., Г. И., А.В., А.О., И.Г., М.Г., И.И., М.А., С.И.,
И.Н., Х.С., С.К., А.И., М.К., Й. Н.а и Л.С. както и от приложените и
приобщени от Съда по делото сведение-характеристика за
непълнолетен, протоколи за оглед на местопроизшествие, ведно с
фотоалбумите към тях, справка за възпитателни дела на МКБППМН-
Русе, протоколи за доброволно предаване, гаранционна карта от
МТел, разписки за върнати вещи и пари, заключението на
икономическата експертиза, заключенията на техническите
експертизи, справка за съдимост, декларация за семейно и имотно
състояние, автобиография.

Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така
установената и неоспорена фактическа обстановка, Съдът прави
следните правни изводи:

От обективна страна подсъдимият Х. М. А. е осъществил
състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, тъй като през периода 25.09.2018 г.-
15.02.2019 г., в гр. Русе, като непълнолетен, но след като могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, в условията на продължавано престъпление - на
тринадесет пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, отнел чужди движими вещи – 2 бр. пластмасови
монетници; 1 бр. таблет „Huawei MediaPad Т1 7.0“, с
IMEI:868912027695458; 1 бр. дамска кожена чанта, черна на цвят; 1бр.
мобилен телефон „Самсунг J5", с IMEI1:355019081661234 и IMEI2:
3550200816611231; 1 бр. таблет „Леново", с IMEI:865485031672295; 1
бр. мъжка чантичка; 1 бр. мъжко кожено портмоне, тъмно червено на
цвят; 18 бр. ключове; 2 бр. секретни ключове; 1бр. мъжка сребърна
гривна, с тегло 80гр., плетка „Картие"; 1бр. мъжки парфюм
„Орифлейм"; 1 бр. мъжко кожено портмоне, от естествена кожа,
кафяво на цвят; 1 бр. малка дървена икона и пари в брой /банкноти и
8
монети/ на стойност 1616.03 лв. /хиляда шестстотин и шестнадесет
лева и три стотинки/, всичко на обща стойност 2282.03 /две хиляди
двеста осемдесет и два лева и три стотинки/, от владението на Д. Г. Т.,
П. Р. М., Р. И. Й., Г. П. К., И.А. И., А.Б.В., А. Ш. О., И. Г. Г., М. И. Г.,
И. С. И., М. С. А., С. С. И. и И. Р. Н., всички от гр.Русе, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че инкриминираните вещи били чужди
за подсъдимия А.. Те били собственост, съответно на Д. Г. Т., П. Р. М.,
Р. И. Й., Г. П. К., И.А. И., А.Б.В., А. Ш. О., И. Г. Г., М. И. Г., И. С. И.,
М. С. А., С. С. И. и И. Р. Н., и били в тяхно владение, съхранявани в
търговските им обекти или в леките им автомобили.
Подсъдимият сам участвал в извършване на престъпленията,
както във фаза на отнемането на вещите, като прекъснал фактическата
власт на пострадалите лица над предмета на престъплението, вземайки
посочените по-горе вещи от търговските обекти на ЦОП-Русе и от
посочените по-горе леки автомобили, а така също и във втората фаза -
установяването на трайната фактическа власт над отнетите вещи, като
след като ги вземал се отдалечавал от местопрестъпленията, с което си
осигурявал възможност за безпрепятствено разпореждане с тях.
Деянията подсъдимият извършил в условията на продължавано
престъпление – на тринадесет пъти, тъй като през непродължителен
период от около пет месеца, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, извършил действия по отнемане на чужди
движими вещи, като всяко от деянията се явявало от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
Две от деянията включени в продължаваното престъпление
приключили във фазата на опита – на 25.09.2018 г. на тараба № 004 на
„Общински пазар“ гр. Русе, наета от свид. Р.Й. и на 15.10.2018 г. в лек
таксиметров автомобил „Шкода Октавия“, с рег. № Р 7335 АК, тъй
като изпълнителното деяние останало недовършено поради
независещи от волята на подсъдимия причини, а именно липсата на
парични средства и ценни вещи. Въпреки това, по мнение на Съда,
подсъдимият, съобразно разпоредбата на чл.26, ал.5 от НК, следва да
бъде наказан като за довършено престъпление, тъй като довършените
деяния се отразяват значително върху характера на цялостната му
престъпна дейност. Това е така, тъй като довършените деяния са
единадесет на брой, за повечето от тях е налице квалифициращото
обстоятелство разрушаване на прегради, а стойността на предмета на
9
престъплението по тях е значителна, както и поради това, че с тези
деяния е причинена имуществена вреда на множество различни
физически лица.
Налице е квалифициращото обстоятелство по чл.195, ал.1, т.3 от
НК, тъй като при пет от деянията, подсъдимия разрушил прегради
здраво направени за защита на имот – изкъртил ръкохватката на джип
„Киа Соренто“, с рег. № Р 2671 АК и счупил стъклата на вратите на
четири леки таксиметрови автомобила, като по този начин си
осигурил достъп до купетата на автомобилите и съхраняваните там
вещи, както и безпроблемното изнасяне на инкриминираните вещи.
По мнение на Съда, не са налице доказателства по делото, че
подсъдимият е използвал технически средства, с които взломявал
стъклата на автомобилите. Действително, безспорно бе установено, че
на четири от автомобилите подс. А. счупил стъклата, но това, както
приема и прокурора, станало с неустановени по делото предмети.
Дали тези предмети били случайно намерени камък, дърво или друг
твърд, природен предмет, или техническо средство - създадена от
човек вещ, която се ползва за преодоляването на прегради – щанга,
чук, арматура и пр., по делото не бе установено.
Поради това, подс. Х.А. следва да бъде признат за невинен в това
да е извършил престъплението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК, а
именно за отнемане на вещите да е използвал техническо средство,
поради което и на осн. чл.304 следва да бъде оправдан по тази част от
обвинението.

От субективна страна е налице пряк умисъл у подсъдимия Х.А..
Той действал с ясното съзнание за противоправността на
извършваното от него. Съзнавал общественоопасния характер на
деянията и техните общественоопасни последици, при което целял
настъпването на противоправния резултат, тъй като решил да се
облагодетелства по неправомерен начин.
Деянията включени в продължаваното престъпление Х.А.
извършил като непълнолетен, но от събраните по делото
доказателства, касаещи конкретното му поведение, физическо и
психическо състояние и данните за личността му, става ясно, че той
бил в състояние да разбира свойството и значението на деянията и да
ръководи постъпките си. Подсъдимият бил психично здрав, с
10
адекватно за възрастта си психично развитие, имал съзнание за
непозволеност на действията си и наказуемостта на постъпката си.
Предвид това А. бил способен да прецени характера, значението и
забранеността на конкретните деяния.
Поради изложеното, деянието на Х.А. следва да се квалифицира
и във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Предвид това Съдът намира, че са налице всички елементи от
обективната и субективната страна на състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК, поради което подсъдимият Х. М. А. следва да бъде признат за
виновен в извършването на това престъпление и му бъде наложено
наказание.
При индивидуализацията на наказанието за това престъплението,
Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
признанието на вината и оказаното съдействие за разкриване
обективната истина по делото, още във фазата на предварителните
полицейски проверки, чистото му, към момента на престъплението,
съдебно минало, възстановяването на значителна част от
имуществените вреди, неравностойното му социално положение,
предвид липсата на родителски контрол и подкрепа, както и тежкото
му имотно състояние. Отегчаващи отговорността обстоятелства са
последващите десет осъждания на подсъдимия, за същите по вид
престъпления, обстоятелството, че престъплението е извършено с
тринадесет самостоятелни деяния, относително високия размер на
причинената имуществена вреда, лошите му характеристични данни.
Предвид това Съдът приема, че е налице минимален превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което, след
редукцията по чл.63, ал.1, т.3 от НК на подсъдимия следва да бъде
определено наказание “Лишаване от свобода”, което следва да бъде
отмерено в границите между минимума и средата на предвиденото от
закона и ориентирано към средата.
По тези съображения Съдът счита, че целите на наказанието ще
се постигнат с определяне за подс. Х.А. на наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 6 месеца.
Съобразявайки, съгласно чл.373, ал.2 от НПК, задължителното
прилагане на чл.58а, ал.1 от НК, Съдът намалява така определеното
наказание с една трета, като налага на подс. Х.А. наказание
11
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
Съдът констатира, че не са налице предпоставките на чл.69, ал.1,
вр. чл.66 от НК, и така наложеното наказание следва да се търпи
ефективно от подс. А. при първоначален „Общ режим“. По мнение на
Съда, последващите десет осъждания на А., все за престъпления
против собствеността на гражданите, множеството водени срещу него
възпитателни дела, както и очевидното неглижиране от негова страна
на правноустановеният ред в държавата, налагат извода, че за
поправянето му е наложително да изтърпи наказанието „Лишаване от
свобода“ ефективно.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо и
съобразено с личната и генерална превенция по чл.36 от НК.

Подсъдимият следва да заплати в полза на Държавата – ОД на
МВР-Русе сумата от 1104.42 лв., за разноски на досъдебното
производство.

Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
12
Съобщи за изтекли лични данни