№.. 286 / 7..8..2020 г..
Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
07..08..2020 година,.. град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА,.. ІV-ти граждански състав,.. в ОТКРИТО съдебно заседание Н. 30..07..2020 година,.. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Светлана Станишева и с участието Н. прокурора..................................................................................................,..като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №.. 493 по описа З.. 2020 година,.. З.. да се произнесе,.. взе предвид следното:
Производството е по реда Н. чл..238,.. във връзка с чл..239 от ГПК..
Предявен е иск с правно основание чл..124 ал..1 ГПК,.. във връзка с чл..422 ГПК..
Ищецът,.. „А.. З.. С.. Н. В.. Е.. Е.. 2..,.. със седалище и адрес Н. управление: гр.. С.,.. б.. ".. П. Д.. №.. 2.... о.. с.. Л.... е.. 2.... о.. 4,.. чрез процесуалния си представител В. П. Л.,.. юрисконсулт е предявило иск срещу З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx и цена Н. иска: 1 607,..14 лева..
В исковата си молба твърди,.. че Н. 01..03..2018 г.. е подписано Приложение №.. 1 към Рамков договор З.. продажба и прехвърляне Н. В. /цесия/ от 22..01..2013 г..,.. сключен между „. к. ООД и „А.. З.. С. Н. В.“ ООД,.. по силата Н. което вземането Н. „. к. ООД,.. произтичащо от Договор З.. паричен заем ,..,..В. П.“№.. 5361781/05..06..2017 г.. е прехвърлено в собственост Н. „А.. З.. С. Н. В.“ ООД ведно с всички привилегии и обезпечения.. Договорът З.. заем съдържа изрична клауза,.. която урежда правото Н. кредитора да прехвърли вземането си в полза Н. трети лица - чл.. 4,.. т.. 1.. „А.. З.. С. Н. В.“ АД /сега „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД/,.. Е.. 2.. е правоприемник Н. „А.. З.. С. Н. В.“ ООД,.. Е.. *********..
„. к. ООД е упълномощило „А.. З.. С. Н. В.“ ООД,.. правоприемник Н. което е „А.. З.. С. Н. В.“ АД /понастоящем „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД/,.. в качеството си Н. цесионер по Договора З.. прехвърляне Н. В. от 22..01..2013 г..,.. от името Н. цедента и З.. своя сметка да уведоми длъжниците З.. извършената цесия - съгласно изрично пълномощно от управителя Н. дружеството..
По реда Н. чл.. 99,.. ал.. 3 от ЗЗД до ответника от страна Н. „. к. ООД е изпратено Уведомително писмо З.. станалата продажба Н. вземането ведно с покана З.. доброволно изпълнение чрез „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД с Изх.. №.. УПЦ-П-ВИВ/5361781 от 06..03..2018 г..,.. чрез Български пощи с известие З.. доставяне Н. посочения в договора З.. заем адрес Н. ответника.. Писмото се върнало в цялост.. Н. 05..02..2020 г.. е изпратено повторно уведомително писмо З.. станалата продажба Н. вземането ведно с покана З.. доброволно изпълнение чрез „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД с Изх.. №.. УПЦ-С-ВИВ/5361781 от 05..02..2020 г.. чрез куриер - товарителница №.. 68758948.. Видно от известието З.. доставяне,.. писмото е получено лично от ответника Н. 14..02..2020 г..
Към настоящата искова молба представят и молят да се приеме копие от уведомлението З.. извършената цесия ведно с покана З.. доброволно изпълнение от страна Н. „. к. ООД чрез „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД с Изх.. №.. УПЦ-С- ВИВ/5361781 от 05..02..2020 г..,.. което да се връчи Н. ответника ведно с исковата молба и приложенията към нея в случай,.. че последният оспори действията във връзка с уведомяването му З.. станалата продажба Н. В...
Твърдят,.. че Н. 05..06..2017г.. между „. К. ООД,.. като Заемодател,.. и З..Н.М..,.. като Заемател,.. е сключен Договор З.. паричен заем №.. 5361781,.. при спазване разпоредбите Н. Закона З.. потребителския кредит..
Предвид разпоредбите Н. договора,.. страните са се съгласили,.. че сключват договора Н. основание предложение З.. сключване Н. договор,.. направено от Заемателя,.. както и Стандартен европейски формуляр,.. предоставен предварително Н. Заемателя..
Съгласно сключения договор Заемодателят се е задължил да предаде в собственост Н. Заемателя заемна сума в размер Н. 700,..00 лева,.. а Заемателят се е задължил да върне същата Н. Заемодателя,.. ведно с договорната лихва,.. която е в размер Н. 107,..48 лева,.. Н. 18 равни двуседмични погасителни вноски,.. всяка в размер Н. 44,..86 лева,.. като падежът Н. първата погасителна вноска е 19..06..2017 г..,.. а падежът Н. последната погасителна вноска е 12..02..2018 г.. Така,.. страните са договорили общ размер Н. плащанията от 807,..48 лева..
С подписването Н. договора З.. заем,.. съгласно чл.. 2.... ал.. 1,.. страните са постигнали съгласие да се рефинансира текущ заем Н. заемателя,.. който е заявил,.. че желае да погаси изцяло свое задължение по Договор З.. паричен заем №.. 5357265 от 16..05..2017 г..,.. което към датата Н. подписване Н. Договор З.. паричен заем №.. 5361781 е в размер Н. 372....00 лева.. Съгласно чл.. 2.... ал.. 2 от договора страните са направили изрично изявление З.. прихващане Н. насрещни изискуеми задължения,.. като от заемната сума по Договор З.. паричен заем №.. 5361781 заемодателят е прихванал задължението Н. заемателя,.. посочено в предходното изречение.. След извършеното прихващане задължението Н. заемателя по Договор З.. паричен заем №.. 5357265 се погасява изцяло,.. а заемодателят е изплаща Н. заемателя остатъка от заемната сума по Договор З.. паричен заем №.. 5361781 съгласно уговореното между тях..
Съгласно чл.. 3,.. ал.. 2 Заемателят е удостоверил,.. че е получил от ЗаемодателяЗаемната сума,.. като договорът има силата Н. разписка З.. предадената,.. съответно получена заемна сума..
Н. основание сключения договор З.. заем и Тарифа Н. „. к. ООД,.. относима към договори З.. паричен заем,.. при забава Н. плащането Н. погасителна вноска по договор З.. предоставяне Н. паричен заем,.. Н. четвъртия и осемнадесетия ден забава Заемателят дължи Н. Кредитора заплащането Н. 10,..00 лева,.. а Н. единадесетия и двадесет и петия ден забава Заемателят дължи Н. Кредитора заплащането Н. 15,..00 лева,.. като максималният размер Н. начислените разходи не може да превишава 75,..00 лева З.. заемни суми в размер Н. 300,..00 лева,.. 12....00 лева З.. заемни суми в размер Н. 400,..00 лева и 175,..00 лева З.. заемни суми от 500,..00 лева до 1500,..00 лева.. Сумите се начисляват,.. З.. да покрият направените разходи от страна Н. Заемодателя З.. провеждане Н. телефонни разговори,.. изпращане Н. писмени покани и електронни съобщения З.. събирането Н. просрочените В... Н. основание цитираните по- горе разпоредби Н. длъжника е начислена такса разходи З.. С. Н. просрочени В. в размер Н. 175,..00 лева.. Също така,.. страните са договорили,.. че при забава Н. плащането Н. която и да е погасителна вноска,.. включваща главница и договорна лихва по заема,.. с повече от 57 календарни дни,.. Н. петдесет и осмия ден забава Заемателят дължи Н. Заемодателя заплащането Н. еднократна сума в размер Н. 70,..00 лева,.. представляваща направените разходи З.. С. Н. просрочените В.,.. включващи ангажиране дейността Н. лице/служител,.. което осъществява и администрира дейността по С. Н. вземането.. Н. това основание Н. длъжника е начислена такса разходи З.. дейност Н. служител в размер Н. 70,..00 лева..
Съгласно клаузите Н. договора,.. уговорени в чл.. 5,.. Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване Н. договора З.. заем да предостави Н. Заемодателя обезпечение Н. задълженията му по договора,.. а именно - 1) поръчител физическо лице,.. което да представи Н. Заемателя бележка от работодателя си,.. издадена не по-рано от 3 дни от деня Н. представяне и да отговаря Н. следните изисквания: да е навършило 21 годишна възраст; да работи Н. безсрочен трудов договор; да има минимален стаж при настоящия си работодател 6 месеца и минимален осигурителен доход в размер Н. 1000,..00 лв..; през последните 5 години да няма кредитна история в ЦКР или да има кредитна история със статус не по-лош от 401 ,..,..Редовен“; да не е поръчител по друг договор З.. паричен заем и да няма сключен договор З.. паричен заем в качеството си Н. заемател ЦДЦ 2) валидна банкова гаранция,.. която е издадена след усвояване Н. паричния заем,.. в размер Н. цялото задължение Н. Заемателя по договора,.. която да е валидна З.. целия срок Н. договора З.. заем..
Предвид обстоятелството,.. че Заемателят не е представил Н. Заемодателя нито едно от договорените обезпечения,.. съгласно уговореното от страните в чл.. 5,.. ал.. 1,.. Н. основание чл.. 5,.. ал.. 2 Н. същия е начислена неустойка З.. неизпълнение в размер Н. 288,..54 лева,.. която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена Н. 18 равни вноски,.. всяка в размер Н. 16,..03 лева,.. дължими Н. падежните дати Н. погасителните вноски по договора З.. заем..
Подписвайки договора З.. паричен заем,.. съгласно чл.. 1,.. ал.. 3,.. Заемателят е заявил,.. че преди подписване Н. договора е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане Н. документите З.. одобрение Н. паричния заем,.. предоставяна от кредитора,.. което обстоятелство е декларирано от Заемателя в попълненото от него ППЗ или форма З.. онлайн кандидатстване или чрез средство З.. комуникация от разстояние.. З.. извършената от Кредитора допълнителна услуга по експресно разглеждане Н. заявката З.. паричен заем,.. Заемателят дължи такса в размер Н. 288,..54 лева,.. която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена Н. 18 равни вноски,.. всяка в размер Н. 16,..03 лева,.. включени са в размера Н. всяка погасителната вноска и се дължат Н. падежните дати Н. погасителните вноски.. Така,.. погасителната вноска,.. която следва да заплати Заемателя е в размер Н. 76,..92 лева,.. която включва вноската по договора З.. заем,.. вноската по неустойката и вноска по таксата З.. експресно разглеждане Н. искането З.. отпускане Н. заем..
Подписвайки договора,.. съгласно чл.. 9,.. ал.. 2.... страните са постигнали съгласие,.. че при забава З.. плащане Н. някоя от погасителните вноски,.. уговорени в договора,.. Заемателят дължи законна лихва З.. забава З.. всеки ден забава.. Н. длъжника е начислена лихва З.. забава З.. периода от 01..03..2018 г.. до датата Н. подаване Н. заявлението в съда.. Общия размер Н. начислената лихва е 114,..58 лева,.. който е съвкупност от лихвите З.. забава,.. изчислени З.. всяка отделна падежирала,.. неплатена погасителна вноска..
Въпреки отправените покани З.. доброволно изпълнение и разсрочване Н. задължението му,.. длъжникът не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството.. Сумата,.. която е платена до момента,.. е в размер Н. 137,..00 лева,.. с която са погасени,.. както следва: такса З.. експресно разглеждане Н. искане З.. отпускане Н. заем в размер Н. 16,..11 лева,.. такса разходи З.. С. Н. просрочени В. в размер Н. 60,..00 лева,.. неустойка в размер Н. 16,..03 лева,.. договорна лихва в размер Н. 10,..84 лева,.. главница в размер Н. 34,..02 лева..
С оглед гореизложеното,.. З.. “А.. З.. С. Н. В.. ЕАД възникнал правен интерес от подаване Н. заявление З.. издаване Н. Заповед З.. изпълнение по реда Н. чл.. 410 от ГПК срещу длъжника З..Н.М..,.. като Заемател по Договор З.. паричен заем №.. 5361781,.. да заплати сума в общ размер Н. 1607,..14 лева,.. от която: главница в размер Н. 665,..98 лева,.. договорна лихва в размер Н. 96,..64 лева,.. неустойка в размер Н. 272....51 лева,.. такса З.. експресно разглеждане Н. искане З.. отпускане Н. кредит в размер Н. 272....43 лева,.. такса разходи З.. С. Н. просрочени В. в размер Н. 115,..00 лева,.. такса разходи З.. дейност Н. служител в размер Н. 70,..00 лева,.. както и лихва З.. забава в размер Н. 114,..58 лева,.. ведно със законната лихва З.. забава.. Съдът е уважил претенцията им и по образуваното ч..гр..д.. №.. 2446/2019 г..,.. ГК ІІ състав по описа Н. Районен съд - Монтана,.. и е издадена Заповед З.. изпълнение.. Длъжникът не е намерен Н. установените в заповедното производство адреси,.. заповедта З.. изпълнение е връчена по реда Н. чл.. 47,.. ал.. 5 от ГПК,.. последният не се е явил в съда да получи книжата,.. което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването Н. настоящата искова молба..
Молят съда да постанови съдебен акт,.. по силата Н. който да се признае З.. установено по отношение Н. ответника З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx,.. че същата дължи Н. „А.. З.. С. Н. В.“ ЕАД сумите,.. както следва:
1.. главница в размер Н. 665,..98 лева;
2.. договорна лихва в размер Н. 96,..64 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. (падеж Н. първа неплатена вноска) до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последната вноска);
3.. Такса З.. експресна разглеждане Н. искане З.. отпускане Н. кредит в размер 272....43 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последна вноска);
4.. такса разходи З.. С. Н. просрочени В. в размер Н. 115,..00 лева;
5.. такса разходи З.. дейност Н. служител в размер Н. 70,..00 лева;
6.. неустойка в размер Н. 272....51 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последна вноска);
7.. лихва З.. забава в размер Н. 114,..58 лева З.. периода от 01..03..2018 г.. до датата Н. подаване Н. заявлението в съда;
8.. законна лихва З.. забава върху главницата от датата Н. входиране Н. заявлението до окончателното изплащане Н. задължението..
Претендират да им бъдат присъдени разноските,.. направени в хода Н. заповедното производство,.. Н. основание чл.. 78,.. ал.. 8 ГПК; в настоящото производство,.. както и юрисконсулстско възнаграждение в размер Н. 350,..00 лева Н. основание чл.. 78,.. ал.. 8 ГПК..
Ако,.. в случай че в първото по делото съдебно заседание не се яви представител Н. „А.. З.. С. Н. В.“ Е.. да бъде даден ход и делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие,.. като в случай че в същото заседание бъде допуснато доказателствено искане Н. отсрещната страна,.. молят да им бъде даден срок З.. становище по него,.. както и да ангажират допълнителни доказателства,.. а в случай че са налице предпоставките З.. постановяване Н. неприсъствено решение срещу ответника,.. молят такова да бъде постановено..
Ответницата,.. З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,..xxx,.. в срока,.. предвиден З.. отговор не взема становище по иска.. Не прави оспорвания,.. няма искания,.. не сочи доказателства.. Редовно призована не се явява в насрочено съдебно заседание,.. не направи възражения,.. не е оспорила и истинността Н. представените документи..
Доказателствата по делото са писмени..
Изискано е и приложено частно гражданско дело №.. 2446 по описа Н. Районен съд Монтана З.. 2019 година..
Съдът,.. след като прецени доводите Н. ищеца,.. доказателствата по делото и Н. основание чл..238 ал..1 ГПК,.. във връзка с чл.. 239 ГПК,.. приема З.. установени следните обстоятелства:
Направено е искане З.. признаване З.. установено съществуване Н. вземане,.. след проведено успешно заповедно производство по предвидения ред Н. чл.. 410 и сл..ГПК по договор З.. предоставяне Н. потребителски кредит и прехвърляне Н. вземането /цесия/..
Производството е по предявен положителен установителен иск по чл.. 422.... ал.. 1 ГПК З.. съществуване Н. вземане въз основа Н. Договор,.. с твърдения,.. че Н. 05..06..2017г.. между „. К. ООД,.. като Заемодател,.. и З..Н.М..,.. като Заемател,.. е сключен Договор З.. паричен заем №.. 5361781,.. при спазване разпоредбите Н. Закона З.. потребителския кредит.. Вземането е прехвърляно с цесия,.. като ищецът се явява последният,.. комуто е прехвърлено задължението..
Ищецът,.. ,..А.. З.. С. Н. В." Е.. Е.. 2..,.. със седалище и адрес Н. управление: гр.. С.,.. б.. ".. П. Д. " №.. 2.... о.. с.. Л.... е.. 2.... о.. 4,.. има правото да поиска плащане Н. натрупано задължение,.. предвид твърдението му З.. неизпълнение Н. договорни,.. облигационни отношения,.. което,.. с оглед липсата Н. доброволно изпълнение,.. е извършено по съдебен ред в заповедно производство по чл.. 410 ГПК.. С оглед връчването Н. длъжника заповедта З.. изпълнение Н. парично задължение по реда Н. чл..47 ал..5 ГПК,.. предявеният установителен иск З.. съществуване Н. вземането по договора,.. е допустим,.. съобразно изпълнението от страна Н. заявителя Н. чл..415 ал..1 т..2 ГПК.. Разпоредбата Н. чл.. 422.... ал.. 1 ГПК е специална процесуална норма,.. относима към заповедното производство,.. с която се предоставя правото З.. предявяване от кредитора Н. установителен иск З.. съществуване Н. вземането.. З.. валидното му предявяване кредиторът следва да обоснове и правния интерес,.. макар че този иск е средство З.. защита Н. признатото в заповедното производство вземане и предпоставките З.. предявяването му са нормативно установени..
Съгласно разпоредбата Н. чл.. 133 ГПК,.. предвид не подаване писмен отговор от страна Н. ответника,.. не вземане становище,.. не направени възражения,.. не посочване доказателства,.. не оспорване истинността Н. представените доказателства,.. а и не представяне Н. такива,.. установяващи изпълнение Н. задължението му,.. той губи възможността да направи това по-късно,.. т..е.. срокът З.. това е преклузивен и е пропуснат от страна Н. ответника.. Освен това не се яви Н. първото по делото заседание,.. без да е направил искане З.. разглеждане делото в негово отсъствие..
В тази връзка,.. съдът намира,.. че искът е основателеН.
При предявен иск по чл.. 415,.. ал..1 т..2 ГПК предмет Н. установяване и признаване по исков ред ще бъде заявеното и обективирано в заповедта З.. изпълнение право и ако това право съществува,.. то ще бъде удостоверено от съдебното решение..
Искът,.. който заявителят в заповедното производство по чл.. 410 ГПК е предявил при връчване Н. заповедта З.. изпълнение по реда Н. чл..47 ал..5 ГПК,.. чрез залепване уведомление,.. е с установителен характер.. Установителният характер произтича от целта Н. иска,.. наличието Н. вече издадена и съществуваща заповед З.. изпълнение,.. с която съдът е разпоредил длъжникът З.. заплати определена сума в полза Н. заявителя по ч..гр..д.. №.. 2446 по описа Н. Районен съд Монтана З.. 2019 година и е определен ясно и недвусмислено в закона – чл.. 415,.. ал..1 т..2 ГПК,.. във връзка с чл..415 ал..4 ГПК..
Целта Н. предявяването Н. иск в тази хипотеза в срок от длъжника,.. е да се установи наличието Н. вземането,.. към момента Н. подаване Н. заявлението,.. З.. което е издадена заповед З.. изпълнение,.. но вече със сила Н. присъдено нещо,.. тъй като връчването Н. заповедта З.. изпълнение по реда Н. чл..47 ал..5 ГПК представлява пречка З.. влизането и в сила.. При уважаването Н. иска З.. съществуване Н. вземането,.. съгласно чл.. 416 ГПК заповедта З.. изпълнение придобива изпълнителна сила и въз основа Н. нея съдът издава изпълнителен лист.. В заповедното производство,.. при хипотезата Н. чл.. 410 ГПК тази цел е постигната чрез издаването Н. заповед З.. изпълнение и при подадено възражение или чрез връчването и по реда Н. чл..47 ал..5 ГПК – чрез уважаването Н. предявения установителен иск.. Освен че са указани последиците Н. страните,.. в случая Н. ответника,.. от неспазването Н. сроковете,.. искът е основателен,.. с оглед посочените в исковата молба обстоятелства..
Съгласно разпоредбата Н. чл.. 238,.. ал..1 ГПК,.. ако ответникът не е представил в срок отговор Н. исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,.. без да е направил искане З.. разглеждането му в негово отсъствие,.. ищецът може да поиска постановяване Н. неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.. Нормата Н. чл.. 239,.. ал..1 ГПК предвижда,.. че съдът постановява неприсъствено решение,.. когато: 1.. Н. страните са указани последиците от неспазването Н. сроковете З.. размяна Н. книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2.. искът вероятно е основателен с оглед Н. посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед Н. направените възражения и подкрепящите ги доказателства..
Съдът намира,.. че са налице процесуалноправните и материалноправните предпоставки З.. постановяване Н. неприсъствено решение срещу ответника по предявените искове – ответника е получил съобщение по чл.. 131 ГПК лично,.. л..30 и 31 от делото,.. не е представил в срок отговор Н. исковата молба,.. същият е редовно призован,.. но не се е явил в съдебното заседание и не е направил искане З.. разглеждане Н. делото в негово отсъствие,.. не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка – чл.. 238,.. ал..1 ГПК.. С определението от 24..06..2020 г.. по реда Н. чл.. 140 ГПК Н. страните са указани последиците от неспазването Н. сроковете З.. размяна Н. книжа и от неявяването им в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед Н. посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства – чл.. 239,.. ал..1 ГПК..
Поради изложеното,.. съдът счита,.. че предявеният иск следва да се уважи като основателен,.. като съдът признае З.. установено съществуването Н. вземането Н. ищеца,.. съобразно издадената Заповед З.. изпълнение Н. парично задължение по чл.. 410 ГПК №.. 1452 от 01..10..2019 година по ч..гр..д..№.. 2446 по описа Н. Районен съд Монтана З.. 2019 година..
Уважаването Н. главния иск сочи Н. извода,.. че съдът не следва да се произнася по така заявения евентуален иск..
Съобразно с изхода Н. делото и Н. основание чл.. 78,.. ал..1 ГПК ответника следва да заплати Н. ищеца направените по делото разноски З.. заповедното и исково производство,.. съобразно приложен списък по чл.. 80 ГПК..
Водим от горното,.. Н. основание чл.. 239,.. ал..1 ГПК,.. съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА З.. УСТАНОВЕНО по отношение Н. З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx,.. че към 30..09..2019 година СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ Н.,.. ,..А.. З.. С. Н. В." Е.. Е.. 2..,.. със седалище и адрес Н. управление: гр.. С.,.. б.. ".. П. Д. " №.. 2.... о.. с.. Л.... е.. 2.... о.. 4,.. З.. следните суми:
1.. главница в размер Н. 665,..98 лева; ведно със законната лихва,.. считано от 30..09..2019 година до окончателното изплащане Н. вземането;
2.. договорна лихва в размер Н. 96,..64 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. (падеж Н. първа неплатена вноска) до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последната вноска);
3.. Такса З.. експресна разглеждане Н. искане З.. отпускане Н. кредит в размер 272....43 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последна вноска);
4.. такса разходи З.. С. Н. просрочени В. в размер Н. 115,..00 лева;
5.. такса разходи З.. дейност Н. служител в размер Н. 70,..00 лева;
6.. неустойка в размер Н. 272....51 лева З.. периода от 03..07..2017 г.. до 12..02..2018 г.. (падеж Н. последна вноска);
7.. лихва З.. забава в размер Н. 114,..58 лева З.. периода от 01..03..2018 г.. до датата Н. подаване Н. заявлението в съда; съгласно издадена Заповед З.. изпълнение Н. парично задължение по чл.. 410 ГПК №.. 1452 от 01..10..2019 година по ч..гр..д..№.. 2446 по описа З.. 2019 година Н. Районен съд Монтана..
ОСЪЖДА З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx,.. ДА ЗАПЛАТИ Н.,.. ,..А.. З.. С. Н. В." Е.. Е.. 2..,.. със седалище и адрес Н. управление: гр.. С.,.. б.. ".. П. Д. " №.. 2.... о.. с.. Л.... е.. 2.... о.. 4,.. сумата от 32..14 лева – платена държавна такса и сумата от 150,..00 лева – юрисконсултско възнаграждение,.. З.. което е издадена Заповед З.. изпълнение Н. парично задължение по чл.. 410 ГПК №.. 1452 от 01..10..2019 г.. по частно гражданско дело №.. 2446 по описа З.. 2019 година Н. Районен съд Монтана..
ОСЪЖДА З..Н.М..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx,.. ДА ЗАПЛАТИ Н.,.. „А.. З.. С. Н. В." Е.. Е.. 2..,.. със седалище и адрес Н. управление: гр.. С.,.. б.. ".. П. Д. " №.. 2.... о.. с.. Л.... е.. 2.... о.. 4,.. сумата от 32..14 лв.. З.. доплатената държавна такса З.. исковото производство и 150..00 лв.. юрисконсултско възнаграждение..
Неприсъственото решение не подлежи Н. обжалване..
Преписи от решението да се връчат Н. страните..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: