№ 131
гр. Козлодуй, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание
на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело №
20211440100788 по описа за 2021 година
Съдебното производство е образувано по искова молба на „Кредитреформ България”
ЕООД със седалище гр.София чрез юрисконсулт Ен. Н. Ен., с която е предявил против Р.
ЮЛ. Д. с адрес в с.Бутан иск за заплащане на сумата 350 лева, представляваща неплатена
главница по договор за кредит.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, но с писмено становище е
поискал постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът редовно призован не участва в съдебно заседание, нито изпраща
представител. Не е изразил становище делото да се гледа в негово отсъствие и не е подал
писмен отговор.
По делото са събрани писмени доказателства – приложените към исковата молба
от ищеца, въз основа на който и с оглед процесуалното поведение на страните съдът
приема от фактическа и правна страна следното:
„Кредитреформ България“ ЕООД е предявил против Р. ЮЛ. Д., ЕГН: **********, с
адрес: с. Бутан, п.к. 3326, ул. „Климент Охридски“ № 17 иск за заплащане на сумата от
350,00 (триста и петдесет лева), представляващи непогасена главница по Договор за кредит
№ **********, ведно със законна лихва върху главницата, от подаване на исковата молба
до окончателно изплащане на вземането.
От доказателствата по делото безспорно се установява, че на 18.04.2016г. между
1
„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка
„Виувс“ и ответника Р. ЮЛ. Д. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6
от ЗПФУР. Съгласно същия член, договор за предоставяне на финансови услуги от
разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за
предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от
отправянето на предложението до сключването на договора страните използват
изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният
договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата
по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс“
ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят
подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус“ на интернет
страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят
Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен
европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да се запознае,
спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за
кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“.
Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез
натискане на бутона „Подпиши“ в уебсайта на кредитодателя. С натискането на бутона
„Подпиши“ от кредитополучателя се счита, че се подписва всяка страница от договора и
приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на
подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят
потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на
Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя
и се съгласява последният да отпусне сумата по кредита по описаната във формуляра за
заявка банкова сметката или по избран алтернативен начин (превод чрез Изипей).
В процесния случай, на 18.04.2016г. страните са сключили договор за кредит,
фигуриращ в системата на „Вивус“ под № **********. Кредитът е отпуснат за период от 30
(тридесет) дни, с уговорена падежна дата - 18.05.2016г. (посочен на страница 1 от
Специалните условия към Договора за кредит - срещу графа „Дата на връщане на сумата“).
В заявката си ответника Р.Д. е заявил желание да му бъде отпусната сума в размер 200,00
(двеста лева), като се възползва и от незадължителната, допълнителна услуга за експресно
разглеждане на заявката за кредит, за която, съгласно т.2.2 - 2.6. от Общите условия, се
дължи пропорционална такса. В изпълнение на заявката, сумата по кредита е отпусната още
в същия ден - 18.04.2016г., съгласно посочения в договора от кредитополучателя
предпочитан начин - посредством паричен превод чрез Изипей, на името на ответника Д.. В
основание на превода са посочени ЕГН на ответника и номер на процесния договор.
На 20.04.2016г., възползвайки се от възможността си, съгласно т.8 и следващи от
Общите условия към Договора за кредит, ответника Р.Д. е заявил отпускането на
допълнителни 100,00 (сто лева) по кредита, като отново се е възползвал от услугата за
експресно разглеждане на искането за допълнителен кредит.
2
Съгласно Общите условия (т.8 и следващи), кредитополучателят има право да
кандидатства за отпускането на допълнителни суми по кредита, преди да е върнал
първоначално отпуснатия кредит. При отпускане на допълнителен кредит, съществуващият
Договор за кредит се изменя чрез подписване на нов договор, като всички условия по
съществуващия договор, с изключение на размера на дължимите суми, остават непроменени
и се прилагат съответно и за допълнителния кредит.
В случая договорът за кредит на ответника е изменен на същата дата, а в изпълнение
на заявката, поисканата допълнителна сума (100,00 лева) е отпусната в рамките па същия
ден - 20.04.2016г. чрез превод в Изипей на името на ответника Р.Д..
На 24.04.2016г. кредитополучателят е направил нова заявка за допълнителен кредит в
размер на нови 50,00 (петдесет лева) и отново се е ползвал от допълнителната услуга за
експресно разглеждане. И това искане за допълнителен кредит е одобрено от кредитодателя,
който превел сумата на 25.04.2016г., чрез Изипей, на името на ответника Р.Д..
Така, към падежната дата на 18.05.2016г., кредитополучателят – ответника Р.Д. се е
задължил да върне сума в общ размер на 455,80 лева от които: 350,00 лв. - общ размер на
отпуснатите суми по кредита /главница/; 94,59лв. - размер на дължими такси за експресно
разглеждане на заявката и договорна лихва за периода на ползване на кредита, в размер на
11,21 лв..
С настъпване на падежа ответника Р.Д. не е започнал погасяване на дължимите суми,
с което е изпаднал и в забава. Съгласно клаузите на договора, касаещи неизпълнението, от
деня следващ падежната дата, „4финанс“ ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна
лихва върху непогасената главница, като съгласно условията на т.13.2. (а), същата се
формира от сбора на договорния лихвен процент, определен в специалните условия по
кредита, с добавяне към него на наказателен лихвен процент за просрочие (10,00 % към
датата на сключване на договора).
След като изпада в забава, кредитодателят изпраща до длъжника напомнителни
писма до адреса, посочен в договора. В тези писма се съдържа информация за размера на
задължението, периода на просрочието и покана за плащане. Съгласно Общите условия,
разноските за изпратените напомнителни писма са за сметка на изпадналия в просрочие
длъжник.
На 23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството му на цедент, сключва с ищеца
„Кредитреформ България” ЕООД, в качеството му на цесионер, Договор за прехвърляне на
вземания № BGF-2018- 033/23.11.2018г по силата на който цедентът прехвърля на цесионера
вземанията си по Договор № ********** срещу длъжника Р. ЮЛ. Д., в общ размер на 936,11
лв., представляващи сбор от следните суми: 350,00лв. - главница ; 11,21лв. - договорна лихва
за периода на кредита; 94,59лв. - такси за експресно разглеждане на кредита; наказателна
3
лихва за периода от деня, следващ падежната дата - до 22.11.2018г. (датата, предхождаща
състоялата се цесия) - 450,31 лв. и разноски за събиране (стойността на изпратени
напомнителни писма) - 30,00 лв. Посочените вземания са подробно описани в Приложение
№ 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. В изпълнение на чл.
99, ал. 4 от ЗЗД и Договора за прехвърляне на вземания, „4финанс“ ЕООД предоставят на
„Кредитреформ България“ ЕООД - Потвърждение за прехвърляне на вземания (Приложение
№ 5 към договора).
По силата на сключения договор за цесия и по-специално в чл. 26 и Приложение № 4
към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента
за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в
изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД изпраща
уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка, посредством „Български пощи“
ЕАД до адреса, посочен в договора за кредит, която се е върнала като неполучена - видно от
отметката в известието за доставяне.
Предвид гореизложеното и продължаващата забава от страна на ответника, съда
намира, че ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД има ликвидно и изискуемо вземане
срещу ответника Р. ЮЛ. Д. за главницата от 350,00 (триста и петдесет лева), представляваща
неизплатена главница по договор за кредит № **********, както е претендирана и следва да
уважи иска.
При този изход на спора на ищеца се дължат и съдебните разноските,
представляващи платена държавна такса в размер на 50.00 лева и юрисконсулско
възнаграждение в размер на 150.00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. ЮЛ. Д., ЕГН ********** с адрес в с.Бутан, ул.”Климент Охридски” №
17да заплати на „Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.София
сумата 350 лева, представляваща неплатена главница по договор за кредит № **********,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба на 24.06.2021г. до
окончателното изплащане и направените съдебни разноски в размер на 200.00 лева.
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
4