№ 45916
гр. С, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110149843 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и следващите от ГПК, образувано по Искова молба с
вх. № 347024/23.10.2025 г. на Д. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б, ж.к. И
№ 35, вх. 10, ет. 3, съдебен адрес: гр. С, ул. И № 75, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат П. П., против „АББ“
ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н Т, бул. Б № 81 В, ап. 3,
представлявано от управителите ХММ ПВ ВТ, и „СК“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление: Б, гр. С, р-н М, бул. ЦШ № 115 Е, ет. 5, представлявано от управителя НПП, за
прогласяване недействителност на Договор за потребителски кредит № 786201, сключен със „СК“
ООД, или при условията на евентуалност – за обявяване за нищожни клаузите на чл. 3.5, чл. 3.7.,
чл. 4, чл. 5, чл. 6.1. и чл. 6.2, чл. 7, чл. 8 от Договора на основание чл. 26, ал.1 от ЗЗД, чл. 22 от
Закона за потребителския кредит (ЗПК), чл. 146 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, както
и за приемане за установено по реда на чл. 124 от ГПК, че ищцата не дължи никакви суми на
ответниците "АББ" ЕООД и на „СК“ ООД, произтичащи от Договор за потребителски кредит №
786201.
Съдът счита, че настоящото производство не му е подсъдно по следните съображения:
Съгласно чл. 113 от ГПК (изменен с Д.В., бр. 65 от 2018 г. , в сила от 7.08.2018 г.), исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Безспорно е, че исковете срещу
двамата ответници произтичат от договор за потребителски кредит, поради което ищецът има
качество на потребител и поради това и съгласно съдебната практика, в това число и на Върховния
касационен съд (Определение № 160 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1101/2017 г., IV г. о.,
ГК), физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, както и физическо лице, което като
страна по договор действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност,
се явява потребител. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че не е местно
компетентен да разгледа настоящия спор, тъй като с цитираните изменения в Гражданско-
процесуалния кодекс, законодателят е определил задължителна местна подсъдност по искове
на и срещу потребители, а именно – същите са подсъдни на съда, в чийто район се намира
настоящият, респективно постоянният адрес на потребителя. В настоящия случай, ищецът,
който е потребител на услугите на ответника има своят настоящ и постоянен адрес в гр. Б,
поради което делото се явява подсъдно на РС – Б.
1
С оглед на горното, следва производството по молбата да се прекрати и да се изпрати
същата по компетентност на РС – гр. Б, в чийто район се намират настоящият и постоянният адрес
на потребителя-ищец.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 49843/2025 г. по описа на СРС, образувано по
Искова молба с вх. № 347024/23.10.2025 г. на Д. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в гр. Б, ж.к. И № 35, вх. 10, ет. 3, съдебен адрес: гр. С, ул. И № 75, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат П.
П., против „АББ“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н Т,
бул. Б № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите ХММ ПВ ВТ, и „СК“ ООД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: Б, гр. С, р-н М, бул. ЦШ № 115 Е, ет. 5, представлявано от
управителя НПП, за прогласяване недействителност на Договор за потребителски кредит №
786201, сключен със „СК“ ООД, или при условията на евентуалност – за обявяване за нищожни
клаузите на чл. 3.5, чл. 3.7., чл. 4, чл. 5, чл. 6.1. и чл. 6.2, чл. 7, чл. 8 от Договора на основание чл.
26, ал.1 от ЗЗД, чл. 22 от Закона за потребителския кредит ЗПК), чл. 146 от Закона за защита на
потребителите /ЗЗП/, както и за приемане за установено по реда на чл. 124 от ГПК, че ищцата не
дължи никакви суми на ответниците "АББ" ЕООД и на „СК“ ООД, произтичащи от Договор за
потребителски кредит № 786201, поради местна неподсъдност и на основание чл. 113 във връзка с
чл. 118, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото прекратяване от двете
страни.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд - гр. Б, за
разглеждане на предявения иск, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2