Определение по дело №336/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261485
Дата: 27 август 2021 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20172100900336
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юли 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 261485                 27.08.2021г.                          гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                       ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и седми август                                     две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА

                                                                                                              

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

търговско дело по несъстоятелност № 336 по описа на БОС за 2017г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            По  делото е постъпила молба с рег. № 269976 от 27.08.2021г. от Р.И.Т.,*** в качеството му на постоянен синдик на „Билдинг сити“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ж. к. „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0, ЕИК ********* - в несъстоятелност, с които е отправено искане на основание чл.660, ал.2 от Търговския закон да бъде разрешено упълномощаване на посочено в проекта на пълномощното лице, за извършване на определение правни действия, също описани в проекта на пълномощното.

Към молбата са  приложени писмени доказателства, както и проект на пълномощно.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на синдика и книжата по делото по несъстоятелност, намира следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 718 от Търговския закон, по предложение на синдика и съобразно решението на събранието на кредиторите съдът по несъстоятелността може да разреши продажбата да се извърши чрез пряко договаряне или чрез посредник, когато вещите и имуществените права като цяло, обособената част или отделната вещ или имуществено право са предложени по реда на чл. 717 и следващите, но продажбата не е извършена поради неявяване на купувач или купувачът се е отказал; в тези случаи продажната цена може да бъде по-ниска от началната цена по чл. 717ж.

В депозираната молба се сочи от синдика, че настоящото производство по несъстоятелност е на етап осребряване на имуществото на несъстоятелния длъжник. Съгласно решението на събранието на кредиторите, което събрание е проведено на 02.07.2021 година, останалите непродадени моторни превозни средства се продават поотделно; недвижимите имоти в комплексите в Ахелой и Свети Влас поотделно; други движими вещи също поотделно; ресторанта, ведно с припадащата се към него идеална част от терена и с находящото се в него оборудване, както и други движими вещи като обособена част. Отново в съответствие със същото се предлага от синдика провеждането на процедура по осребряването на имуществото на длъжника, съобразно него, а именно чрез извършване на публична продан на търг с явно наддаване  по реда на чл. 717 ж  от Търговския закон при първоначална цена за съответната вещ, респективно обособена част.

В  молбата се посочва, че е проведена продажба на един от имотите, като е обявен купувач. С цел финализиране на продажбата е необходимо снабдяването с необходимите документи за извършване на сделката-снабдяване с кадастрална схема за имота, данъчна оценка за същия, заверен препис от акт образец 14 и 15 и удостоверение за въвеждане в експлоатация, като купувачът е предложил тези дейности да се извършат от конкретен адвокат за негова сметка. С оглед на което се иска и разрешението на съда за упълномощаването на този адвокат за конкретната дейност.

Така подадената молба е с правно основание чл. 660, ал. 2 от Търговския закон, като същата е допустима и основателна.

След като са представени доказателства, че се касае за необходимост от извършването на фактически и правни действия, които са необходими за приключване на процедурите по осребряване на имущество, част от масата на несъстоятелността, които няма да натоварят с допълнителни разноски производството по несъстоятелност, нито представляват действия, които могат да застрашат интересите на кредиторите и които ще бъдат извършени не от синдика, а от адвокат, то следва да се даде исканото разрешение.

 

По изложените съображения, на основание чл. 660, ал. 2 от Търговския закон Бургаският окръжен съд

   

                                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

РАЗРЕШАВА на синдика Р.И.Т. ***, да упълномощи на основание чл. 660, ал. 2 от Търговския закон, адвокат Николай Валентинов Русинов, за извършване на правните действия, описани в  приложеното пълномощно към молба с рег. № 269976 от 27.08.2021г.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на синдика.

Определението да се впише в книгата по чл. 634 в от Търговския закон.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: