№ 13492
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110151323 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание чрез адв. Д., представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ. Р. Л. Т. – редовно призован, призовката получена на
19.07.2022 г., явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 30.09.2022 г. молба от ищеца, с която заявява,
че не възразява да се даде ход на делото. Няма други доказателствени искания
и няма да сочи други доказателства. Моли да им бъдат присъдени сторените
разноски в исковото и заповедното производство. Прави възражение за
прекомерност на претендираните от ответника разноски за адвокатско
възнаграждение.
Адв. Д.: Да разпитаме призования свидетел.
1
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разпит на призования свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Р. Л. Т. - 28 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със
страните. Служител съм на „ИЩЕЦ България“
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят Т. отговаря на въпроси на адв. Д.: Когато дойде клиент в
„ИЩЕЦ“ може да подпише договор с мен като представител на оператора. В
определените договори няма допълнителен пакет освен, ако не са безплатни
за определен период от време. Условията по договора ги обяснявам аз като
служител на „ИЩЕЦ“. Това какво е включено в договора като услуги – смс,
безплатни минути, роуминг, интернет ги обяснявам аз на клиента. Когато
иска да активира допълнителен пакет клиентът може да се обади на оператор,
да посети наш офис, да изпрати смс, може и през мобилното приложение
„Моят ИЩЕЦ“, като задължително лицето трябва да е вече клиент на
„ИЩЕЦ“ и да има активна услуга. На страницата на „ИЩЕЦ“ има
информация за активиране на допълнителен пакет. След активиране на пакета
клиентът получава нотификация с смс „пакета ще бъде активиран до ….“.
Има разлика за активиране на допълнителен пакет за физически лица и за
юридически лица. Различни са кодовете за физически и юридически лица, ако
се активира със смс. Номерът, на който се изпраща смс от клиента е различен,
но текстът, който се изпраща е един и същи. В случай, че клиентът изпрати
това искане на грешен номер няма да получи известие, че е заявил
допълнителен пакет за активиране, както и няма да получи отговор, че
пакетът е активиран. Не мога да кажа дали може да се изискат от „ИЩЕЦ“
самите смс, които са изпратени към оператора. При изпращането на смс
процесът е автоматизиран. Нямам точен спомен кога е подписан договор с
„Р.“, нито услугите и пакетите.
СЪДЪТ, след като съобрази, че за явяването на свидетеля е внесен
депозит и същият желае да го получи
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от внесения депозит в
размер на 50 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Адв. Д.: Клиента ми е получил смс, че е активиран допълнителен пакет.
Моля, да допуснете разпит на управителя на „Р.“. Нямам други
доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, след като съобрази, че управителят на ответното дружество не е
процесуално допустимо да бъде разпитван като свидетел по делото, а само да
дава обяснение по реда на чл. 176 ГПК като представител, намира, че
искането следва да бъде оставено без уважение доколкото не изхожда от
противоположната страна. За изявления на представителя на ответника е
отговора на исковата молба и твърденията в него, поради което съдът намира,
че направеното искане следва да бъде оставено без уважение. Така
мотивиран,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането управителя на ответното
дружество да бъде призован като свидетел по настоящото производство.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски
по делото. Представям договор с „Р.“ за правна защита. Моля да ми бъде
даден срок за писмена защита.
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ДАВА на ответника едноседмичен срок
от днес за писмени защити по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3