Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
І ГО, 11 състав, по гр.д. № 5886/ 2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
Илиана Станкова
С частната жалба вх. № 280928/13.04.2022 г. адв. С.П. обжалва разпореждане, с което й е
отказан достъп до делото.
С молба от 13.04.2022 г. адв. П. моли
съда изрично да й бъде указано, че
самата тя в качеството й на адвокат дължи 15 лева, по жалбата й, която според
нея е недопустима.
С разпореждане от 27.04.2022 г. на жалбоподателя
адв. П. е указано в едноседмичен срок да внесе по сметка на САС държавна такса
по жалбата в размер на 15,00 лева и препис за насрещната страна.
С молба от 16.05.2022 г. адв. П. сочи, че
разпореждането, с което са й дадени указания да поправи нередовностите на
частната й жалба, не й е ясно и иска да й бъде изяснена волята на съда в какво
точно качество следва да внесе таксата, какъв е правният й интерес и колко
преписа да представи.
Съдът намира, че е дал ясни указания
с разпореждане от 27.04.2022 г. Самата адвокатка е „помолила“ съда да й укаже
да внесе такса по недопустимата й жалба, а след това същата сочи, че не е
разбрала в какво качество й се дават указанията. Указанията за препис са
посочени в единствено число, което не буди съмнение за броя на преписите.
Указанията не са изпълнени в срок,
поради което и на основание чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частната жалба
вх. № 280928/13.04.2022 г. адв. С.П. срещу разпореждане от 23.03.2022 г., с което й е отказан достъп до делото.
Препис от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя адв. П..
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: