О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2908
28.10.2011 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и осми октомври две
хиляди и единадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Константин
Косев Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. №2394/2011 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от Д.Г.Г. *** срещу Е.Ч. за разваляне по отношение на ответника
на договор за прехвърляне на имот за издръжка и гледане. Твърди се че ищцата
прехвърлила на ответника и на лицето Г.К.И.
Ѕ от правато на собственост от процесния имот. Спрямо второто лице искът е
оттеглен. Твърди, се че ответникът Е. Ч. не полагал грижи за ищцата, нито
осигурявал някаква издръжка. Представя преписи от нотариален акт, скица,
договор за социална услуга. Моли да бъдат допуснати свидетели.
Ответникът Е.Ч. е призован по реда на чл.47 ГПК. Назначеният му особен
представител изразява становище за неоснователност на иска.
Представените писмени доказателства, приложени от страните са допустими
/предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими
/установяват правнорелевантни факти/ и необходими /за тези факти не са
представени други доказателства/ и поради което следва да бъдат приети.
На страните следва да се даде възможност да водят свидетели.
По гореизложените съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
приложените от страните писмени доказателства – преписи от нотариален акт,
скица, договор за социална услуга.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да водят свидетели за доказване на твърденията си.
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 06.12.2011 г. от 9,30 часа. Да се призоват страните /ответникът чрез
представителя му/ като им се връчи и препис от определението.
На ищцата да се връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Претендираните права произтичат от твърдяна сделка за прехвърляне на имот срещу
задължение за издръжка и гледане и неизпълнение на поетите задължения за
издръжка и гледане.
Искът е конститутивен по
чл.87, ал.3 от ЗЗД.
Няма обстоятелства които да
се признават от ответника.
Всички обстоятелства
подлежат на доказване. Ищцата носи
доказателствена тежест относно обстоятелствата от които произтича твърдяното от
нея право на разваляне на договора – че е прехвърлила идеална част от свой имот
на ответника и че същият не е изпълнил поетите насрещни задължения.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: