Определение по дело №670/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261462
Дата: 15 март 2021 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20201100900670
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е №

град София, 15.03.2021 г.

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав                                          в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа  докладваното от съдията Георгиева

търг.дело           670  по описа за 2020 г.  и  съобрази, че:     

      

Производството е по чл.118, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.119, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.

С исковата молба са предявени осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал.1 вр. с чл.266, ал.1 ЗЗД с цена 14 113, 10 лв. и иск с правно основание чл.92 от ЗЗД с цена на иска 17 278, 80 лв. 

Съдът намира, че съобразно разпоредбите на чл.103 от ГПК вр. с чл.104, т.4  от ГПК и на чл.105 ГПК родово и местно компетентен да разгледа делото е Софийски районен съд, а не Софийския градски съд. В непротиворечивата си практика ВКС в съдебни решения №92/21.07.2015 г., по т. д. № 911/2014 г. на I т. о.; № 17/24.03.2011 г., по т. д. № 328/2010 г.; № 208 от 25.02.2010 г., по т. д. № 635/2008 г. на I т. о. и определения по чл. 274, ал. 3 ГПК напр. Определение № 193 от 16. 04. 2015 г., по т.д.№ 1886/14 г. на II т.о., № 335 от 2.07.2010 г., по ч.гр.д.№ 349/2010 г. на III г.о. е застъпвал становището, че при обективно кумулативно съединяване на искове от значение за родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови претенции, а не общия сбор от цената на всички искове. Обстоятелството, дали сборът на цената на главни и, или акцесорни искове надвишава 25 000 лв. е без значение за определяне на родовата подсъдност, тъй като определящо за родовата подсъдност е цената на конкретния иск, а не сбора им. Цената всеки един от предявените пред съда искове, определена съобразно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК е под 25 000 лв. В хода на делото не са настъпили  обстоятелства, обуславящи промяна на цената на иска и родовата подсъдност на делото.

Съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 от ГПК предвижда, че възражение за родова неподсъдност на делото може да се повдига и служебно, поради което, кат овзе предвид изложеното, съдът намира, че следва делото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №670 по описа за 2020 г. пред Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-14 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                       

 СЪДИЯ: