ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 8 с-в в закрито
заседание на десети октомври, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
като разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело №
8034 по описа на състава за 2019г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Налице е висящо производство,
образувано по предявени от Д.П.Д. и П.С.Д. срещу ЗК „О.“ АД - Никозия чрез
Застрахователна компания „О. – клон България“ КЧТ осъдителни искове с правно
основание чл. 432 от КЗ и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, настъпили в
резултат от ПТП на 26.05.2017 г., ведно със законна лихва върху претендираните
главници, считано от датата на ПТП до окончателното им изплащане.
С определение от 10.06.2020 г., съдът
е спрял производството по гр. дело № 8037 по описа за 2019 г. на І - 8 състав
при Софийски градски съд, на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК, вр. чл. 220
от Закона за дружествата на Република Кипър и чл. 274 от Директива 2009/138/ЕО
от 25.11.2009 г.
С молба вх. № 280077/02.10.2024
г., подадена от името на ищците, чрез упълномощения им процесуален представител
/пълномощни на стр. 162 и стр. 163 от делото/е отправено искане към съда за
възобновяване на производството по делото на основание чл. 230 ГПК като е заявено
изрично, че ищците се отказват от предявените искови претенции за присъждане на
обезщетение и на лихва, които са предмет на делото поради постигната
извънсъдебна спогодба между тях, която прилагат. В тази връзка с подадената
молба от ищците е отправено процесуално искане към съда за прекратяване на
производството по делото. Изявлението е направено в писмена форма, подписано е лично
от ищците и от техния процесуален представител и е оформено по начин, който
мотивира извод, че е редовно и поражда желаните правни последици.
При това фактическо положение,
съдът достигна до следните правни изводи:
Производството не подлежи на
възобновяване, тъй като от формална страна не са налице доказателства за отпадане
на онзи юридически факт, който е посочен като формално основание, на което е
било осъществено спирането. Евентуалното възобновяване на производството би
било също така напълно безпредметно, при положение, че със своето писмено
изявление - именно ищецът, който е поискал възобновяването е направил и изрично
изявление за отказ от иска.
Съгласно разпоредбата на чл. 233
от ГПК, ищецът винаги може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право
във всяко положение на делото.
Настоящият съдебен състав намира,
че в случая са налице предвидените в чл. 233 от ГПК предпоставки за валидно
десезиране на съда от разрешаването на повдигнатия правен спор, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено, независимо от становището на
ответника.
По разноските в хипотезата на чл.
78, ал. 4 от ГПК, съдът не намира основание да се произнесе с настоящото
определение, тъй като няма данни ответникът да е направил такива, а и не е
сезиран с изрично искане в такава насока.
С молбата вх. № 280077/02.10.2024
г. ищците не са заявили, че претендират разноски, а твърдението за постигната
извънсъдебна спогодба инициира извод, че страните са се споразумели по повод на
разноските.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за възобновяване на производството по гр. дело №
8034 по описа за 2019 г. на І- 8 състав при Софийски градски съд, на основание чл. 230 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 8034 по описа за 2019г.
на І - 8
състав при Софийски градски съд по предявените от Д.П.Д., ЕГН ********** и П.С.Д., ЕГН **********, двамата
с постоянен адрес: *** срещу ЗК „О.“ АД - Никозия чрез Застрахователна компания
„О. – клон България“ КЧТ осъдителни искове с правно основание чл. 432 от КЗ и
иск с правно основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на обезщетение в размер
на следните суми: на ищеца Д.П.Д. – сумата от 76 000 лева – обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, както и сумата от 1877,80 лева – обезщетение за
имуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП;
на ищцата П.С.Д. – сумата от 95 000 лева – обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, както и сумата от 12 687,15 лева –
обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП, ведно със
законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на ПТП –
26.05.2017 г. до деня на окончателното им изплащане, поради отказ от предявените искови претенции, на основание чл. 233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен съд, с частна жалба,
подадена в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на всяка
от страните.
СЪДИЯ: