Номер 109710.09.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенVII граждански състав
На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
Секретар:ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело №
20204430103714 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет.
В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че по случая на
детето **** ЕГН********** е извършено социално проучване от което е установено, че
случаят на детето е регистриран в ОЗД-Плевен като устен сигнал с вх. № СИГ-Д-
ЕН/241/01.07.2020г., подаден от Клиника по неонатология при УМБАЛ-Плевен. Твърди се,
че новороденото дете е нежелано от майката и същата има намерение да го остави за
осиновяване, родители на детето: майка- А. П. К. , ЕГН **********, с адрес: *** и баща-
неизвестен.
Твърди се, че с писмо изх. № СГ/Д-ЕН/241-001/03.07.2020г. е изискана информация
от ДСП-Никопол относно проучване социален статус, нагласи и намерения на майката А. П.
К. във връзка отглеждане на детето ****. Твърди се, че от ОЗД при ДСП Никопол е
извършено социално проучване по случая на детето ****, при което е установено, че
майката А. П. К. е с постоянен и настоящ адрес: ***. Твърди се, че г-жа **** заживява на
семейни начала със *** преди 20 години, като семейството е многодетно, родителите
полагат задоволителни грижи в отглеждането на децата си. Твърди се, че подсигуряват
всичко необходимо доколкото им е възможно. Майката е консултирана, че трябва да бъде
насочена за ползване на социална услуга към Център за обществена подкрепа - Никопол,
относно оценка и повишаване на родителския си капацитет, но същата категорично отказва.
Твърди се, че майката няма желание и нужната възможност да полага грижи за
новороденото дете в семейна среда. Твърди се, че нежеланието си е декларирала в
собственоръчно написана декларация. Твърди се, че майката е с ромска етническа
принадлежност. Твърди се, че същата има завършено начално образование, грамотна е, може
1
да чете и пише. Твърди се, че е в добро общо здравословно състояние. Твърди се, че
жилището, в което живее към настоящия момент майката е собственост на съжителстващото
с нея лице. Твърди се, че същото е в задоволително техническо състояние, като се състои се
от три стаи и коридор, жилището е електрифицирано и водоснабдено, хигиенно битовите
условия на живот са задоволителни, но могат да бъдат подобрени. Твърди се, че
семейството разполага с необходимите вещи за обичайното потребление. Твърди се, че
майката е безработна с регистрация в ДБТ – Никопол, като семейството получава от ДСП -
Никопол месечни помощи по чл. 7 от ЗСПД в размер на 72.50лв и чл.9 от ППЗСП в размер
на 275.50лв. Твърди се, че пълнолетния син майката работи в чужбина в сферата на селското
стопанство и изпраща месечно около 400евро на семейството си. Твърди се, че с тези
средства семейството задоволява нуждите и потребностите си. Твърди се, че на територията
на община Никопол живее бащата на майката. Твърди се, че същият е сформирал ново
съжителство, има родени деца и внуци за които полага грижи в семейна среда. Твърди се, че
не желае да полага грижи за новороденото дете на дъщеря си. Твърди се, че същият не желае
да подпише декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД.
Твърди се, че относно родителски капацитет на майката от извършената социална
анкета и проведен разговор със същата става ясно, че същата отказва да ползва социални
услуги за оценка и повишаване на родителския си капацитет, като не разполага с достатъчен
финансов ресурс за задоволяване на нуждите и потребностите на детето, както и
задоволителни жилищни условия. Твърди се, че същата не е мотивирана, и не е в състояние
да отговори адекватно на нуждите на детето, липсва ангажираност, отговорност, както и
мрежа за подкрепа. Твърди се, че майката е категорична, че не желае да се грижи за
новороденото в семейна среда. Твърди се, че майката е заявила, че ще подпише декларация
от родител за даване на съгласие за пълно осиновяване - приложение 4 към чл. 11, ал. 4.
Твърди се, че от извършеното социално проучване по случая на детето **** става ясно, че
майката на детето няма нужните родителски качества и умения да полага грижи за него в
своето семейство. Твърди се, че същата отказва да ползва социални услуги за оценка и
повишаване на родителския си капацитет, като същата е трайно дезинтересована за детето
си.
Твърди се, че тази връзка ОЗД-Никопол е на мнение, че е необходимо детето **** да
бъде настанено за отглеждане в професионално приемно семейство, където ще получи
нужната обич и закрила, като осиновяването на детето е алтернатива за трайно полагане на
грижи в семейна среда.
Твърди се, че съобразно профила на детето е определено професионално приемно
семейство, това на **** от гр. Плевен.
Твърди се, че на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 3 от
ЗЗД и чл. 33, ал. 1 от ППЗЗД от Директора на ДСП-Плевен е издадена заповед №ЗД/Д-ЕН-
132/07.07.2020г.за настаняване на детето **** ЕГН********** в професионалното приемно
семейство на ****.
Твърди се, че на основание чл. 79 от АПК от Директора на ДСП-Плевен е издадена
заповед-изменение № ЗД/Д-ЕН-135/08.07.2020г. за настаняване на детето **** в
професионалното приемно семейство на **** от гр. Плевен. Твърди се, че е влошено
здравословното състояние на детето - поява на засилен кожен обрив, което е наложило
2
терапията да продължи. Твърди се, че след проведената терапия състоянието му е
стабилизирано и медицинското заключение е, че детето може да бъде изписано на
08.07.2020г.
Посочва се, че поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1,
т. 3 от ЗЗДет., моли съда да се произнесе с решение, с което да се постановите мярка за
закрила - настаняване на детето **** ЕГН********** в професионалното приемно
семейство на Л. Е. С. и Г. Г. С. , с постоянен адрес: гр. **** за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата.
Заинтересованата страна А. П. К. , редовно призована, не се явява и не взема
становище.
Заинтересованата страна Л. Е. С. , редовно призована, се явява и взема становище,
че молбата е основателна.
Заинтересованата страна Г. Г. С. , редовно призован, се явява и взема становище, че
молбата е основателна.
Назначеният особен представител на детето, адв. *** взема становище, да се уважи молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено ксерокопие на дубликат на
удостоверение за раждане на **** ЕГН********** е видно, че негова майка е А. П. К. ,
ЕГН**********, а бащата е неизвестен.
Безспорно по делото е, а и видно от формуляр за приемане на устен сигнал вх. №СИГ/Д-
ЕН/241/01.07.2020г. от УМБАЛ- Плевен, Клиника по неонатология за детето ****, че
новороденото дете е нежелано от майката и същата има намерение да го остави за
осиновяване.
Безспорно по делото е, а и видно от декларация от **** от 06.07.2020г. е, че същата е
заявила, че ще подпише декларация от родител за даване на съгласие за пълно осиновяване.
Безспорно по делото е, а и видно от временни адм. заповеди на Директора на ДСП Плевен
№ЗД/Д-ЕН-132/07.07.2020г., №ЗД/Д-ЕН-135/08.07.2020г. е, че детето **** е настанено в
професионалното приемно семейство на ****.
По делото е представена Епикриза от УМБАЛ-Плевен, Клиника по неонатология с вх. №
СЛ/Д-ЕН/893- 003/08.07.2020г. за детето ****.
Безспорно по делото е, а и видно от Заповед №15-РДПС-0060/19.10.2018г. е, че семейство
**** са вписани в регистъра за приемни семейства.
По делото е представен социален доклад ДСП гр. Никопол, в който се посочва, че майка на
детето няма нужните родителски качества и умения да полага грижи за него в своето
3
семейство, като същата отказва да ползва социални услуги за оценка и повишаване на
родителския си капацитет. Посочва се, че същата е трайно дезинтересована за детето си,
като в тази връзка ОЗД при ДСП - Никопол е на мнение, че детето **** следва да бъде
настанено за отглеждане в професионално приемно семейство, където ще получи нужната
обич и закрила, като осиновяването на детето е алтернатива за трайно полагане на грижи в
семейна среда.
По делото е представен социален доклад ДСП гр. Плевен, в който се посочва, че детето е
нежелано от майката и е изоставено от нея непосредствено след раждането. Посочва се, че
майката се намира в трайна невъзможност да отглежда детето, същата е многодетен родител,
безработна е, не разполага с подходящи жилищни условия и достатъчен финансов ресурс за
задоволяване потребностите на детето. Посочва се, че майката не е мотивирана и не е в
състояние да отговори на нуждите на детето, липсва ангажираност и отговорност. Посочва
се, че на този етап не са установени роднини и близки имащи желание и възможност за
отглеждане на детето, като единствената алтернатива за отглеждане на детето в семейна
среда е чрез предоставяне на професионална приемна грижа, което ще способства за по-
добрата му интеграция и социализация.
Посочва се, че предвид на гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 във връзка с
чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет. е необходимо да бъде потвърдена предприетата мярка за закрила
по отношение на детето **** ЕГН********** чрез настаняване в професионалното приемно
семейство на Л. Е. С. и Г. Г. С. , с постоянен адрес: г**** за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата.
По така изложените съображения, Плевенският районен съд на основание чл. чл. 28, ал.
1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет. следва да постанови решение, с което да се
постанови мярка за закрила спрямо детето **** ЕГН********** като се настани за
отглеждане в професионалното приемно семейство Л. Е. С. и Г. Г. С. , с постоянен адрес:
г**** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на
настаняване по административен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето **** ЕГН********** в професионалното приемно семейство на
Л. Е. С. и Г. Г. С. , с постоянен адрес: г**** за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред-08.07.2020г.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4