О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 754 11.09.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО отделение, ІІ състав
на единадесети септември две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МАВРОДИЕВА
БОРЯНА
ХРИСТОВА
Секретар : Катерина Маджова
като разгледа
докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
в.гр.дело N 1201 по описа за 2019 година по описа на ОС- Ст.Загора,
за да се произнесе, съобрази
следното :
Производството е на основание чл.240,
ал.1, т.1, ал.2 и 3 във вр. с чл.303- 306 от ГПК или съответно на чл.124- 129
от ГПК, във вр. с чл.415 и чл.422 от ГПК.
Производството
по настоящото в.гр.д. е образувано въз основа на първоначално подадена молба вх.№
11877/22.04.2019г./наименувана от нея Искова молба/ от пълнолетната българска
гражданка Т.П.Н./*** с искане за отмяна на постановеното против нея
неприсъствено Решение № 959/29.09.2014г. по гр.д.№ 6014/2013г. по описа на РС-
Ст.Загора, като твърди, че не са й били надлежно връчени Исковата молба и
призовката за откритото съдебно заседание, като развива подробно своите
фактически и правни аргументи в тази насока.
След
като се запозна с направените в Молбата искания, твърдения и оплаквания, като обсъди
постановените съдебни актове по приложените 2 бр. приключени гр.дела № 6014/2013г.
и № 2202/2019г./и двете по описа на РС- Ст.Загора/ и като се съобрази с
приложимите по казуса процесуални норми, настоящия въззивен съд констатира, че
е бил преждевременно сезиран с това искане по реда на чл.240, ал.1, т.1 от ГПК-
иницииращата това производство за отмяна писмена молба/наречена от подателката
й Искова молба/ е следвало да бъде подадена от нея по приключеното
първоинстанционно гр.д.№ 6014/2013г. по описа на РС- Ст.Загора, по което е било
постановено атакуваното от нея неприсъствено Решение № 959/29.09.2014г., а не
да се образува въз основа на тази неправилно наименувана „Искова молба“ ново
гр.д.№ 2202/2019г. по описа на същия първоинстанционен РС- Ст.Загора. Наред с
това първоинстанционният РС- Ст.Загора по старото приключило с неприсъствено
Решение гр.д.№ 6014/2013г. е следвало да администрира тази писмена Молба, като
прецени дали тя е Молба за отмяна по реда на специалния ред на чл.240, ал.1,
т.1 от ГПК, или е Искова молба по чл.240, ал.2 и 3 от ГПК, като я съобрази с
общите разпоредби на чл.303- 306 от ГПК или съответно на чл.124- 129 от ГПК. И
едва след това да прецени и разпореди нейното по- нататъшно движение към
въззивния й ОС- Ст.Загора/ако е молба по чл.240, ал.1 от ГПК/, произнасяне от
РС/ако е Искова молба по чл.240, ал.2 и 3 от ГПК/, или нейното евентуално
връщане обратно на подателката.
Поради което
производството по настоящото новообразувано и висящо в.гр.д.№ 1201/2019г. по
описа на ОС- Ст.Загора следва да се прекрати пред ОС- Ст.Загора изцяло, като нашето
дело ведно с приложените 2 бр. приключени гр.дела № 6014/2013г. и №
2202/2019г./и двете по описа на РС- Ст.Загора/, се върнат обратно на първоинстанционния
съд за администриране на тази Молба за отмяна по чл.240, ал.1, т.1 от ГПК, или
на тази Искова молба по чл.240, ал.2 и 3 от ГПК, предвид гореизложените мотиви
на настоящия въззивен съд.
Тъй
като настоящото постановено в закрито заседание въззивно съдебно Определение не
препятства по- нататъшното движение на делото, същото не подлежи на
самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо водим от горните мотиви
и на основание чл.240, ал.1, т.1, ал.2 и 3 във вр. с чл.303- 306 от ГПК или
съответно на чл.124- 129 от ГПК, във вр. с чл.415 и чл.422 от ГПК, въззивният Окръжен
съд- гр.Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА изцяло
пред себе си производството
по в.гр.д.№ 1201/2019г. по описа на
ОС- Ст.Загора.
ВРЪЩА делата обратно на РС- гр.Стара Загора за извършване администриране на Искова
молба вх.№ 11877/22.04.2019г. от Т.П.Н./М./- ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
пред по- горен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :