Определение по дело №3192/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 1129
Дата: 2 май 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20171620103192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Лом,  02.05.2018 год. 

 

            Ломският районен съд, ІІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на втори май,  две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3192 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск от: К.М.А., ЕГН **********,*** и П.Б.П., ЕГН **********,***, срещу: Й.Б.С., ЕГН **********,***, Б.П.П., ЕГН **********,***, Г.П.Т., ЕГН **********,***, П.С.Т., ЕГН **********,***, Р.Х.Ц., ЕГН **********,***, О.Х.Т., ЕГН **********,***, Т.Р.Т., ЕГН **********,***, Г.Ц.Г., ЕГН **********,***, А.Ц.Г., ЕГН **********,***, Б.Г.Г., ЕГН **********,***, Г.А.Г., ЕГН **********,*** и М.А.Г., ЕГН **********,***, за делба.

Правно основание – чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

Производство по чл. 341 и следв. ГПК.

В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на ХРИСТИНА ДИМИТРОВА ЯНЧОВА, поч. 01.12.1968 год.  и ТОМО П.Т. поч. 30.11.1972 год., двамата б.ж. на с. Якимово,  обл. Монтана, са наследници на възстановените им недвижими земеделски имоти, находящи се в землищата на селата Якимово и Комощица, двете в обл. Монтана, които имоти са  подробно описани в исковата молба.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

            Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита.

Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежни страни;

Спазена е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.

Налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:

            Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.      Решение № 01Я/10.02.2000 год., по преписка № 2367/05.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

2.      Решение № 02К/15.06.1995 год., по преписка № 2454/07.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

3.      Решение № 01Я/10.02.2000 год., по преписка № 2367/05.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

4.      Скица на имот № 038004, в м. През валога, в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

5.      Скица на имот № 051014, в м. Цера,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

6.      Скица на имот № 150009, в м. Церовски път,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

7.      Скица на имот № 188005, в м. Янчов гред,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

8.      Скица на имот № 414016, в м. Горни връх,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

9.      Скица на имот № 021005, в м. Барата,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

10.  Скица на имот № 099004, в м. Маринкова балка,   в землището на с. комощица,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 38159,

11.  Удостоверение за наследници на Христина Димитрова Янчова, издадено на 24.10.2017 год. от Община Якимово,

12.  Удостоверение за наследници на Томо П.Т., издадено на 24.10.2017 год. от Кметство с. Якимово, обл. Монтана,

13.  Удостоверение за данъчна оценка – 7 бр.

 

Доказателствени искания, направени от ищцата: няма.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор не е постъпил от ответниците.

Тя не изразява становище по иска, не релевира възражения и не сочи доказателства.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцовата страна са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от: К.М.А., ЕГН **********,*** и П.Б.П., ЕГН **********,***, срещу: Й.Б.С., ЕГН **********,***, Б.П.П., ЕГН **********,***, Г.П.Т., ЕГН **********,***, П.С.Т., ЕГН **********,***, Р.Х.Ц., ЕГН **********,***, О.Х.Т., ЕГН **********,***, Т.Р.Т., ЕГН **********,***, Г.Ц.Г., ЕГН **********,***, А.Ц.Г., ЕГН **********,***, Б.Г.Г., ЕГН **********,***, Г.А.Г., ЕГН **********,*** и М.А.Г., ЕГН **********,***, за делба.

 

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства :

 

1.      Решение № 01Я/10.02.2000 год., по преписка № 2367/05.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

2.      Решение № 02К/15.06.1995 год., по преписка № 2454/07.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

3.      Решение № 01Я/10.02.2000 год., по преписка № 2367/05.02.1992 год. на ПК Якимово, обл. Монтана,

4.      Скица на имот № 038004, в м. През валога, в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

5.      Скица на имот № 051014, в м. Цера,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

6.      Скица на имот № 150009, в м. Церовски път,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

7.      Скица на имот № 188005, в м. Янчов гред,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

8.      Скица на имот № 414016, в м. Горни връх,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

9.      Скица на имот № 021005, в м. Барата,   в землището на с. Якимово,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299,

10.  Скица на имот № 099004, в м. Маринкова балка,   в землището на с. комощица,  обл. Монтана, ЕКАТТЕ 38159,

11.  Удостоверение за наследници на Христина Димитрова Янчова, издадено на 24.10.2017 год. от Община Якимово,

12.  Удостоверение за наследници на Томо П.Т., издадено на 24.10.2017 год. от Кметство с. Якимово, обл. Монтана,

13.  Удостоверение за данъчна оценка – 7 бр.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 13.06.2018 год., 10,30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Правна квалификация: чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

Производство по чл. 341 и следв. ГПК.

Фаза по допускане на делбата.

Обстоятелства от които произтичат претендираните права :

 

            Претенциите са породени от съсобственост, в резултат на наследяване.

В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на ХРИСТИНА ДИМИТРОВА ЯНЧОВА, поч. 01.12.1968 год.  и ТОМО П.Т. поч. 30.11.1972 год., двамата б.ж. на с. Якимово,  обл. Монтана, са наследници на възстановените им недвижими земеделски имоти, находящи се в землищата на селата Якимово и Комощица, двете в обл. Монтана, които имоти са  подробно описани в исковата молба.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор не е постъпил от ответниците.

Те не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.

От ангажираните от ищците писмени доказателства и предвид процесуалното поведение на ответниците, съдът приема, че между страните е безспорно, че:

С три реституционни решения, на общите наследодатели на страните, съпруците Христина Янчова и Томо Т., двамата – б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, са възстановени описаните в и.м. земеделски имоти – 6 имота на Т. Т. и 1 имот на Христина Янчова.

Предвид процесуалното поведение на ответницата, съдът приема, че на този етап по делото няма спорни фактически твърдения.

            В производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.

            С оглед характера на производството, другарството е задължително.

            Предмет на решението по допускане на делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им пояснява, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно – чрез охранително производство пред нотариус, а в хода на съдебното производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във фаза допускане на делбата, ще заплатят държавна такса в размер на 2% върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.

 

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: