Разпореждане по дело №1362/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В  Р  Рђ Р— Рџ Рћ Р  Р• Р– Р” Рђ РќВ  Р•:

 

Днес 15.11.2018г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1362/2018г. по описа на ГОРС, след като се запознах с материалите по  исковото производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на  чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответниka К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг  известен адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19  Общ.П.Тръмбеш, за назначаване на особен представител.

Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по призоваването  на ответниka съгласно чл.47 от ГПК – на посочения в молбата адрес и по справката от НБД”Население”. Същият не е намерен на адреса, посочен в исковата молба, както и на неговия постоянен и настоящ адрес(по справка чрез НБД“Население“). Съобщението  следва да се счита редовно връчено по реда на чл.47 ал.5 от ГПК(по адреса в справката). В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответника следва да бъде назначен  особен представител и по смисъла на  чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай  съдът следва да отправи искане до АС на ВТАК за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в НРПП, като от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения представител, възнаграждението на който следва да се внесе предварително от ищцовата страна. Адвокатът получава определеното от съда възнаграждение директно чрез съда.

Самата разпоредба – чл.47 ал.6 от ГПК(назначаване на особен представител на ответницата на разноски на ищеца) е от императивен характер и предвижда осъществяване на  задължителна правна помощ  по силата на процесуалния закон. Съгласно чл.129 ал.3 ввр. чл.127 т.2 от ГПК и чл.47 от ГПК, при невнасяне на възнаграждение за особен представител от страна на ищеца исковата молба се явява нередовна, което е предпоставка за нейното връщане и прекратяване на производството. С Разпореждане от 08.11.2018г. съдът е указал на ищеца за задължението да внесе възнаграждение за особения представител. Ищцовата страна е внесла в указания срок възнаграждението.

Водим от изложеното, съдът

                                                  Р А З П О Р Е Д И:

 

            ЗАДЪЛЖАВА АС на ВТАК  да уведоми   съдията-докладчик за определен адвокат, който да осъществи представителство  в качеството си на особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг  известен адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19  Общ.П.Тръмбеш – ответник по гр.дело№1362/2018г. на ГОРС по предявени обективно съединени искове с правно основание: чл.127 ал.2 от СК,  чл.127a от СК ввр. чл.45 от ЗБЛД от страна на А.Д.Г. с ЕГН**********,***, с настоящ адрес:*** Oбщ.Г.Оряховица(чрез адв.Д. Г.Д. от ВТАК – съдебен адрес:***).

Уведомлението на АС на ВТАК да се извърши  и по телефон.

             Препис от настоящото разпореждане, ведно с преписи от молба за образуване на гр.дело№1362/2018г., приложенията към нея, Разпореждане от 08.11.2018г., както и обр.№3 към ЗПП да се предоставят на АС при ВТАК, за определяне на адвокат от колегията за осъществяване на представителството за сведение и изпълнение.

             Препис от разпореждането да се изпрати на ищцовата страна.

             Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                   Районен съдия: