ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49266
гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20251110132430 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба от Д. В. К. срещу Б. И. И.. Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК, 150 СК и чл. 127а, ал. 2 СК. В
исковата молба е отправено искане до съда за изменение на режима на лични отношения
между ищеца и двете ненавършили пълнолетие деца С. Д. К.а и К. Д. К., постановени със
съдебно решение касателно режима на лични отношения между ищеца и децата, както и за
намаляване на присъдената издръжка, дължима от ищеца в размер на по 1000,00 лева за
всяко дете, считано от датата на депозиране на исковата молба – 05.06.2025 г. Моли съда да
замести съгласието на майката за пътуване на децата извън ЕС до Република Турция и
Република Сърбия. Ответникът оспорва исковете. Направени са доказателствени искания за
събиране на гласни и писмени доказателства.
По искането на ищеца за допускане до разпит на лицето Я. С. С., ЕГН **********, съдът
намира че следва да укаже на ищеца чрез процесуалния му представител да посочи при
режим на довеждане или при режим на призоваване желае да му бъде допуснато в
качеството на свидетел, посоченото по-горе лице, като в случай че се иска допускането му
до разпит при режим на призоваване, да внесе депозит за призоваването му като свидетел в
размер на 50 лв., по сметка на СРС. При неизпълнение на указанията, съдът е в обективна
невъзможност да се произнесе по отправеното доказателствено искане.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез процесуалния му представител, в едноседмичен срок от
уведомяването си да посочи при режим на довеждане или при режим на призоваване желае
да му бъде допуснато в качеството на свидетел лицето Я. С.С., ЕГН **********, като в
1
случай че се иска допускането му до разпит при режим на призоваване, да внесе депозит за
призоваването му като свидетел в размер на 50 лв., по сметка на СРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2026г. от 14:20часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. условията, които всеки може да предостави за отглеждане
на децата, подкрепяща среда.
По станалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Образувано е по искова молба на Д. В. К. срещу Б. И. И.. Ищецът твърди, че са налице
изменения на обстоятелства след постановено съдебно решение № 2820/16.02.2024 г., по
гр.д. № 2047/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 89-ти състав, по чл. 127, ал. 1 СК, с
което са предоставени родителските права на майката, а на бащата е определен режим на
лични контакти и същият е осъден да заплаща издръжка в размер на по 1000,00 лева за всяко
дете. Твърди, че след постановяване на решението са настъпили изменения на
обстоятелствата. Не се спазва режимът, определен от съда. Иска от съда да измени
решението, като промени режима на лични отношения между него и децата и намали
дължимата месечна издръжка в размер от по 1000,00 лева на по 500,00 лева. Иска от съда да
постави заместващо съгласие на майката за пътуване на децата в чужбина в държави извън
ЕС, а именно Република Турция и Република Сърбия.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете. Твърди, че не са налице нови обстоятелства, които да доведат до промяна на
личните отношения между бащата и двете деца, както и за размера на дължимата издръжка.
Моли съда да отхвърли исковете.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 9 СК и чл. 150 СК 1) е родител
на децата; 2) налице е изменение на обстоятелствата; 3) предложеният режим е в интерес на
децата; 4) че е настъпило изменение на обстоятелства след постановяване на съдебното
решение за определяне на издръжката.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, в негова тежест е да
докаже по делото: 1) качеството на страните на родители на децата С. Д. К.а и К. Д. К.; 2)
всички обстоятелства, които се твърдят и които обуславят интереса на децата да пътуват
извън страната до посочените държави, броя на пътуванията и тяхната продължителност във
времето и несъгласието на другия родител да даде такова съгласие, респ. съгласие за
издаване на необходимите за това документи.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
2
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно личните отношения между децата и
родителите, като в случай, че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие
на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за
неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение
същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3