Решение по дело №7533/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260127
Дата: 12 февруари 2021 г.
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20194520107533
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр. Русе, 12.02.2021г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                         Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА

 

при секретаря           ЕМИЛИЯ ДОБРЕВА                                         и в присъствието на

прокурора                                                                   като разгледа докладваното от съдията гр. дело №7533 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

 

         Искът е за делба с правно основание по чл.34, ал.1 ЗС.

Ищецът С.А.Б. чрез процесуалния си представител твърди, че бракът им с ответницата, сключен на 16.06.1985г., е прекратен с влязло в сила на 27.10.1999г. решение по гр. дело №8/1999г. на Кубратски районен съд. По време на брака си с ответницата М.М.М. са придобили в режим на съпружеска имуществена общност, съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №73/19.12.1996г., том ХХVIII, дело №9306/1996г. на нотариус при Русенски районен съд, недвижим имот в гр. *************, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 58.68 кв.м., при граници: югоизток – комплекса и ап.22, югозапад - ап.22 и стълбище, северозапад - комплекса и североизток -  апартамент от вх.Б, с избено помещение №21 с полезна площ 2.72 кв.м., при граници: югоизток – изба №22, югозапад - коридор, северозапад – изба №20 и североизток - изба от вх.Б, заедно с 1.410 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху място от 68 кв.м. Описаният имот е семейна имуществена общност, съгл. чл.19, ал.1 СК от 1985г. (отм.) и след прекратяване на брака са съсобственици на този имот при равни права. Моли да се допусне делба на описания по-горе недвижим имот при равни права или по ½ ид.ч. за всеки от тях.

         Ответницата М.М.М. чрез назначения й особен представител заявява становище за неоснователност на иска. Заявява, че е придобила притежаваната от ищеца ½ ид.ч. от имота по давност чрез непрекъснато и необезпокоявано владение, продължило от прекратяване на брака до предявяване на исковата молба.

По делото са представени писмени доказателства.

         От преценката на доказателствата по делото съдът намира за установено следното:

         От представеното в заверен препис влязло в сила на 27.19.1999г. решение №33/23.09.1999г. по бр. гр. дело №8/1999г. на Кубратски районен съд се установява, че страните са били съпрузи от 16.06.1985г. до 27.10.1999г., когато бракът им е бил прекратен с развод по реда на чл.99, ал.1 СК (отм.).

         От удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. №277/02.12.2019г., издадено от Община Кубрат, се вижда, че С.А.Б. и С А Б са имена на едно и също лице.

По делото няма спор, а и от съдебно удостоверение от 03.12.2019г., издадено по бр. гр. дело №8/1999г. на РС-Кубрат и от справка от НБД Население, изготвена на 28.01.2020г. по настоящото дело, се установява, че М М Х и М.М. Б (М.) са имена на едно и също лице.

         С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №73/19.12.1996г., том XXVIII, дело №9306/1996г. на русенския нотариус Цвятко Миланов М.М. Б е купила апартамент №21 на осми етаж във вход В на жилищен блок №10 в к-с “Дружба-III” в гр. ****, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 58.68 кв.м., при граници: югоизток – комплекса и ап.22, югозапад - ап.22 и стълбище, северозапад - комплекса и североизток -  апартамент от вх.Б, заедно с избено помещение №21 с полезна площ 2.72 кв.м., при граници: югоизток – изба №22, югозапад - коридор, северозапад – изба №20 и североизток - изба от вх.Б, заедно с 1.410 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху мястото от 68 кв.м.

         Видно от представената Схема №15-1170939/27.12.2019г. на СГКК гр. Русе, описаният в нотариален акт №73/19.12.1996г. жилищен имот представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63427.4.543.3.21 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, с адрес гр. **********, който самостоятелен обект се намира на етаж 8 в сграда с идентификатор 63427.4.543.3, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.4.543, предназначение: жилище, апартамент, на едно ниво, площ 58.68 кв.м., прилежащи части: изба 21 и 1.410 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 63427.4.543.3.22, под обекта 63427.4.543.3.18, над обекта няма.

         Съгласно чл.19 СК (отм.), вещите и правата върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи независимо от това, на чие са придобити. Съвместният принос се предполага до доказване на противното.

         Очевидно описаният по-горе апартамент е придобит по време на брака в съпружеска имуществена общност, прекратена с развода, съгласно чл.26, ал.1 СК (отм.) и е останала в обикновена съсобственост между тях при равни права, съгласно чл.27 СК (отм.).

         Възражението на особения представител, че ответницата е придобила притежаваната от ищеца ½ ид.ч. от имота по давност чрез непрекъснато и необезпокоявано владение, продължило от прекратяване на брака до предявяване на исковата молба, е неоснователно. От данните по делото, в т.ч. от решението по бр. гр. дело №8/1999г. на Кубратски районен съд, се установява, че ответницата е напуснала семейното жилище и семейството си, страните не поддържат връзка, от 2000г., респ. от 2002г. ответницата е регистрирана с настоящ адрес, съотв. с постоянен адрес ***, а понастоящем е с неизвестен адрес. Това дава основание на съда да приеме, че тя не е извършила действия, с които да е обективирала спрямо ищеца намерението си да владее неговата идеална част за себе си.

         По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен, като се допусне делба на апартамента при права по ½ ид.ч. на съделителите поради което

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА съдебна делба на апартамент №21 на осми етаж във вход В на жилищен блок №10 в к-с. “Дружба-III” в гр. ******, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 58.68 кв.м., при граници: югоизток – комплекса и ап.22, югозапад - ап.22 и стълбище, северозапад - комплекса и североизток -  апартамент от вх.Б, заедно с избено помещение №21 с полезна площ 2.72 кв.м., при граници: югоизток – изба №22, югозапад - коридор, северозапад – изба №20 и североизток - изба от вх.Б, заедно с 1.410 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху мястото от 68 кв.м., а съгласно Схема №15-1170939/27.12.2019г. на СГКК гр. Русе, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63427.4.543.3.21 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, с адрес гр. ******** , който самостоятелен обект се намира на етаж 8 в сграда с идентификатор 63427.4.543.3, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.4.543, предназначение: жилище, апартамент, на едно ниво, площ 58.68 кв.м., прилежащи части: изба 21 и 1.410 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 63427.4.543.3.22, под обекта 63427.4.543.3.18, над обекта няма, между С.А.Б. ***, ЕГН ********** и М.М.М. ***, ЕГН **********, при равни права - по ½ ид.ч.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                 Съдия: