№ 1744
гр. Варна, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100501833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, представлява от
юриск.С.Ц., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемите страни Р. Д. АНД., ЕК. Д. В. и В. АНГ. АНД., редовно призовани, не
се явяват, представляват се от адв.С.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ЮРИСК.Ц.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2793/06.08.2021 г.
1
ЮРИСК.Ц.: Поддържам така предявената въззивна жалба, оспорвам отговора на
същата. Запозната съм с определението, нямам възражение по доклада. Нямам
доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ.С.: Запознат съм с доклада, не възразявам. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам така депозирания отговор. Към отговора съм приложил договора за правна
помощ, ще моля да го приемете. Представям списък по чл.80 ГПК. Правя възражение за
прекомерност на юрисконсултското възнаграждение. Нямам искания по доказателствата.
ЮРИСК.Ц.: Оспорвам размера на претендирания адвокатски хонорар.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК.Ц.: Моля да постановите решение, с което да уважите така предявената
въззивна жалба, съответно да отмените решението на ВРС в атакуваната част. Доводи и
съображения релевирани от моя страна във въззивната жалб, моля да бъдат приети като
пледоария по същество. Всичко изложено от мен във въззивната жалба, доказва защо
всъщност смятам, че не е осъществен фактическият състав на придобивната давност, на
което основание е уважен иска, предявения иск в евентуалност от противната страна от
решаващия състав на ВРС. Това го казвам с оглед изложеното от страна на колегата в
отговора на въззивната жалба. Всичко изложено от моя страна и практика от върховен съд,
моля да бъде зачетено от настоящия въззивен състав.
2
АДВ.С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението
на ВРС в обжалваната му част като правилно и законосъобразно. Моля за присъждане на
разноски за настоящата инстанция. Моля за срок за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна да представи писмени бележки в
едноседмичен срок от изготвяне на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3