ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6843
Варна, 20.06.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 201/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Космос Желев“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление – гр.Варна, [улица], представлявано от управителя Е. А. Ж., чрез адв. Т. С., съдебен адрес- гр.Силистра, [улица], с която е предявен иск против Национална Агенция за приходите, Териториална дирекция на НАП-Варна с правно основание чл.1 ЗОДОВ вр.чл.4 ЗОДОВ с цена от 1 159 318.50лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, вследствие на незаконосъобразно проведеното изпълнително производство по изп. дело № **********/2014г. по описа на публичен изпълнител към ТД на НАП-Варна.
С определение от с.з. на 19.05.25г. съдът е задължил ищеца в 7-дневен срок да уточни ответника по иска, предвид разпоредбата на чл.205 АПК.
С молба с.д.8935/28.05.25г. ищецът, чрез процесуалния си представител адв. С., е заявил, че ответник по исковата му молба е Териториална дирекция на НАП-Варна.
С определение № 5899/30.05.2025г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца, че посоченият от него ответник не отговаря на изискванията на чл.205 ал.1 АПК и че искът му следва да бъде насочен към Национална агенция за приходите, като му е дал възможност да заяви в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу посочения от него ответник.
С молба с.д.9830/12.06.25г. управителят на дружеството-ищец счита твърденията, че иска следва да се насочи към ЦУ на НАП-София за несериозни.
С молба с.д.9951/13.06.25г. адв.С.- процесуалент представител на ищеца, уточнява с оглед указанията на съда, че насочва иска на „Космос Желев“ЕООД- предмет на дело №201/25г., като главна претенция против ЦУ на НАП-София, а първоначално предявеният иск се запазва, но вече като евентуален и по него се дължи произнасяне в случай, че главната претенция бъде отхвърлена.
Съдът, като взе предвид, че ищецът посочва като ответници три различни субекта – Териториална дирекция на НАП- Варна, Национална агенция по приходите и Централно управление на НАП, намира, че следва да се даде на ищеца възможност в 7-дневен срок от съобщението да уточни изрично ответника по предявения от него иск.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Космос Желев“ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да уточни изрично ответника по предявения от него иск.
При неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната.
| Съдия: | |