РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Варна, 15.04.2020г.
Варненският административен съд, Шести
състав, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
464 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Постъпила е
жалба от П.Д.Г. с адрес *** против Решение № 473/13.02.1998г. на ПК-Варна, в
което е вписано и е на основание на Удостоверение по чл.13 ал.4 и 5 ППЗСПЗЗ по
преписка вх.№В-94-Г/9/17.01.2000г. и скица №1317/06.10.2000г., с документално
устноновена очевидно фактическа грешка. Моли съда да отмени решение №
473/13.02.1998г. и да върне преписката по заявление №АУ072194ВН/24.07.2015г. на
община Варна за издаване на ново и вярно Удостоверение по чл.13 ал.4 и 5
ППЗСПЗЗ и скица. Посочено е и че предвид изхода на делото и упорството на
общинската администрация и кмета на община Варна да поправят документално
установената очевидно фактическа грешка му се нанасят щети от пропуснати ползи
от датата на издаденото невярно Удостоверение по чл.13 ал.4 и 5 ППЗСПЗЗ, поради
което с решението му е отказано да му се възстанови имота, в размер на 2000лв.
месечно до датата на възстановяване на имота с ново и вярно удостоверение и
скица, със законно припадащата се лихва.
С
разпореждане № 2117/17.02.2020г. съдът е оставил жалбата без движение,
като е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да уточни изрично
оспорва ли административен акт и на кой административен орган, или предявява
иск, или прави друго искане /сред изрично предвидените в АПК, които подлежат на
разглеждане от административния съд/; в случай, че оспорва административен акт
да конкретизира същия, да посочи в какво се състои незаконосъобразността му и
да уточни искането си до съда, както и да представи доказателства за подаване
на жалбата в срок; в случай, че предявява иск- да уточни предмета на същия,
ответника по него и искането си до съда; да посочи всички доказателства и да
представи писмените доказателства за обстоятелствата, на които се основава
жалбата му против административен акт, съответно предявения иск/ако има такива,
извън представените с жалбата/; в случай, че оспорва административни актове
и/или предявява иск или прави друго искане /подведомствено на административен
съд/ да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на по 10/десет/лева,
внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна за всеки от тях.
С молба
с.д.3979/17.03.20г. жалбоподателят уточнява, че оспорва решение №
473/13.02.1998г. на ПК-Варна, като твърди, че то е нищожен ИАА, тъй като е
издаден въз основа на Удостоверение по чл.13 ал.4 и 5 ППЗСПЗЗ по преписка
вх.№В-94-Г/9/17.01.2000г. и скица №1317/06.10.2000г., с документално установена
очевидно фактическа грешка. Моли да бъде изискана преписката по
адм.д.№2579/2019г. по описа на Адм.съд-Варна. Предявява и иск по ЗОДОВ срещу
кмета на община Варна при отмяна на ИАА или обявяване на нищожност за нанесени
имуществени вреди с невярно издадено удостоверение по чл.13 ал.4 и 5 ППЗСПЗЗ,
което води до отказ с решение № 473/13.03.1998г. да се възстанови имота му.
Представя доказателства за внесена ДТ за оспорването и предявения иск.
Съдът като
взе предвид посоченото в молбата и твърденията за предявяване на иск на ЗОДОВ,
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на
П.Д.Г..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/
– дневен срок от връчване на съобщението да уточни изрично административният акт,
който оспорва, съответно актове/решение № 473/13.02.1998г. на ПК-Варна и/или
Удостоверение по чл.13 ал.4 и 5 ППЗСПЗЗ по преписка вх.№В-94-Г/9/17.01.2000г./
и от кой административен орган са издадени те; изрично да ги конкретизира и да
посочи в какво се състои незаконосъобразността, както и изрично да уточни
искането си до съда; относно предявеният иск- да уточни предмета на същия,
ответника по него и искането си до съда; да посочи конкретно от какво са му
причинени вредите, които претендира – от кой незаконосъобразен административен
акт, като го конкретизира, включително посочи кой административен орган го е
издал; да уточни естеството на вредите, които претендира да е понесъл реално
/имуществени, неимуществени/, в какво се изразяват те и размера на
обезщетението за тях, както и периода, за който се претендира обезщетението; да
уточни искането/исканията си до съда по отношение на иска; да посочи всички
доказателства и да представи писмените доказателства за обстоятелствата, на
които се основава искът; да представи препис от жалбата, съответно исковата
молба за връчване на ответната страна.
При
неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок, на
основание чл.158, ал.3 АПК, жалбата, съответно искът ще бъдат оставени без
разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
СЪДИЯ: