ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Бургас, 07.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава Н. Маждракова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Георги Д. Дуков
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава Н. Маждракова
Наказателно дело от общ характер № 20242100201448 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. Т. К., редовно призован, се явява лично и със защитника
си – адв. Ивайло Найденов от Адвокатска колегия – Бургас, с пълномощно
отпреди.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Георги Дуков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Т. К. – роден на ***** г. в гр. Б., живущ на адрес: гр. Бургас, ж.к.
„***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, *** гражданин, *** образование, ***,
1
*********************, *** (***), ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми
реквизити. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното
споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона
и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – гр. Бургас,
обвиняемия В. К. и неговия защитник адв. Ивайло Найденов, съгласно което:
1. Обвиняемият В. Т. К. – роден на ***** г. в гр. Б., живущ на адрес: гр.
Бургас, ж.к. „***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, *** гражданин, ***
образование, ***, *********************, *** (***), ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 05.10.2023 г. в гр. Бургас, в обитаваното от
него жилище - апартамент, находящ се в ж.к „***”, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап.
***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
2
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 - Списък I — „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: 96,423
грама коноп /канабис, марихуана/, във вид на суха зелена растителна маса, от
които 48,189 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 20,70%, и 48,234
грама със съдържание на тетрахидроканабинол 23,20%, както и 4,125 грама
кокаин, във вид на прахообразно вещество, със съдържание на активно
вещество бензоилметилекгонин - 51,80%, всичко на обща стойност 2882,57
лева, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
“пряк умисъл”.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия К. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия К. не се налага
наказанието “глоба ”, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
4. На основание чл.354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени
3
доказателства по делото наркотични вещества - предмет на престъплението, а
именно 96,423 грама коноп /канабис, марихуана/, във вид на суха зелена
растителна маса, както и 4,125 грама кокаин, във вид на прахообразно
вещество, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, приобщената като веществено
доказателство по делото електронна везна - средство на престъплението,
послужила за извършването му, се отнема в полза на държавата.
Приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр.
полиетиленова торба с надпис „Primigi“, 1 бр. прозрачна полиетиленова торба
- плик тип клипс, 2 бр. прозрачни торби за вакуумиране и опаковка, като
такива без стойност, подлежат на унищожаване съгласно чл. 133, ал. 1 от
Правилника за администрацията в съдилищата.
5. Разноските по делото в размер на 1061,74 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия В. Т. К., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Георги Дуков) (адв. Ивайло Найденов)
ОБВИНЯЕМ:
(В. Т. К.)
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
4
ОБВИНЯЕМ:
(В. Т. К.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва
да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна прокуратура – гр.
Бургас, обвиняемия В. К. и неговия защитник – адв. Ивайло Найденов,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
1. Обвиняемият В. Т. К. – роден на ***** г. в гр. Б., живущ на адрес: гр.
Бургас, ж.к. „***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, *** гражданин, ***
образование, ***, *********************, *** (***), ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 05.10.2023 г. в гр. Бургас, в обитаваното от
5
него жилище - апартамент, находящ се в ж.к „***”, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап.
***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 - Списък I — „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: 96,423
грама коноп /канабис, марихуана/, във вид на суха зелена растителна маса, от
които 48,189 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 20,70%, и 48,234
грама със съдържание на тетрахидроканабинол 23,20%, както и 4,125 грама
кокаин, във вид на прахообразно вещество, със съдържание на активно
вещество бензоилметилекгонин - 51,80%, всичко на обща стойност 2882,57
лева, определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
“пряк умисъл”.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия К. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия К. не се налага
наказанието “глоба ”, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
6
лишаване от свобода.
4. На основание чл.354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени
доказателства по делото наркотични вещества - предмет на престъплението, а
именно 96,423 грама коноп /канабис, марихуана/, във вид на суха зелена
растителна маса, както и 4,125 грама кокаин, във вид на прахообразно
вещество, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, приобщената като веществено
доказателство по делото електронна везна - средство на престъплението,
послужила за извършването му, се отнема в полза на държавата.
Приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр.
полиетиленова торба с надпис „Primigi“, 1 бр. прозрачна полиетиленова торба
- плик тип клипс, 2 бр. прозрачни торби за вакуумиране и опаковка, като
такива без стойност, подлежат на унищожаване съгласно чл. 133, ал. 1 от
Правилника за администрацията в съдилищата.
5. Разноските по делото в размер на 1061,74 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия В. Т. К., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Бургас.
Определението, с което е одобрено споразумението, е окончателно.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1448/2024 г. по
описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима и с мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на осъдения В. Т. К. в
досъдебното производство. Предвид обстоятелството, че споразумението
влиза в сила незабавно и на осъдения К. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, което е отложено за
7
изпитателен срок от три години, съдът намери, че мярката за неотклонение е
изпълнила своите цели и следва да бъде отменена.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Бургаският окръжен
съд
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо В. Т. К.,
ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. НАЙДЕНОВ: Моля да отмените мярката за процесуална принуда
– Забрана за напускане пределите на страната, предвид одобреното
споразумение и наложеното условно наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за процесуална принуда, тъй
като нуждата от нея е отпаднала.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми отмените забраната, да напусна България, за
да мога да се върна на работа.
Съдът, след като взе предвид становището на страните по делото и
направеното искане от страна на защитата на подсъдимия за отмяна на
наложената забрана да напуска пределите на Република България, намира, че
с оглед обстоятелството, че на подсъдимия е определено условно наказание и
настоящото наказателно производство е прекратено, необходимостта от
наложената забрана на подсъдимия да напуска пределите на страната е
отпаднала, поради което на осн. чл. 68, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената забрана на осъдения В. Т. К., ЕГН **********, да
напуска пределите на Република България, наложена му по ДП № 594/2023 г.
по описа на Пето РУ на МВР – гр. Бургас, за което да се уведоми ГКПП.
Определението подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от
8
днес пред Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9