№ 9247
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско
дело № 20221110129621 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на „Хидростроителство Благоевград“ ЕООД срещу
„Техноекспортстрой“ ЕАД, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК
искове за установяване на частични вземания, за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 69456/2021 г. по описа на СРС, 85 състав.
Съгласно разясненията, дадени в т. 3 от ТР № 3/22.04.2019 г. по тълк. д. № 3/2016 г. на
ОСГТК на ВКС, не е налице процесуалната пречка по смисъла на чл. 126 ГПК за допустимост на
последващия частичен иск, когато между същите страни, на същото основание и за същото вземане
е предявен частичен иск, по който по-рано заведеното дело е висящо, ако предявените частични
искове се отнасят до различни части от вземането, като в този случай производството по
последващия частичен иск следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК или двете
дела следва да бъдат съединени за разглеждането им в едно производство и издаване на общо
решение по тях на основание чл. 213 ГПК.
Именно такъв е и настоящият случай, доколкото съдът при служебно извършена справка в
Единната информационна система на съдилищата установи, че между същите страни се водят по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и други искови производства, в които са предявени частични искове за
различни части от същото вземане, като първо е производството по гр. д. № 29582/2022 г. по описа
на СРС, 55 състав., което към момента е висящо – насрочено е в открито заседание. Последното
обстоятелство прави нецелесъобразно съединяването на делата, които към момента се намират на
различни етапи от своето процесуално развитие, поради което налице е основание за спиране на
настоящото производство до приключване на производството по гр. д. № 29582/2022 г. по описа на
СРС, 55 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 29621/2022 г. по
описа на СРС, 85 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д.
№ 29582/2022 г. по описа на СРС, 55 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане на определението в законна сила да се изисква на всеки 3 месеца
справка за етапа, на който се намира гр. д. № 29582/2022 г. по описа на СРС, 55 състав, а при
наличие на влязъл в законна сила краен съдебен акт по него – да се изиска заверен препис от
него.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2