Определение по дело №1879/2015 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                  /29.06.2015г.,  гр. Варна

           

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, осми състав, в закрито заседание, проведено на 29.06.2015г.,  в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ПЕТРОВА –ЕНЕВА

                       КРИСТИНА ТАБАКОВА – мл.с. 

като разгледа докладваното от съдия Н. Неделчева  гр. дело №1879 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано е по въззивна жалба на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби " АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС-Е, бул. „Владислав Варненчик" № 258, ЕИК *********, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Боряна Димитрова Пенева, П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия срещу Решение №1799/17.04.2015г., постановено по гр.дело №10259/2014г. по описа на Районен съд -гр. Варна.

На 19.05.2015г. по делото е постъпила молба от  ищецa „КНМ ГРУП” ООД /след извършено преобразуване в правно-организационната форма на дружеството в хода на процеса/, чрез представляващия го управител К.Д., в която е обективирано волеизявление, че страните са уредили спора извън-съдебно, поради което и на основание чл. 233 ГПК въззиваемата страна/ищец в първоинстанционното производство/  прави отказ от предявения иск. Моли за обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на производството по делото.

            На 21.05.2015г. по делото е постъпила молба от Петър Николов Колев, ЕГН: **********- съдружник    на    „КНМ    ГРУП"    ООД, ЕИК *********, в която лицето твърди, че на дата 13.05.2015г. установил от справка в електронната страница на Агенция по вписванията, че пред ТС АВ - ВАРНА е подадено заявление А4 с регистрационен № 20150511170328 по партидата на управляваното от него търговско дружество „КНМ ГРУП" ЕООД,  ЕИК:*********, на което той е и едноличен собственик на капитала. Заявлението е подадено от госпожа К.Д. в качеството и на управител и съдружник в дружеството с искане за вписване на промени и обстоятелства по същото. Молителят твърди, че незабавно след установяването на тези престъпни и незаконосъобразни факти и обстоятелства сезирал компетентните органи като Районна Прокуратура - гр. Варна, Икономическа Полиция, Агенция по Вписвания - гр. Варна и предявил искова претенция пред Окръжен съд - гр. Варна с която оспорва всички документи представени към Заявление А4 предадени в Агенция по Вписванията - Варна от лицето К.Д. на дата 11.05.2015г. в 17:03:28 часа, като твърди че същите са неистински. Изрично заявява, че никога не е разписвал представените документи, нито се е съгласявал да бъде освободен като Управител на дружеството. Изрично заявява, че не познава лицето К.Д. и едновременно с това твърди, че такова лице не съществува и същото се опитва чрез представянето и ползването на неистински и подправени документи да се разпорежда с имуществото и правата на управляваното от него дружество, на което е едноличен собственик на капитала. Предвид горното, моли съдът на основание чл.226 ал.1, т.4 и т.5 от ГПК да спре делото до приключване на Наказателното производство и предявеният от него иск пред Окръжен съд - гр. Варна с влязъл в сила съдебен акт.

           За да се произнесе, по молбата за спиране, настоящият състав съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 141, ал.2, ТЗ, дружеството /ООД/ се представлява от управителя. Съгласно ал.3 от същия член, в търговския регистър се вписва името на управителя, който представя нотариално заверено съгласие с образец на подписа. Според ал.6, овластяването и неговото заличаване имат действие по отношение на трети добросъвестни лица след вписването им.

Съгласно чл. 7, ал.1 от Закона за търговския регистър, вписаното обстоятелство се смята, че е станало известно на третите добросъвестни лица от момента на вписването.

Съдът, след служебна справка, извършена в ел. търговски регистър /public.brra.bg/ по ЕИК на „КНМ ГРУП” ООД, установи, че към днешна дата -29.06.2015г., като управител на дружеството е вписана К.Д., с оглед на което, и на осн. чл. 141 ТЗ, настоящият състав намира, че молбата на Петър Колев следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като молителят не разполага с правомощие да представлява „КНМ ГРУП” ООД, включително не може да изразява правно-валидна воля от името на дружеството, тъй като към момента, видно от извършената справка не се легитимира като управител на същото.

 Предвид недопустимостта на молбата поради липса на представителна власт, съдът не следва да се произнася по същество по искането за спиране на производството по делото.

За да се произнесе по искането за прекратяване, съдържащо се в молбата „КНМ” ООД от 19.05.2015г., съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Съдът, като взе предвид представените доказателства за представителната власт на лицето, чрез което е депозирана молбата и извършената служебна справка в Търговския регистър, видно от която К.Д. е вписана като управител и представляващ „КНМ ГРУП” ООД, намира, че същата изхожда от орган на дружеството, легитимиран да представлява същото.

            Предвид обективираното от ищеца /сега въззиваем/ „КНМ ГРУП” ООД волеизявление за отказ от предявения иск, съдът намира, че е десезиран със спора, поради което счита, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК, като производството по делото следва да се прекрати, а обжалваното първоинстанционно решение следва да се обезсили на осн. чл. 233, изр. последно ГПК.

Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОСТАВЯ без РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на Петър Николов Колев, ЕГН: **********- съдружник    на    „КНМ    ГРУП"    ООД, ЕИК *********, съдържаща искане за спиране на производството.

ОБЕЗСИЛВА решение №1799/17.04.2015г., постановено по гр.д. №10259/2014 г. по описа на ВРС, 21-ви състав, на основание чл. 233 ГПК, поради извършен пред въззивния съд отказ от иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №10259/2014 г. по описа на ВРС, 21-ви състав и по в. гр. дело №1879/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд на Република България, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съобщение да се изпрати до въззивника, въззиваемата страна и молителя Петър Колев.

Връчването по отношение на „КНМ ГРУП” ООД да се извърши на посочения в молбата от 19.05.2015г. /стр. 227 от първ. дело/ съдебен адрес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: