Р
Е Ш Е
Н И Е № 113
гр.Видин, 22.10.2019 година
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
ВОС гражданска колегия в закрито заседание на двадесет
и втори октомври
две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: А** П*
при секретаря .............................. и в
присъствието на прокурора
..................... като
разгледа докладваното от съдия АН**
П** дело по несъстоятелност № 1 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 632, ал. 1 ТЗ.
С Решение № 20 от 16.04.2018 г., постановено по т. дело № 1/2018 г., ВОС, Търговска колегия, по молба на „О** б** б**"АД и „Л** Т**"ЕООД е обявена
неплатежоспособността и свръхзадължеността и открито
производство по несъстоятелност на „В**О**"ЕООД с начална дата на
неплатежоспособността 26.11.2017г. Със същото решение
съдът е назначил за временен синдик Л**И**.
С молба от 15.01.2019
г. Л**И**И** - синдик на „В** О**" ЕООД, ЕИК
*********, е поискал да бъде освободен като синдик на посоченото дружество.
С определение от 16.01.2019 г. ВОС е освободил Л** И** И** като синдик на „В** О*" ЕООД, ЕИК
********* по негова писмена молба на основание чл.657,ал.1,т.1 ТЗ и е свикал събрание на
кредиторите на „В** О**" ООД, ЕИК ** - в несъстоятелност с дневен ред:
ИЗБОР НА НОВ СИНДИК, което е обявено за непроведено.
По молба от 04.02.2019 г. представител
на кредитора „Л**Т**“ЕООД, към която е представена декларация по чл.656 ,ал.1 и
ал.2 ТЗ от Д** П** Ш**, с искане да бъде назначен за синдик на несъстоятелното
дружество „В** О**“ ЕООД. С определение от 06.02.2019 г. е назначен за
постоянен синдик.
На 20.08.2018г. в Окръжен съд
гр.В** е депозиран оздравителен план на “В**О**“ ЕООД/н./ предложен от синдика на „ОСТ Т**“ ЕООД.
С определение от 27.08.2018 г. ВОС е оставил
без разглеждане като недопустима молбата
на „ОСТ Т**“ ЕООД, с която е предложен оздравителен план на „В** О**“ ЕООД/н./.
Определението
на ВОС е потвърдено с определение № 592 от 14.02.2019 г. , постановено
по т.д. № 773 от 2019 г. по описа на САС.
ВКС по ч.т.д. № 1343 по описа за 2019 г. с определение от 19.06.2019 г. не е допуснал
касационно обжалване.
С решение от 19.07.2019 г. по чл.710 ТЗ ВОС е
обявил длъжника в несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността на
длъжника „В**О**“, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на
„В**О**“, постановено е прекратяване на правомощията на органите на управление
на длъжника, лишен е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановено започване
на осребряване на имуществото. Решението е обявено в ТР.
С определение от 11.09.2019 г. съдът е указал
на кредиторите на длъжника „В**О**“ ЕООД да предплатят разноски по
несъстоятелността в размер на 10 000 лева в 14 дневен срок от вписването
на определението в книгата по чл.634б ТЗ.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 629б, ал.5 във вр. с ал. 1 и ал. 2 ТЗ, не е внесена определената от съда сума 10000 лв., представляваща направените и
неразплатени разноски по производството по несъстоятелност. Поради което съдът следва да
спре производството по несъстоятелност, съгласно чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Съгласно чл. 622 ТЗ, това решение подлежи на вписване в търговски
регистър, като то ще следва да се съобщи и на заинтересуваните страни по реда
на чл. 634в, ал. 2 ТЗ.
На основание гореизложеното и чл. 632, ал. 1 ТЗ, във връзка с чл. 629б ТЗ, В** окръжен съд
РЕШИ:
Спира
производството по несъстоятелност по т. д. № 1/2018 г. по описа на В** окръжен съд.
След изтичане на
едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ , ако не е поискано възобновяване на
производството по несъстоятелност делото да се докладва за прекратяване на
производството – чл.632,ал.4 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от вписване на решението в търговския регистър пред САС.
Препис от решението да се изпрати на ТР за
вписване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :