Р Е Ш Е Н И Е
81 03.06.2014г.
ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и втори май 2014
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
НЕНКА ИВАНОВА
Секретар
като разгледа
докладваното от
съдия СТАТЕЛОВА 1 2014
гр.д.№ по описа за год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по смисъла на чл.49, ал.1
от Семейния кодекс - за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
В исковата си молба С.И.М.,***«Яко
Кацаров» № 4, със съдебен адрес: град Панагюрище, ул. Георги Бенковски № 8 –
адвокат Ц.Ч. от САК, срещу М.Б.М.,***, със съдебен адрес: село Бели извор, общ.
Враца, ул. «Васил Левски» № 5, твърди, че с ответника са сключили граждански
брак на 10.09.1994 г. в гр.Враца и от брака си имат родени пет деца – Т.М.М., И.М.М.,
Юана Мирославова М., Борислав М.М. и
Радостина Мирославова М.. Ищцата твърди, че съвместния живот на съпрузите
продължил до началото на 2008 г. като по време на съвместния си живот с ищцата,
ответникът М.М. е пиел често и по много, скандалите са станали ежедневие между
съпрузите и той започнал да й нанася удари. Сочи, че по това време, преди
фактическата им раздяла, семейството е живяло на квартира в гр.Враца, а ищцата
е работила в гр. Мездра. Сочи, че след поредната разправия и бой, С.М. е взела
двете по-малки деца Юана и Борислав и се преместила заедно с тях в жилище под
наем в гр. Мездра, а по-големите деца, останали при баща си в град Враца.
Според ищцата, два месеца по-късно М.М. е напуснал квартирата във Враца и се
преместил заедно с двете деца в с. Власатица, общ. Враца, при майка си, където
живял за кратко, след което се преместил да живее при друга жена в с. Бели
извор, общ. Враца, където работел. Ищцата твърди, че също е заживяла с друг мъж
– Христо Радев Христов, с когото съжителства и до момента. Според ищцата,
всички грижи за по-големите деца, ведно с издръжката им, са поети изцяло от
майката на ответника М. – Татяна Петрова. Ищцата твърди, че през 2010 г. с
желанието да живее с всичките си деца и да се грижи за тях, заживяла при
свекърва си и двете по-големи деца, но била сериозно притеснена от мизерията, в
която се отглеждат децата им, тъй като М.М. занесъл при приятелката си всичкото
имущество, придобито по време на брака. Ищцата сочи, че през период от около 5
месеца са живели с пенсията на свекърва й в размер на около 200,00 лв. шест
човека, поради което тя се върнала отново при съжителя си Христо Христев, а
големите деца – Т. и И., останали при баба си, като тя отвела със себе си
малките Юана и Борислав и заедно със съжителя си се преместила да живее в
гр.Стрелча. Ищцата твърди, че ответникът М.М. не дава никакви средства за
издръжка на децата си, а С.М. им изпраща получените детски надбавки, както и
всички средства, които успява да отдели, тъй като самата тя не работи, а ползва
отпуск за отглеждане на дете до 2-годишна възраст. Твърди, че големите й
синове, Т. *** и Т. пътува с влак до своето училище, поради което многократно е
свалян от влака, тъй като е без билет.
Ищцата
твърди, че бракът й с ответника М.М. е дълбоко и непоправимо разстроен,
разрушен и лишен от смисъл, поради което моли съда да постанови решение, с
което да бъде прекратен брака й с М.Б.М. като дълбоко и непоправимо разстроен.
Моли
упражняването на родителсксите права върху непълнолетниите Т. и И. Макавееви,
както и върху малолетните Юана, Борислав и Радостина Макавееви, да бъде
възложено на ищцата С.М.. Моли за
местоживеене на всички деца да бъде определено местоживеенето на тяхната майка
и законна представителка С.М.,***. Моли да бъде осъден ответника М.М. да
заплаща месечна издръжка за непълнолетните Т. и И. Макавееви в размер на 150,00
лв. месечно за всяко едно от децата, а за издръжка на малолетната Юана М. –
издръжка в размер на 100,00 лв. За малолетния М.М. месечна издръжка в размер на
90,00 лв. и за малолетната Радостина М. месечна издръжка в размер на 85,00 лв.,
която да бъде заплащана чрез тяхната майка и законен представител, считано от
датата на предявяване на исковата молба – 2.1.2014 г. до настъпване на
обстоятелства обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Ищцата
сочи, че семейното жилище, находящо се в гр. Враца, ул. „Остри връх» № 2, вх. А, ет.2, ап.3, е ползвано от съпрузите под наем,
поради което не може да се ползва от никой от тях.
Моли
след прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име М..
С.М.
не претендира лична издръжка от съпруга си.
Моли
да бъде задължен ответника М.М. да представи документ, удостоверяващ
получаваното от него трудово възнаграждение за 12 месеца назад, считано от
датата на предявяване на исковата молба.
Моли
да бъде допуснато изслушването в съдебно заседание на непълнолетните деца Т. и И.
Мирославови Макавееви.
Моли
да бъдат допуснати за събиране на гласни доказателства двама души свидетели,
при режим на довеждане в съдебно заседание.
Прилага следните писмени доказателства
в копие: Удостоверение за граждански брак серия ГБ-83 № 9005 от 10.9.1994 г,
издадено от Общински народен съвет град Враца; Удостоверения за раждане на
родените от брака деца – 5 броя; Удостоверение № 382/16.01.2014 г. издадено от
ОУ «Васил Левски» Враца, удостоверение № 454/26.11.2013 . издадено от ОУ «Васил
Левски» град Враца; Заповед № С-362/8.11.2013 г.; удостоверение № 559/4.12.2013
г. издадено от НУ «Паисий Хилендарски» град Стрелча, удостоверение №
424/4.12.2013 г. издадено от СОУ «Св.св.Кирил и Методий» ; служебна бележка №
703/5.12.2013 г. издадена от ОУ „Васил Левски”,
удостоверение № ДА 17-1616/20.11.2013 г. издадено от ПГТР град Враца.
В
законоустановения срок ответникът не представя писмен отговор на исковата молба
и не взема становище по предявения иск.
В съдебно заседание, редовно призована, ищцата се
явява лично и с процесуалния си представител - адвокат Ц.Ч. от Софийска адвокатска
колегия. Поддържа
исковата молба така, както е предявена.
Ответникът
М.Б.М., редовно призован, не се явява.
По делото е
разпитана свидетелката Юлия Цакова И.. Изслушани са
непълнолетните деца на страните по делото – Т.М.М. и И.М.М..
Видно от приложеното по
делото Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ-83, издадено на 10.09.1994
г. от Общински народен съвет Монтана, община Враца, въз основа на Акт за граждански
брак № 349 от 10.09.1994г., е, че М.Б.М.
и С.И.И. са сключили граждански брак на 10.09.1994г. в град Монтана, като
съпругата е приела да се именува С.И.М..
По делото е приложено Удостоверение за
раждане № 210857, издадено от Община Монтана
на 21.05.1997г., въз основа на Акт за раждане № 392/21.05.1997г.- за Т.М.М.; Удостоверение
за раждане серия УС-0 № 279291, издадено от Община Монтана на 20.07.1998г., въз
основа на Акт за раждане № 510/20.07.1998г.- за И.М.М.; Удостоверение за
раждане серия ВР, № 26983, издадено от
Община Враца на 28.10.2002г., въз основа на Акт за раждане № 697/28.10.2002г.-
за Юана Мирославова М.; Удостоверение за раждане серия АРВР № 296, издадено от
Община Враца на 01.06.2006г., въз основа на Акт за раждане № 296/30.05.2006г.-
за Борислав М.М.; Удостоверение за раждане
№ 81, издадено от Община Панагюрище на 30.07.2013г., въз основа на Акт
за раждане № 81/30.07.2013г.- за Радостина Мирославова М., от които се
констатира, че страните по делото имат родени от брака си пет деца, като Т. и И.
Макавееви са непълнолетни, а Юана, Борислав и Радостина Макавееви са малолетни.
По
делото е приложено Уведомително писмо № 382, от което се констатира, че ищцата С.М.
е уведомена, че непълнолетния й син И.М.М. до 15.10.2013г. е допуснал 15 1/3
броя неизвинени отсъствия от занятията в учебното си заведение, поради което на
основание чл.139, ал.1, т.1 от Правилника за приложение на закона за народната
просвета, същият следва да бъде наказан със забележка от страна на ОУ «Васил
Левски» гр.Враца.
По
делото е приложено и второ уведомително писмо изх. № 454/26.11.2013г., от което
се констатира, че И.М.М.,***1.2013г. е допуснал 66 1/3 неизвинени отсъствия и
ще бъде наказан с «Предупреждение за преместване в друго училище», тъй като е
допуснал голям брой неизвинени отсъствия и няма положително отношение към
учебния процес.
Видно
от приложената по делото Заповед № С-362/08.11.2013г., издадена от Дирекция
«Социално подпомагане» Панагюрище, социалната помощ на С.И.М. за пет деца е
изменена по смисъла на чл.7, ал.1 от ЗСПД и възлиза на общ размер от 105,00лв.,
като има отказ социалната помощ за децата Т.М.М. и И.М.М. да се изплащат на С.М.,
тъй като не са представени удостоверения съгласно чл.17, ал.3, т.4 от ППЗСПД.
Видно
от приложеното по делото Удостоверение № 559/04.12.2013г., издадено от НУ
«Паисий Хилендарски» Стрелча е, че Борислав М.М. е записан в подготвителна
група за задължителна предучилищна подготовка през учебната 2013/2014г.
От
удостоверение № 424/04.12.2013г., издадено от СОУ «Св.св.Кирил и Методий»
гр.Стрелча, се констатира, че Юана Мирославова М. е записана за редовна ученичка
през учебната 2013/2014г.
По
делото е приложена Служебна бележка № 703/05.12.2013г., издадена от ОУ «Васил
Левски» гр.Враца, от която се констатира, че И.М.М. продължава да учи в 8»а»
клас през учебната 2013/2014г., а от Удостоверение № ДА 17-1616 от 20.11.2013г.,
издадено от Професионална гимназия по търговия и ресторантьорство- гр.Враца се
констатира, че Т.М.М. е ученик в 9»а» клас на учебното заведение през учебната
2013/2014г.
По
делото е приложен Социален доклад изх. № ЗД 07-11/0056 от 17.04.2014г.,
изготвин от Дирекция «Социално подпомагане»- Панагюрище, от който се
констатира, че С.И.М. е със завършено основно образование и полага грижи за
малолетната си дъщеря Радостина в домашна среда, като получава месечна помощ по
смисъла на чл.7 от ЗСПД в размер на 120,00лв. -за трите деца Юана, Борислав и
Радостина Макавееви, както и месечна помощ в размер на 100,00лв. по смисъла на
чл.8 от ЗСПД. В социалния доклад се сочи, че ищцата съжителства на семейни
начала с Христо Радев Христев, когото сочи, като биологичен баща на малолетната
Радостина М., като жилището, което са посетили социалните работници
представлява двуетажна масивна жилищна сграда, собственост на родителите на
Христо Радев Христев, като ищцата и съжителят й обитават втори етаж на сградата,
състоящ се от две стаи /хол и спалня/ и тераса, като в спалнята има единично
легло, спалня, детска кошара и телевизор, а холът е обзаведен с холова
гарнитура, масичка и секция. Първият етаж се ползва от майката на Христо
Христев и всички са в едно общо домакинство. Социалните работници сочат, че
тоалетната е външна и жилището няма баня. От социалния доклад се установява, че
малолетната Юана М. е ученичка в 5 клас на СОУ «Св.св.Кирил и Методии»
гр.Стрелча, като редовно посещава учебните занятия и успехът й е между добър и
много добър. Сочи се, че малолетния Борислав М.М. е ученик в първи клас на ОУ
«Паисий Хилендарски» Стрелча, като редовно поэсещава учебните занятия и
училищната занималня. В социалния доклад се сочи, че малолетната Радостина М. е
здрава и се отглежда от майка си в семейна среда. Социалните работници са констатирали,
че при проведената среща с децата, същите са облечени в чисти дрехи, подходящи
за сезона, при добра лична хигиена, в свободното си време обичат да играят на
компютъра, както и да се разхождат. От социалния доклад се констатира, че
непълнолетните Т.М.М. и И.М.М. ***, като Т. е ученик в 9 клас на Техникум по
хранително вкусова промишленост, а И. е ученик в 8 клас на Математическата гимназия
в гр.Враца.
По
делото е приложен Социален доклад изх. № ЗД-11/314 от 23.04.2014г., изготвен от
Дирекция «Социално подпомагане»- град Враца, в който се сочи, че ответникът М.Б.М.
не е открит, както на адреса в с.Власатица, така и в с.Бели извор, община
Враца, като по данни на кметовете на двете населени места М. не живее на тяхна
територия и не могат да посочат точното му местонахождение, поради което не е
проведен разговор с ответника от страна на социалните работници.
По
делото е приложено Удостоверие № 210/14.08.2013г., издадено от «Х.Б. АД, от
което се констатира, че средното брутно трудово възнаграждение на ответника М.Б.М.
през периода -месец юни 2012г. месец юли 2013г., възлиза на сумата от
1431,50лв.
По
делото е разпитана свидетелката Юлия Цакова И., чийто показания, макар да е
майка на ищцата, съдът цени изцяло, тъй като в тях се съдържат достатъчно факти
и данни за действителното дълбоко и непоправимо разстройство на брака между
страните по делото. От показанията се установява, че ответникът често
злоупотребява с алкохол, като сериозна част от приходите му същият харчи в
различни питейни заведения. Свидетелката установява, че ответникът живее при
друга жена, като изцяло се е дезинтересирал от собствените си синове. В показанията
си свидетелката И. разкрива, че фактическата раздяла между страните по делото
датира от около 6 години, като сочи, че С.М. за известен период от време е
живяла при майката на своя съпруг, а по-късно е заживяла в друго жилище и в
друг град. Установява също, че по-големите родени от брака деца не разполагат с
никакви средства за собствени разходи, защото припечелват от цепенето на дърва
или помощ на съседи. От показанията на Юлия И. се установява, че И. и Т.
Макавееви често й се обаждат, че са свалени от влака, с който пътуват до своите
училища, поради липса на пари за билети. Установява още, че децата на практика
се отглеждат от тяхната баба по бащина линия и от брата на ответника М., който
също няма достатъчно финансови средства, тъй като не работи и получава пенсия
по болест в размер около 100,00лв.
Изслушан
в открито съдебно заседание, в присъствието на социалния работник Красимира
Маринска, непълнолетният Т.М.М. сочи, че ответникът М.М. ***, с друга жена и
нейните две деца. Сочи, че баща им е започнал да посещава Т. и брат му И. едва,
след като е получил призовката по заведения от С.М. иск. Т.М. сочи, че живее
заедно с брат си при баба им, майката на баща им и при техния чичо, като никой
не ходи на родителски срещи и не упражнява контрол над тяхното обучение. Сочи,
че миналата учебна година ищцата С.М. е закупила необходимите му учебници и
учебни помагала със средства от детските надбавки, но поради липса на такива
през настоящата учебна година, на Т.М. не са закупувани учебници и учебни
помагала, а овладява преподавания учебен материал от лекции, които си води в
тетрадка.Сочи, че единствените средства, които двамата с брат му И. получават,
са средствата, изпращани от С.М. с пощенски записи. Установява още, че всеки
път, когато се срещне с баща си и му иска пари, той отказва, като сочи, че няма
никакви пари, не са му останали. Установява, че за рождения си ден през
изминалата календарна година, М.М. му е дал сумата от 1,50лв., като подарък за
рождения му ден. Описва жилището, в което живеят двамата с брат му И.М., сочи,
че същото представлява наследствена къща, в която и баба му има дял, като те с И.М.
обитават една стая на вторния етаж, обзаведена с две легла, компютър, гардероб,
четири шкафчета и маса.
Изслушан
в съдебно заседание, в присъствието на социалния работник Красимира Маринска,
непълнолетният И.М.М. сочи, че грижи за двете момчета полага само майката на
ответника М.М., която живее на първия етаж от жилищната сграда, а И. и Т.
Макавееви живеят на втория етаж, в една стая, съседна на стаята на чичо им.
Непълнолетният установява, че до учебните заведения Т. и И. Макавееви се
придвижват с влак, като билетът в едната посока струва 1,50лв. Сочи, че
средства за транспорт получават от своята баба по бащина линия, но не и от баща
си. Установява още, че ответникът М. ***, с друга жена. Сочи, че с него се
виждат най-много през седмица, но тогава му доставят цигари. Сочи, че през
два-три месеца ответникът М.М. им дава около 10,00лв., като в повечето случаи
пропуска да ги снабди с пари, с оправданието, че има големи сметки за
заплащане. И.М. сочи, че на рождения му ден на -19.07.м.г., баща му му е дал 3,00лв.,
като подарък за рождения ден. Непълнолетният И.М. сочи, че по настоящем учи от
учебниците на брат си, които през изминалата учебна година С.М. е закупила на Т.М..
В обясненията синеплнолетния разкрива, че получават средства за живот само и
единствено от С.М., която им изпраща пари с пощенски запис, а когато има
възможност им купува дрехи и обувки и също ги изпраща с пощенски пратки. И.М.
установява, че е изключен от предишното си училище «Васил Левски», поради голям
брой направени неизвинени отсъствия. Обяснява, че същите е допуснал, тъй като
изпуска училищния автобус и няма с какво да пътува до училище. Сочи, че сега
няма неизвинени отсъствия, защото до новото училище пътува с влак. Моли
упражняването на родителските права по неговото отглеждане и възпитание да се възложи
на С.М., като желае местожителството му да бъде в гр.Стрелча.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установи, че
между ищцата С.М. и ответника М.М. е сключен граждански брак на 10.09.1994г.,
като от брака си имат родени пет деца, непълнолетните Т. и И. Макавееви и
малолетните Юана, Борислав и Радостина Макавееви.
По
делото безспорно се установи, че фактическата раздяла между страните датира от
около шест години, като основната причина за скандалите между страните по
делото е била злоупотребата на ответника М.М. с алкохол и липсата на каквато и
да било финансова помощ за домакинството и отглеждането на родените от брака
деца. По делото безспорно се установи, че двете по-големи родени от брака деца-
Т. и И. Макавееви, са оставени от ищцата да се отглеждат от ответника М.М., но
от приложения по делото социален доклад и от обясненията, дадени от двете
по-големи деца в открито съдебно заседание, безспорно се установи, че М.М.
живее в друго населено място, а не в с.Власатица, където се отглеждат синовете
му, при друга жена, като с децата си се среща рядко и при тези срещи не полага
грижи за тях. От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че
непълнолетните Т. и И. Макавееви са оставени изцяло под грижите на майката на
ответника М.М., която е пенсионерка и под грижите на неговия брат, който е
пенсионер по болест. От събраните по делото гласни доказателства безспорно се
установява, че единствените финансови средства, необходими на Т. и И. Макавееви
за закупуването на храна, облекло, учебници и учебни пособия, се осигуряват от
ищцата С.М., а бабата по бащина линия осигурява финансови средства само за
пътни разходи на своите внуци. Установи се също, че ответникът М.М. не само не
полага грижи за синовете си, но и ги кара да му доставят цигари ежемесечно,
като при това не ги снабдява с никакви финансови средства.
Съдът счита, че
следва да допусне разтрогване на брака, поради неговото дълбоко и непоправимо
разстройство, без да се произнася по въпроса за вината за настъпването на това
разстройство. По делото безспорно се установи, че всеки един от съпрузите е
заживял на семейни начала с друг партньор и, че фактически бракът между
съпрузите Макавееви не съществува от около шест
години. Безспорно се установи, че липсата на съвместно съпружеско съжителство е
довело и до липсата на взаимно уважение, общи грижи и разбирателство между
страните по делото. Същите нямат общи доходи и имущество, чрез които да осигуряват
благополучието на семейството и с общи усилия да се грижат за отглеждането,
възпитанието, образованието и издръжката на децата. Нещо повече, по делото
безспорно се установи, че непълнолетните родени от брака деца Т. и И. Макавееви на практика се самоотглеждат, доколкото обитаването на стая в жилището на
бабата по бащина линия може да даде възможност на тази баба да упражнява
контрол и да подпомага тяхното правилно отглеждане, възпитание и образование.
По делото безспорно
се установи, че ответникът М.М. *** своите деца и своята майка, рядко посещава
синовете си и в редките им срещи не осигурява никакви финансови средства за
отглеждането и възпитанието на двете непълнолетни деца. По делото не се събраха
доказателства, че ответникът полага грижи или заплаща издръжка за другите три
родени от брака деца, малолетните Юана, Борислав и
Радостина Макавееви. Напротив, същият напълно се е
дезинтересирал от трите малолетни деца, които живеят в гр.Стрелча с ищцата С.М.
и съжителстващият с нея Христо Христев.
Ето защо, съдът
счита, че следва да допусне прекратяване на сключения между С.И.М. и М.Б.М.
граждански брак, поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
Съдът следва да
повери упражняването на родителските права на родените от брака непълнолетни
деца И. и Т. Мирославови Макавееви
и малолетните Юана, Борислав и Радостина Мирославови Макавееви на тяхната
майка и законен представител С.И.М., при режим на лични контакти на ответника М.Б.М.-
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10 часа в събота до 16 часа в
неделния ден, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск, или по споразумение с нея. Следва да бъде определено за
местожителство на Т., И., Юана, Борислав и Радостина Мирославови Макавееви
местожителството на тяхната майка и законен представител С.И.М.,***.
Следва да бъде
осъден ответникът М.Б.М. да заплаща на непълнолетния Т.М.М., лично и със
съгласието на неговата майка и законен представител С.И.М., месечна издръжка в
размер на 150,00лв., считано от датата на предявяване на исковата молба –
02.01.2014г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху нея за всяка
закъсняла вноска. При същите условия следва да бъде осъден ответникът М.Б.М. да
заплаща на непълнолетния И.М.М., лично и със съгласието на неговата майка и
законен представител С.И.М., месечна издръжка в размер на 150,00лв., считано от
датата на предявяване на исковата молба – 02.01.2014г., до настъпване на
обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно
със законната лихва върху нея за всяка закъсняла вноска. Следва да бъде осъден
ответникът М.Б.М. да заплаща на малолетната Юана Мирославова М., чрез нейната майка и законен представител С.И.М.,
месечна издръжка в размер на 100,00лв., считано от датата на предявяване на
исковата молба – 02.01.2014г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху
нея за всяка закъсняла вноска. За малолетния Борислав М.М., ответникът М.Б.М.
следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 90,00лв., чрез
неговата майка и законен представител С.И.М., а за малолетната Радостина Мирославова М. да заплаща месечна издръжка в размер на
85,00лв.
Семейното
жилище, което страните са обитавали преди фактическата си раздяла, с административен
адрес: гр.Враца, ул.”Остри връх” № 2, вх.А, ет.2, ап.3, съпрузите са ползвали
под наем, поради което не се поставя въпрос за ползване на семейното жилище.
След
прекратяване на брака, ищцата С.И.М. следва да продължи да носи брачното си
фамилно име М., тъй като с това име същата е станала известна в обществото и по
този начин фамилното име на ищцата ще съвпада с фамилното име на всички деца.
Съпрузите не
претендират лична издръжка един от друг. Съпрузите няма да уреждат в настоящото
гражданско дело своите имуществени отношения, породени от прекратяването на
брака, поради което и съдът не дължи произнасяне по въпроса за уреждането на
имуществените отношения след прекратяване на семейната имуществена общност.
На основание чл.78,
ал.1, във вр. с чл.325 от ГПК, следва да бъде осъден
ответника М.Б.М. да заплати на ищцата С.И.М. сторените по делото съдебно -деловодни
разноски в размер на 530,00лв., която сума представлява сбор от държавна такса
в размер на 30,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 500,00лв.
С оглед факта,
че при предявяване на исковата молба ищцата С.И.М. е заплатила сумата от 30,00
лв., следва да бъде осъден ответникът М.Б.М. да заплати в полза на Държавата по
бюджета на Съдебната власт и по сметка на Панагюрския районен съд, сумата от 20,00
лв., ведно с дължимата държавна такса за месечната издръжка, която същият
следва да заплаща на родените от брака деца в размер на 828,00лв.
Така мотивиран и на основание чл. 49, ал. 1 от СК, във връзка с чл. 325 от ГПК,
Панагюрският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод между С.И.М., с ЕГН- **********,***«Яко Кацаров» № 4 и М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил
и Методий» № 4, със съдебен адрес: село Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил
Левски» № 5.
ПРЕКРАТЯВА сключения на 10.09.1994г., в град Монтана, граждански брак, за който е издаден с Акт за граждански
брак № 349/10.09.1994 г., съставен от Общински народен
съвет Монтана, между С.И.М., с ЕГН- **********,***«Яко Кацаров» № 4 и М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил
и Методий» № 4, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без да се произнася по вината за
настъпването на това дълбоко и непоправимо разстройство.
Имуществените
отношения между съпрузите, възникнали в резултат на прекратяване на семейната
имуществена общност, С.И.М. и М.Б.М. ще уреждат чрез споразумение или в друг
граждански процес.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на
родените от брака деца Т.М.М., с ЕГН- **********, И.М.М., с ЕГН- **********, Юана Мирославова М., с ЕГН-**********,
Борислав М.М., с ЕГН-********** и Радостина Мирославова
М., с ЕГН- **********, се възлагат за упражняване от С.И.М., с ЕГН- **********,
като за местоживеене на всички деца се определя местоживеенето на тяхната майка
и законен представител С.И.М..
М.Б.М. да има
право да взема децата при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 10,00 ч. в съботния ден до 16,00 ч. в неделния ден и един месец през лятото,
когато майката С.М. не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплаща на непълнолетния Т.М.М., с ЕГН-**********,
лично и със съгласието на неговата майка и законен представител С.И.М., месечна
издръжка в размер на 150,00лв.(сто и петдесет лева), считано от датата на
предявяване на исковата молба – 02.01.2014г., до настъпване на обстоятелства,
обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната
лихва върху нея за всяка закъсняла вноска, като издръжката бъде изискуема до
30-то число на месеца, за който се отнася.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплаща на непълнолетния И.М.М., с ЕГН-**********,
лично и със съгласието на неговата майка и законен представител С.И.М., месечна
издръжка в размер на 150,00лв.(сто и петдесет лева), считано от датата на
предявяване на исковата молба – 02.01.2014г., до настъпване на обстоятелства,
обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната
лихва върху нея за всяка закъсняла вноска, като издръжката бъде изискуема до
30-то число на месеца, за който се отнася.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплаща за малолетната Юана
Мирославова М., с ЕГН-**********, чрез нейната майка
и законен представител С.И.М., месечна издръжка в размер на 100,00лв.(сто
лева), считано от датата на предявяване на исковата молба – 02.01.2014г., до
настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
издръжката, ведно със законната лихва върху нея за всяка закъсняла вноска, като
издръжката бъде изискуема до 30-то число на месеца, за който се отнася.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплаща на малолетния Борислав М.М., с ЕГН-**********,
чрез неговата майка и законен представител С.И.М., месечна издръжка в размер на
90,00лв.(деветдесет лева), считано от датата на предявяване на исковата молба –
02.01.2014г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху нея за всяка
закъсняла вноска, като издръжката бъде изискуема до 30-то число на месеца, за
който се отнася.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплаща за малолетната Радостина Мирославова М., с ЕГН-**********, чрез нейната майка и
законен представител С.И.М. месечна издръжка в размер на 85,00лв.(осемдесет и
пет лева), считано от датата на предявяване на исковата молба – 02.01.2014г.,
до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
издръжката, ведно със законната лихва върху нея за всяка закъсняла вноска, като
издръжката бъде изискуема до 30-то число на месеца, за който се отнася.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, с административен адрес: гр.Враца,
ул.”Остри връх” № 2, вх.А, ет.2, ап.3 съпрузите са ползвали под наем, поради
което не се поставя въпрос за ползване на семейното жилище.
След
прекратяване на брака следва С.И.М. да продължи да носи брачното си
фамилно име – М..
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес:
село Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплати на С.И.М., с ЕГН- **********,***«Яко Кацаров» № 4, сторените
съдебно – деловодни разноски в размер на 530,00лв.(петстотин и тридесет лева),
която сума представлява сбор от държавна такса в размер на 30,00лв.(тридесет
лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 500,00лв.(петстотин лева).
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН- **********,***«Кирил и Методий» № 4, със съдебен адрес: село
Бели извор, общ. Враца, ул. «Васил Левски» № 5, да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт и по сметка на
Панагюрския районен съд, сумата от 848,00лв. (осемстотин четиридесет и осем
лева), която представлява сбор от държавна такса за постановяване на решението
в размер на 20,00лв.(двадесет лева) и държавна такса дължима върху месечната
издръжка за родените от брака деца в размер на 828,00лв.(осемстотин двадесет и
осем лева).
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок
от датата на получаване на съобщението, че същото е изготвено с мотивите.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: