ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288
гр. Търговище, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИАНА Н. И.А
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско
дело № 20223500500219 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба от ищеца „Сити Билдинг 64“ЕООД-
гр.София, ЕИК ********* против определение №621/03.06.2022г.,
постановено по гр.д.№949/2021г. на Районен съд-Търговище, с което е
оставена без разглеждане молбата му по чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на
решението в частта му за присъдените на насрещната страна разноски, чрез
намаляване на адвокатското възнаграждение, поради прекомерност, с молба
за неговата отмяна и разглеждане на въпроса по същество.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК ответникът
„Агроелит-Митов“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК ********* оспорва
основателността на частната жалба с молба за нейното отхвърляне.
Въззивният съд констатира следното:
Действително, липсата на списък по чл.80 от ГПК не е пречка за
разглеждане на молба по чл.248, ал.1 от ГПК относно присъдените на
насрещната страна разноски, но подаването на въззивна жалба срещу
решението на първоинстанционния съд поддържа висящността на спора
относно разноските(определение №224/09.05.2016г. по ч.гр.д.№5263/2015г. на
ВКС, IVг.о. ), който в случая е и разрешен от въззивната инстанция с
постановеното по делото съдебно решение, поради което липсва правен
интерес от самостоятелната защита по реда на чл.248 от ГПК и молбата за
изменение е процесуално недопустима, обуславящо потвър-ждаване на
1
съдебния акт за оставянето й без разглеждане по същество, макар и с други
мотиви.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ищеца „Сити Билдинг
64“ЕООД-гр.София, ЕИК ********* против определение №621/03.06.2022г.,
постановено по гр.д.№949/ 2021г. на Районен съд-Търговище, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния Касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните, при условията на чл.280, ал.1-2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2