№ 14740
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20221110168253 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата, предявена на
02.04.2024г. от пълномощника на ищеца „П.К.Б.ЕООД – юрисконсулт Е.С. с която се иска
поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решението № 4479/13.03.2024г.
по гр.д. № 68253/2022г. на СРС , 68 състав , като в абзац 3-ти на стр. 9 от мотивите на
решението бъдат вписани точните имена на втората ответница /срещу която е прекратено
делото/ - С. Г. К. вместо погрешно написаните имена: „С. П. М.“ , тъй като по реда на
чл.247 ГПК се поправят очевидни фактически грешки само в диспозитива на съдебното
решение , но не и в мотивите на решението /каквото е искането на ищеца в конкретния
случай- б.с./ , при това на поправка подлежат само технически грешки, които са
съществени пречки за установяване на точната воля на съда , изразена в решението
/каквато пречка в конкретния случай не е налице , доколкото от текста на целия абзац 3-
ти на стр.9 от мотивите на решението е ясно , че волята на съда е да не се присъждат
разноски на ответницата , срещу която е прекратено съдебното производство- С. Г. К..
Това правило е в съответствие и с принципа за процесуална икономия в гражданския
процес , тъй като поправянето по специален ред (чл.247 ГПК) на всяка допусната
несъществена неточност в мотивите на съдебното решение , от която не произтичат
правни последици за страните , би довело до неоправдано забавяне и прекомерно
усложняване на съдебното производство (както е в разглеждания случай- б.с.), тъй като
всяка от страните, заинтересувана от забавяне на делото, ще „открива” грешки в
решението на съда, и ще „иска” образуване на специални производства за поправянето му
по чл.247 ГПК), единствено с цел причиняване на обструкции в правораздавателната
дейност на съдебния състав, което създава и риск от злоупотреба с процесуалното право
по по чл.247 ГПК и нарушаване на чл.3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от съобщенията
1
до страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна заедно с преписа от настоящото определение и
препис от молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2