№ 342
гр. Варна, 12.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900512 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Ищецът Т. К. П., уведомена от предходно съдебно заседание чрез
процесуален представител, не се явява, представлява се от адвокат Б. Р.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ищецът П. Е. П., уведомена от предходно съдебно заседание чрез
процесуален представител, не се явява, представлява се от адвокат Б. Ж.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът А. Е. Р., уведомен от предходно съдебно заседание чрез
процесуални представители, явява се лично, представлява се от адвокат К. М.
и от адвокат Я. С., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че с писмо с вх.№ 13357 от 12.05.2025 г. от Районен
съд-Варна е постъпил оригинал на Запис на заповед № 173 от 09.08.2024 г.,
издаден на 18.11.2019 г. от А. Р..
Адв. М.: Запозната съм. Да се приеме. Нашият доверител се запозна с
оригинала и не оспорва, че той е автор на ръкописния текст и на подписа. По
тази причина не сме внесли депозит за съдебно-графологична експертиза и
няма да поддържаме това искане за изготвяне на такава.
Адв. Р.: Нямаме възражение да се приеме.
1
Адв. Ж.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че постъпилият оригинал на Запис на заповед следва
да бъде приет и приложен към доказателствения материал, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото оригинал на
Запис на заповед № 173 от 09.08.2024 г., издаден на 18.11.2019 г. от А. Р..
Адв. М.: Водим единия ни допуснат свидетел. Другият свидетел
ненадейно се разболя. Болничният лист е изпратен на съобщение на телефона
на моя доверител. Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно
заседание да бъде разпитан. Ако колегите не възразяват, можем да разпитаме
по един свидетел днес ако и те водят свидетели съответно.
Адв. Ж.: Нашият свидетел Т. П., който е брат на починалия Е. П. се
оказа, че е извън страната и ще се върне след 3 дена. Не можахме да го
доведем. Имам и принципно възражение, защото когато за едни и същи
обстоятелства се разпитват свидетели, в протокола може да се прочете и да се
напасва. Желаем свидетелите да бъдат разпитани едновременно.
Адв. М.: Ние също бихме искали едновременен разпит в тази ситуация.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните намира, че следва свидетелите
да бъдат разпитани едновременно, като следващото съдебно заседание се
определи като крайно за събиране на гласните доказателства, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 22.07.2025 г. от
13:30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като крайно за събиране на
допуснатите гласни доказателства.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2