РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8657
Пловдив, 13.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КИРИЛКА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 2063 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба вх. № 15061/18.09.2025 г. от Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ (АИППМП) на д-р Р. З. Х., Булстат ***, чрез Адвокатско дружество „К., Д. и партньори“, подписана от адв. Д. Д., против Констативен протокол № 792/28.08.2025 г., издаден от Изпълнителна агенция „Медицински надзор“.
При извършената проверка на редовността и допустимостта на подадената жалба, съдът констатира следното:
Жалбата е подадена директно пред Административен съд – Пловдив, поради това не е комплектувана с административната преписка. Това препятства съда да извърши надлежна проверка за нейната редовност и допустимост. При липсата на данни за вида и конкретното съдържание на оспорения акт, както и неговия издател, съдът не може да определи характера на акта. Не може да бъде извършена проверка за срочност на жалбата, тъй като липсват данни за връчване на акта. Жалбата на отговаря на изискванията за съдържание, съгласно чл. 150, ал. 1, т. 4 АПК, тъй като липсва ясно и точно изписване на наименованието на жалбоподателя, в качеството му на лечебно заведение по смисъла на Закона за лечебните заведения, както и седалището, последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес. По изложените в титулната част на жалбата данни за АИППМП на д-р Р. З., Х., не се открива регистрирано лечебно заведение в Публичен регистър на лечебните заведения за извънболнична помощ и хосписите (ЛЗИБПХ), воден от Изпълнителна агенция „Медицински надзор“. Невъзможността да бъде установена в тази връзка правно-организационната форма на жалбоподателя, препятства съда да извърши преценка за размера на дължимата държавна такса за образуване на производството. Към жалбата е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд – Пловдив.
Жалбата не отговаря на изискванията за приложения, съгласно чл. 151, т. 2 и т. 4 АПК. Приложеното към нея пълномощно установява представителна власт за Адвокатско дружество „К., Д. и партньори“, представлявано от управителя си – адв. Д. Д., но по отношение на управителя и представляващ „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ на д-р Р. З. Х.“, като при липсата на данни за правно-организационната форма на жалбоподателя, не може да бъде установено дали се касае за различни правни субекти. На следващо място, пълномощното не съдържа преупълномощителна сделка по реда на чл. 71, ал. 1 от Закона за адвокатурата (ЗАдв) по отношение на подписалия жалбата адв. Д. Д.. Не са представени преписи от жалбата според броя на останалите страни, който брой към момента не може да бъде точно определен поради неустановения характер на акта, неговия издател и участвалите в производството страни. Даването на конкретни указания за това на жалбоподателя ще е възможно след получаване на списък със страните, изготвен от административния орган.
С оглед изложеното, на основание чл. 152, ал. 4 АПК от страна на административния орган следва да се изиска представяне на административната преписка. След получаването й, съдът ще даде конкретни указания за отстраняване нередовностите на жалбата на основание чл. 158, ал. 1 АПК.
Водим от горното и на основание чл. 152, ал. 4 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, [населено място], [улица] 3-дневен срок от получаване на съобщението с копие на подадената жалба, да представи комплектувана в пълнота и в надлежно заверен четлив вид административната преписка във връзка със съставяне на Констативен протокол № 792/28.08.2025 г. при извършена проверка на АИППМП на д-р Р. З. Х., Булстат ***, както и информация за правно-организационната форма, под която същата е регистрирана по ЗЛЗ, включително като се представи издаденото удостоверение за регистрация на лечебното заведение по чл. 40 ЗЛЗ.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да бъде изпратено при условията на чл. 137 вр. чл. 18а АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |