Решение по дело №40192/2009 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260
Дата: 26 май 2009 г. (в сила от 13 юни 2009 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20091630240192
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Гр. М., 26.05.2009 година

В името на народа

 

 Районен съд М., пети наказателен състав в публично заседание на 20 май през две хиляди и девета година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

и при секретаря: Н. И., като разгледа докладваното от съдията Н. АНД дело № 40 192 по описа на съда за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по предложение на Районна Прокуратура М. за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78 А, ал.1 от НК.

 

 Внесено е предложение за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия Р. Т. xxx за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК чрез налагане на административно наказание по реда на чл.78 А, ал.1 от НК.

 Обвиняемият Т. моли съда да му наложи административно наказание към предвидения от закона минимум.

 Районна прокуратура – М. редовно призована, чрез представителя си подържа предложението.

 Доказателствата по делото са писмени, съдът след като ги обсъди, намира от фактическа и правна страна следното:

 Предложението на прокурора е ОСНОВАТЕЛНО.

 На обвиняемият Р. Т. Т. е повдигнато обвинение, затова че на 22.08.2008г. в гр. М., в сградата на сектор “Пътна Полиция” при ОДМВР-гр. М. потвърдил неистина в писмена молба-декларация, която по силата на закон-чл.160 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, се подава пред орган на властта-Началника на сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР- гр. М. за удостоверяване истинността на обстоятелството, че притежаваното от Р. Т. Т. свидетелство за управление на МПС №********* е изгубено при неясни обстоятелства- престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

 Обвинението се подкрепя категорично от свидетелските показания по досъдебното производство, както и от заключението на съдебно-графичната експертиза, че почерка, отразен в ръкописния текст, с който е попълнена декларацията и подписа, срещу „ДЕКЛАРАТОР” е на обвиняемия Р. Т. Т..

 Установената на досъдебното производство фактическа обстановка не се оспорва и от обвиняемия Т..

 Предвид така установената фактическа обстановка с деянието си обвиняемия Р. Т. Т. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.113, ал.1 от НК –на 22.08.2008г. в гр. М., в сградата на сектор “Пътна Полиция” при ОДМВР-гр. М. потвърдил неистина в писмена молба-декларация, която по силата на закон-чл.160 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, се подава пред орган на властта-Началника на сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР- гр. М. за удостоверяване истинността на обстоятелството, че притежаваното от Р. Т. Т. свидетелство за управление на МПС №********* е изгубено при неясни обстоятелства.

 От субективна страна обвиняемия Т. е извършил деянието с пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния му характер и е предвиждал общественоопасните последици.

 Събраните по делото доказателства обуславят предпоставките на чл.78 А, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание, както следва:

 1.Обвиняемият е пълнолетен.

 2.3а осъществен състав на чл.313, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок, до три години или глоба. От сто до триста лева.

 3.Обвиняемият не представляват висока обществена опасност с оглед чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни и не е освобождаван до момента от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

 4.В случая няма настъпили имуществени вреди, преки последици от деянието.

 Съдът констатирайки наличието на условията за прилагане на разпоредбата на чл.78 А ал.1 НК е длъжен да освободи обвиняемия от наказателна отговорност. В случая административната санкция, която следва да бъде наложена по разбиране на докладчика е глоба в размер на 500 лева, предвид обстоятелството, че обвиняемият Т. е безработен и друг по- голям размер би се оказал несъразмерно тежък за него.

 Районна прокуратура М. законосъобразно и правилно, като е отчела наличието на законовите предпоставки е внесла настоящото предложение.

 Воден от гореизложените мотиви съдът

 

РЕШИ:

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Р. Т. Т., роден на xxxxxx1956 година в град М., живущ xxx, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

 НАЛАГА на Р. Т. Т., роден на xxxxxx1956 година в град М., живущ xxx, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ по реда на чл.78 А ал.1 от НК – ГЛОБА в размер на 500 лева затова, че на 22.08.2008г. в гр. М., в сградата на сектор “Пътна Полиция” при ОДМВР-гр. М. потвърдил неистина в писмена молба-декларация, която по силата на закон-чл.160 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/, се подава пред орган на властта-Началника на сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР- гр. М. за удостоверяване истинността на обстоятелството, че притежаваното от Р. Т. Т. свидетелство за управление на МПС №********* е изгубено при неясни обстоятелства.

 ОСЪЖДА Р. Т. Т. със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати по сметка на ВСС –С. сумата от 46.00 лева разноски по водене на делото и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

 Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ОС- М. в петнадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: