Протокол по дело №44/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 362
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Стефан Илиев Шарланджиев
Дело: 20221220200044
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. , 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
и прокурора ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Административно наказателно дело № 20221220200044 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателя редовно призован – не се явява, за същия адв.
Караметова редовно упълномощена от преди.
Наказващия орган редовно призован – не се явява представител.
ТО Гоце Делчев към РП Благоевград редовно призовано – не се явява
представител.
Свидетеля Л. редовно призован – не се явява.
Адв. Караметова: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Адв. Караметова: Господин съдия, моля да се приемат като
доказателства представените документи с изключение на повторно
изпратения снимков материал, който е в нечетлив вид, приложените снимки
са неясни. Държим на разпита на свидетеля Л.. Освен това, съм представила
писмено становище с направени доказателствени искания, държа на същите.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените след
1
последното съдебно заседание документи като писмени доказателства. Следва
да бъдат изискани по-ясни копия от снимките изискани с определение от
предишното съдебно заседание, като отново бъде напомнено, че ако бъде
невъзможно да се представят по-ясни такива, това да бъде посочено изрично
в отговора. Исканията направени с писмено становище в днешното съдебно
заседание от процесуалния представител на жалбоподателя, съдът намира за
относими и допустими, поради което следва да бъдат уважени.
По тези съображения, съдът
О п р е д е л и:
Приема като доказателства по делото – писмо УРИ – 000-
1436/11.03.2022 година на РУ Гоце Делчев с приложени Протокол № 4-2-10
от проверката на мобилната система за видеоконтрол „TERA – 1М“Протокол
за използване на автоматизирано техническо средство или система от
16.12.2020 година, удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
10/10.02.4835,писмо до директорите на СДВР и ОДМВР от 12.03.2020 година.
По въпроса за приемането на снимките съдът ще се произнесе след
резултата от искането направено до наказващия орган.
Изисква от наказващия орган РУ Гоце Делчев да се представят
ясни копия от снимките разположени на лист 9 и 10 от преписката , като при
невъзможност да представени по-ясни и по-четливи такива /относно номера
на превозното средство/, да се посочи това обстоятелство изрично.
Изисква от наказващият орган – РУ Гоце Делчев да се представи :
1.Информация за участъка от пътя с описание на мястото и
географските координати, действащото ограничение на скоростта по чл.21 от
ЗДвП, посоката на движение на автомобила, точното разположение на
автоматизираното техническо средство.
2. Доказателства дали съставеният протокол по чл.10 от Наредба №
8121з-532 от 12 май 2015 година за условията и реда за използване на
автоматизираните технически средства и системи за контрол на правилата да
движение по пътищата е бил придружен със снимка с разположението на
уреда, съгласно чл.10, ал.3 от Наредбата.
3. Заповед за оправомощаване на служител/и от РУ Гоце Делчев по
2
чл.13 от Наредбатаа който/които 1. Води на отчет автоматизираните
технически средства. 2.води дневник за всяко едно автоматизирано
техническо средство и система, в който се отразява техническото състояние,
извършените първоначална и последващи метрологични проверки, както и
предоставя и получава уредите за/от ремонт и 3. Съхранява протоколите по
чл.10.
4. Заверен препис от дневник за автоматизираното техническо средство
и система „TER1-М20“, което е посочено в НП, за да се установи дали в
дневника са отразени техническото състояние, извършените първоначална и
последваща метрологични проверки и други данни за устройствата.
5. Доказателства за всички обстоятелства по чл.4, ал.3 от Наредба №
8121з-532 от 12 май 2015 година, а именно дали Лаборатория за проверка на
АТСС към ГД“НП“ МВР е била оправомощена да извърши последващата
проверка към годността на АТС на 30.10.2020 година, съгласно чл.54, ал.3 от
Наредбата.
Изисква от ОД на МВР Благоевград да се представи справка от която
да се установи път III-197 към 7+200 попада ли в рамките на населеното
място или не и кое. Ако е населено място да се посочат началото и края с
какви знаци са сигнализирани и на кои км. В посоченият участък от пътя III-
197 към 7+200 има ли поставен знак за населено място и ако има според знака
каква е зоната на действие на този знак, т.е има ли знак за крайна населеното
място и къде е поставен.
Да се уведоми свидетелят ИВ. СТ. Л., че при повторно неявяване без
уважителна причина ще бъде санкциониран съгласно закона.
Отлага делото и го насрочва за 23.05.2022 г. от 09.00 часа, за която
дата адв. Караметова уведомена отднес, да се призоват останалите лица по
списъка.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.50 часа.


3
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4