РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Белоградчик, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседА.е на десети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100560 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / -
за прекратяване на наложена мярка и за налагане на друга и за налагане на друга.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : ДСП-Самоков е прекратила
настаняването на детето И. А. А. в ЦНСТДБУ - Самоков и е настА.ла същото в семейството
на П. Д. Л. и М. Б. В.-професионално приемно семейство.
Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.8 ЗЗД настаняването на И. А. А. в ЦНСТДБУ -
Самоков да бъде прекратено и същото бъде настанено в семейството на П. Д. Л. и М.Б. В.-
професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.
Детето И. А. А. не е изслушано в съд. заседА.е съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събрА.те
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” . Съгл. чл. 25 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява, че със заповед № ЗД/Д-СО-
1
СК-019/18.07.2025 г. на ДСП-Самоков е прекратено настаняването на И. А. А. в ЦНСТДБУ -
Самоков и е настанена в семейството на П. Д. Л. и М. Б. В..
Съгл. чл. 29 т.8 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … при промяна
мярката на закрила “. С цитираната заповед на ДСП - Самоков мярката на закрила е
променена. Налице е основА.е за прекратяване настаняването на И. А. А. в ЦНСТДБУ -
Самоков по чл. 29 т.8 ЗЗД
И. А. А. е родена на 02.01.2020 г., нейна майка е А. А. А. и баща - непосочен. През м.
04.2025г. пред ОЗД-Сердика майката е подала сигнал за извеждане на детето от семейството,
поради невъзможност да се грижи за него, изгубила е работата си и не разполага със
средства да заплаща дължимия наем и да го осигурява финансово. Налице е и предходна
неуспешна реинтеграция на детето в семейството на биологичната майка. Връзката родител-
дете не е прекъсната.
Приложени са декларации, с които П. Д. Л. и М. Б. В. заявяват съгласие за
настаняване на детето в семейството им. Същите са вписА. в регистъра на утвърдени
приемни семейства със Заповед № ЗДПГ01-25/30.09.2013 г. на Директора на РДСП-Видин.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д“СП” Белоградчик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за И. А. А..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице възможност за
настаняване на И. А. А. в семейна среда / приемно семейство/ и искането за настаняване
следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок от
една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Прекратява настаняването на И. А. А. ЕГН ********** в ЦНСТДБУ - Самоков
НАСТАНЯВА И. А. А. ЕГН ********** в семейството на П. Д. Л. ЕГН **********
и М. Б. В. с ЕГН ********** с настоящ адрес с. Ч., обл. В., ул. “...” № .. - професионално
приемно семейство за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
стрА.те.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2