Разпореждане по дело №455/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 944
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20201700100455
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 944
гр. Перник, 31.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20201700100455 по описа за 2020 година
В срок е постъпила въззивна жалба вх. № 6036/29.12.2021г. от В. СП. Б., чрез адв. Т.Х.
– САК, срещу Решение №436 от 06.12.2021г., постановено по гр.д. № 455 по описа на
Окръжен съд Перник за 2020г.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата, съдът установява, че
същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 260, т.4 и т.7, чл. 261,
т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, тъй като в жалбата не е посочено в какво се състои искането на
жалбоподателя, същата не е подписана от него или от процесуалния му представител,
липсват преписи от жалбата и от приложенията й за насрещната страна, към нея не е
приложено пълномощно в полза на процесуалния представител на страната адв. Т.Х. за
осъществяване на процесуално представителство и защита пред Софийски апелативен съд
във връзка с подадената въззивна жалба, както и не е приложен документ за внесена такса
по сметка на Апелативен съд – София за произнасяне по жалбата, съгласно Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която съдът определя в размер
на 1000лв.
Предвид това и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, въззивната жалба ще следва да бъде
оставена без движение до депозиране в едноседмичен срок от съобщението на писмена
молба, в която да се посочи в какво се състои искането на жалбоподателя по подадената
жалба, като същата бъде подписана от него или от процесуалния му представител. В същия
срок жалбоподателят следва да представи препис от жалбата и молбата и от приложенията й
за насрещната страна, пълномощно, с което упълномощава адв. Т.Х. за подаване на
въззивната жалба и за процесуално представителство и водене на делото пред Софийски
апелативен съд във връзка с подадената въззивна жалба.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, вх. № 6036 от 29.12.2021г., подадена от В.
СП. Б., чрез адв. Т.Х. – САК.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да депозира пред съда
писмена молба, в която да посочи в какво се състои искането му по подадената жалба, като
същата бъде подписана от него или от процесуалния му представител и в същия срок да
представи препис от жалбата и молбата и от приложенията й за насрещната страна,
пълномощно, с което упълномощава адв. Т.Х. за подаване на въззивната жалба и за
1
процесуално представителство и водене на делото пред Софийски апелативен съд във
връзка с подадената въззивна жалба.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2