Присъда по дело №214/2021 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 2
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Дияна Димова Петрова
Дело: 20213610200214
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 2
гр. Велики Преслав, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
СъдебниДарина Николова М.а

заседатели:Диана Петрова Денева Дучева
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Огн. В.
като разгледа докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ
характер № 20213610200214 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. С. М. с ЕГН **********, роден на
14.06.2002г. в град ****, живущ на адрес гр. ********, български гражданин,
с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЗА ВИНОВЕН в
това че в периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., в гр. ****, обл. ****, при
условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай и след
предварителен сговор в съучастие като съизвършител със С. С. Н. от гр. ****,
обл. **** и ХЮС. ХЮС. Х. от гр. ****, обл. ****, отнел чужди движими
вещи, а именно два броя комплекти чаршафи за приета (горен и долен) на
стойност от по 25,00лв или общо двата петдесет лева; два комплекта чаршафи
и плик за приета - по 25,00 лв или общо петдесет лева; два броя калъфки —
по 2,20лв или общо двете четири лева и четиридесет стотинки; бархет - шест
метра - осемнадесет лева; сервиз от дванадесет броя чаши за кафе, чайник
ваза, пепелник и захарница към него - тридесет и пет лева; три броя
керамични тигани с диаметър от по двадесет и четири сантиметра - всеки по
15,00 лева или общо трите четиридесет и пет лева; четири пакета салфетки с
изображение на тях доларова банкнота - по 1,50 лв всеки или общо четирите
1
шест лева; четири пакета салфетки е изображение върху тях на еврова
банкнота - всеки по 1,50лв или общо четирите шест лева; седем броя
салфетки е изображение върху тях на банкнота от петдесет евро на стойност
седемте един лев и пет стотинки; два броя пакета носни кърпички с марка
„Silkpak" - на стойност всеки по 0,25лв или общо двата на стойност петдесет
стотинки; един брой пакет носни кърпички „les" на стойност двадесет
стотинки; един брой черен маркер „Jumbo Maler" на стойност два лева,
ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и
петнадесет стотинки) лева, от владението на КР. С. В. от гр. ****, обл. ****,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за
осъществяване на деянието повредил прегради, здраво направени за защита
на имот (фасаден прозорец и интериорна врата) и използвал техническо
средство (чук), като при извършване на деянието бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК вр. с чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
“лишаване от свобода“, като на осн.чл.58а, ал.1 от НК, НАМАЛЯВА
наказанието “лишаване от свобода“ с една трета и му НАЛАГА ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА “лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
определеното наказание се отлага за срок от ТРИ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия ХЮС. ХЮС. Х. с ЕГН **********, роден на
02.03.2003 г. в гр. ***, обл. ****, живущ на адрес в гр. ******, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЗА
ВИНОВЕН в това че в периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., в гр. ****,
обл. ****, при условията на продължавано престъпление, в немаловажен
случай и след предварителен сговор в съучастие като съизвършител със С. С.
Н. от гр. ****, обл. ****и Ш. С. М. от гр. ****, обл. ****, отнел чужди
движими вещи, а именно два броя комплекти чаршафи за приета (горен и
долен) на стойност от по 25,00лв или общо двата петдесет лева; два
комплекта чаршафи и плик за приета - по 25,00 лв или общо петдесет лева;
два броя калъфки — по 2,20лв или общо двете четири лева и четиридесет
стотинки; бархет - шест метра - осемнадесет лева; сервиз от дванадесет броя
чаши за кафе, чайник ваза, пепелник и захарница към него - тридесет и пет
лева; три броя керамични тигани с диаметър от по двадесет и четири
сантиметра - всеки по 15,00 лева или общо трите четиридесет и пет лева;
четири пакета салфетки с изображение на тях доларова банкнота - по 1,50 лв
всеки или общо четирите шест лева; четири пакета салфетки е изображение
върху тях на еврова банкнота - всеки по 1,50лв или общо четирите шест лева;
седем броя салфетки е изображение върху тях на банкнота от петдесет евро на
стойност седемте един лев и пет стотинки; два броя пакета носни кърпички с
марка „Silkpak" - на стойност всеки по 0,25лв или общо двата на стойност
петдесет стотинки; един брой пакет носни кърпички „les" на стойност
двадесет стотинки; един брой черен маркер „Jumbo Maler" на стойност два
лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и
петнадесет стотинки) лева, от владението на КР. С. В. от гр. ****, обл. ****,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за
2
осъществяване на деянието повредил прегради, здраво направени за защита
на имот (фасаден прозорец и интериорна врата) и използвал техническо
средство (чук), като при извършване на деянието бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК вр. с чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
“лишаване от свобода“, като на осн.чл.58а, ал.1 от НК, НАМАЛЯВА
наказанието “лишаване от свобода“ с една трета и му НАЛАГА ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА “лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
определеното наказание се отлага за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Н. с ЕГН **********, роден на
20.01.2003г. в гр. ***, пост. адрес гр. *********, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това
че в периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., в гр. ****, обл. *****, при
условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай и след
предварителен сговор в съучастие като съизвършител с ХЮС. ХЮС. Х. от гр.
****, обл. ***** и Ш. С. М. от гр. ****, обл. ******, отнел чужди движими
вещи, а именно два броя комплекти чаршафи за приета (горен и долен) на
стойност от по 25,00лв или общо двата петдесет лева; два комплекта чаршафи
и плик за приета - по 25,00 лв или общо петдесет лева; два броя калъфки —
по 2,20лв или общо двете четири лева и четиридесет стотинки; бархет - шест
метра - осемнадесет лева; сервиз от дванадесет броя чаши за кафе, чайник
ваза, пепелник и захарница към него - тридесет и пет лева; три броя
керамични тигани с диаметър от по двадесет и четири сантиметра - всеки по
15,00 лева или общо трите четиридесет и пет лева; четири пакета салфетки с
изображение на тях доларова банкнота - по 1,50 лв всеки или общо четирите
шест лева; четири пакета салфетки е изображение върху тях на еврова
банкнота - всеки по 1,50лв или общо четирите шест лева; седем броя
салфетки е изображение върху тях на банкнота от петдесет евро на стойност
седемте един лев и пет стотинки; два броя пакета носни кърпички с марка
„Silkpak" - на стойност всеки по 0,25лв или общо двата на стойност петдесет
стотинки; един брой пакет носни кърпички „les" на стойност двадесет
стотинки; един брой черен маркер „Jumbo Maler" на стойност два лева,
ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и
петнадесет стотинки) лева, от владението на КР. С. В. от гр. ****, обл. ****,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за
осъществяване на деянието повредил прегради, здраво направени за защита
на имот (фасаден прозорец и интериорна врата) и използвал техническо
средство (чук), като при извършване на деянието бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК вр. с чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
“лишаване от свобода“, като на осн.чл.58а, ал.1 от НК, НАМАЛЯВА
наказанието “лишаване от свобода“ с една трета и му НАЛАГА ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА “лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
3
определеното наказание се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Ш. С. М. с
ЕГН ********** да заплати сума в размер на 2.00 лева, в полза на държавата
по сметка на ВПРС представляваща равностойността на веща/чук/, послужила
за извършване на престъплението, за което е признат за виновен.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, ОСЪЖДА подсъдимия ХЮС.
ХЮС. Х. с ЕГН ********** да заплати сума в размер на 2.00 лева, в полза на
държавата по сметка на ВПРС представляваща равностойността на веща/чук/,
послужила за извършване на престъплението, за което е признат за виновен.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Н. с
ЕГН ********** да заплати сума в размер на 2.00 лева, в полза на държавата
по сметка на ВПРС представляваща равностойността на веща/чук/, послужила
за извършване на престъплението, за което е признат за виновен.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Ш. С. М. с
ЕГН ********** да заплати сума в размер на 474.22 лева, в полза на
държавата по сметка на ВПРС представляваща частта от направените по
делото разноски по обвинението, по което е признат за виновен.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия ХЮС.
ХЮС. Х. с ЕГН ********** да заплати сума в размер на 474.22 лева, в полза
на държавата по сметка на ВПРС представляваща частта от направените по
делото разноски по обвинението, по което е признат за виновен.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Н. с
ЕГН ********** да заплати сума в размер на 474.22 лева, в полза на
държавата по сметка на ВПРС представляваща частта от направените по
делото разноски по обвинението, по което е признат за виновен.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд град Шумен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда по НОХД №214 по описа за 2021 г. на ВПРС
На 05.08.2021г. от Районна прокуратура – Шумен Териториално
отделение - Велики Преслав е внесен в РС - гр. Велики Преслав обвинителен
акт по ДП№236/2019 г. по описа на РУП гр.В.Преслав и ПД №134/2021г. по
който е образувано производство пред първа инстанция срещу: Ш. С. М. с
ЕГН **********, роден на ******. в град Карнобат, живущ на адрес *****,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, за това че в периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., в гр.
Върбица, обл. Шумен, при условията на продължавано престъпление, в
немаловажен случай и след предварителен сговор в съучастие като
съизвършител със С. С. Н. от гр. Върбица, обл. Шумен и ХЮС. ХЮС. Х. от
гр. Върбица, обл. Шумен, отнел чужди движими вещи, а именно два броя
комплекти чаршафи за приета (горен и долен) на стойност от по 25,00лв или
общо двата петдесет лева; два комплекта чаршафи и плик за приета - по 25,00
лв или общо петдесет лева; два броя калъфки — по 2,20лв или общо двете
четири лева и четиридесет стотинки; бархет - шест метра - осемнадесет лева;
сервиз от дванадесет броя чаши за кафе, чайник ваза, пепелник и захарница
към него - тридесет и пет лева; три броя керамични тигани с диаметър от по
двадесет и четири сантиметра - всеки по 15,00 лева или общо трите
четиридесет и пет лева; четири пакета салфетки с изображение на тях
доларова банкнота - по 1,50 лв всеки или общо четирите шест лева; четири
пакета салфетки е изображение върху тях на еврова банкнота - всеки по
1,50лв или общо четирите шест лева; седем броя салфетки е изображение
върху тях на банкнота от петдесет евро на стойност седемте един лев и пет
стотинки; два броя пакета носни кърпички с марка „Silkpak" - на стойност
всеки по 0,25лв или общо двата на стойност петдесет стотинки; един брой
пакет носни кърпички „les" на стойност двадесет стотинки; един брой черен
маркер „Jumbo Maler" на стойност два лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща
стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и петнадесет стотинки) лева, от
владението на КР. С. В. от гр. Върбица, обл. Шумен, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за осъществяване на деянието
повредил прегради, здраво направени за защита на имот (фасаден прозорец и
интериорна врата) и използвал техническо средство (чук), като при
извършване на деянието бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си-престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК вр. с чл.54 от НК; ХЮС.
ХЮС. Х. с ЕГН **********, роден на ******. в гр. Шумен, обл. Шумен,
живущ на адрес в гр. *******, български гражданин, с начално образование,
неженен, неосъждан, безработен, за това че в периода от 13.07.2019 г. до
02.08.2019 г., в гр. Върбица, обл. Шумен, при условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай и след предварителен сговор в
съучастие като съизвършител със С. С. Н. от гр. Върбица, обл. Шумен и Ш. С.
М. от гр. Върбица, обл. Шумен, отнел чужди движими вещи, а именно два
броя комплекти чаршафи за приета (горен и долен) на стойност от по 25,00лв
или общо двата петдесет лева; два комплекта чаршафи и плик за приета - по
25,00 лв или общо петдесет лева; два броя калъфки — по 2,20лв или общо
двете четири лева и четиридесет стотинки; бархет - шест метра - осемнадесет
лева; сервиз от дванадесет броя чаши за кафе, чайник ваза, пепелник и
1
захарница към него - тридесет и пет лева; три броя керамични тигани с
диаметър от по двадесет и четири сантиметра - всеки по 15,00 лева или общо
трите четиридесет и пет лева; четири пакета салфетки с изображение на тях
доларова банкнота - по 1,50 лв всеки или общо четирите шест лева; четири
пакета салфетки е изображение върху тях на еврова банкнота - всеки по
1,50лв или общо четирите шест лева; седем броя салфетки е изображение
върху тях на банкнота от петдесет евро на стойност седемте един лев и пет
стотинки; два броя пакета носни кърпички с марка „Silkpak" - на стойност
всеки по 0,25лв или общо двата на стойност петдесет стотинки; един брой
пакет носни кърпички „les" на стойност двадесет стотинки; един брой черен
маркер „Jumbo Maler" на стойност два лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща
стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и петнадесет стотинки) лева, от
владението на КР. С. В. от гр. Върбица, обл. Шумен, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за осъществяване на деянието
повредил прегради, здраво направени за защита на имот (фасаден прозорец и
интериорна врата) и използвал техническо средство (чук), като при
извършване на деянието бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си-престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и срещу С. С. Н. с ЕГН
**********, роден на ******. в гр. Шумен, пост. адрес гр. ******, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, за това
че в периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., в гр. Върбица, обл. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай и след
предварителен сговор в съучастие като съизвършител с ХЮС. ХЮС. Х. от гр.
Върбица, обл. Шумен и Ш. С. М. от гр. Върбица, обл. Шумен, отнел чужди
движими вещи, а именно два броя комплекти чаршафи за приета (горен и
долен) на стойност от по 25,00лв или общо двата петдесет лева; два
комплекта чаршафи и плик за приета - по 25,00 лв или общо петдесет лева;
два броя калъфки — по 2,20лв или общо двете четири лева и четиридесет
стотинки; бархет - шест метра - осемнадесет лева; сервиз от дванадесет броя
чаши за кафе, чайник ваза, пепелник и захарница към него - тридесет и пет
лева; три броя керамични тигани с диаметър от по двадесет и четири
сантиметра - всеки по 15,00 лева или общо трите четиридесет и пет лева;
четири пакета салфетки с изображение на тях доларова банкнота - по 1,50 лв
всеки или общо четирите шест лева; четири пакета салфетки е изображение
върху тях на еврова банкнота - всеки по 1,50лв или общо четирите шест лева;
седем броя салфетки е изображение върху тях на банкнота от петдесет евро на
стойност седемте един лев и пет стотинки; два броя пакета носни кърпички с
марка „Silkpak" - на стойност всеки по 0,25лв или общо двата на стойност
петдесет стотинки; един брой пакет носни кърпички „les" на стойност
двадесет стотинки; един брой черен маркер „Jumbo Maler" на стойност два
лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност 218,15 (двеста и осемнадесет лева и
петнадесет стотинки) лева, от владението на КР. С. В. от гр. Върбица, обл.
Шумен, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
за осъществяване на деянието повредил прегради, здраво направени за защита
на имот (фасаден прозорец и интериорна врата) и използвал техническо
средство (чук), като при извършване на деянието бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
2
постъпките си-престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл.
194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК.
Подсъдимите и защитниците в разпоредителното заседание по делото
заявявят, че ще се възползват от диференцираните процедури по НПК по реда
на съкратеното съдебно следствие, като на основание чл.371, т.2 от НПК,
всеки от подсъдимите признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече
доказателства за тези факти.
Съдът като съобрази че самопризнанието по чл.371, т.2 от НПК се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства с
определение от 07.02.2022 г. обяви, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието на всеки от подсъдимите, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното следствие на
основание чл.373, ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимите за
деянията описани в обвинителния акт.
Съдът не може да откаже искане на подсъдимия за съкратено съдебно
следствие по чл. 371, т. 2 от НПК, при наличие на предпоставките за това и да
проведе събиране и проверка на ангажираните от страните доказателства и
доказателствени средства и в съответствие с чл. 14 и чл. 301 - 305 от НПК
извлече фактите по чл. 102 от НПК.

В хода на съдебните прения прокурора поддържа повдигнатите
обвинения, счита че събраните в хода на досъдебното производство
доказателства подкрепят самопризнанията направени от тримата подсъдими и
моли съда да постанови осъдителна присъда спрямо тях. Счита че при
определяне размера на наказанието на всеки от подсъдимите, следва на осн.
чл. 373, ал. 2, във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК да бъде приложена разпоредбата
на чл. 58а от НК. Предвид разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НК и предвиденото
наказание за престъплението, в което са обвинени и чл. 58а от НК, предлага
на същите да бъдат наложени наказания в еднакъв размер от 4 месеца
„лишаване от свобода“, като изпълнението да бъде отложено за изпитателен
срок от 1 година на осн.чл. 69, ал. 1 от НК. Това наказание счита за относимо
към тежестта на извършеното деяние, предвид ниската стойност на отнетото.
Защитника на подсъдимите Х. и Н., счита че предвид многобройните
смекчаващи отговорността им обстоятелства едно наказание като
„Обществено порицание“ би изпълнило ролята на специалната и генералната
превенция, поради което моли съда да постанови присъда в този смисъл.
Защитника на подс.М. се солидарилизира с предложеното наказание от
прокурора 4 месеца, но счита че следва да определен изпитателен срок 3
години.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема
за установени от фактическа страна изложените в обстоятелствената част на
обвинителния акт факти, а именно: Подсъдимите Ш. С. М. с ЕГН **********
(адрес гр. ******, непълнолетен към процесния период от време), ХЮС.
ХЮС. Х. с ЕГН ********** (адрес в гр. *******, непълнолетен към
процесния период от време) и С. С. Н. с ЕГН ********** (адрес в гр. ******,
3
непълнолетен към процесния период от време) знаели, че бистрото „******“
в гр.Върбица на улица „******, било затворено, защото собственичката му
живеела в Обединеното кралство. За да си набавят средства по лесен, но
престъпен начин решили да влязат с взлом в обекта и да отнемат от там вещи,
с които да се разпоредят в собствена полза. Самият търговски обект
представлявал едноетажна масивна постройка, , като помещението в нея било
организирано в две вътрешни обособени площи - едната за клиентите на
обекта, а другата за бара. В сградата се влизало през входна врата, изработена
от ПВЦ-профили, кафява на цвят, остъклена (установена при огледа в
заключено положение). Източната стена на бистрото представлява редица от
пвц-прозорци, кафяви на цвят. Вътре в заведението, на около тридесет
сантиметра от входната врата вдясно, имало монтирана метална остъклена
врата, водеща до трето помещение, която врата пострадалата държала
заключена. Върху западната стена, изградена от бетонни блокчета, имало
изграден прозорец с дървена каса и дървени черчевета на прозорците, с
размери 110/30см. За последно свидетелят КР. С. В. посетила бистрото на
13.07.2019 г.
Тримата заедно на два пъти (на неуточнени в конкретика дати) в
периода от 13.07.2019 г. до 02.08.2019 г., проникнали в сградата на бистро
„******" в град Върбица, обл. Шумен, стопанисвано от КР. С. В. с ЕГН
**********, живуща в град ******. В търговският обект влезли, като
използвали чук, с който премахнали двете черчевета и счупили стъклото на
прозореца на западната стена, след което счупили и бравата на метална
интериорна врата, вътре в обекта. Отвътре взели намиращите се в обекта
движими вещи, подробно описани по-горе. С тях в бистрото влязът и
свидетелят Е.А.Е. от гр. Върбица, но поради малолетието на лицето към
процесния времеви период, същият не е привлечен към наказателна
отговорност.
На 02.08.2019 г. св.В. посетила търговския обект, като отвън, откъм
улицата, не установила нередности. До западната (задна) стена обаче, зад
заведението, открила двете дървени черчевета на прозореца на западната
стена (с размери на черчеветата по 58/34см двете) свалени върху тревата. По
това пострадалата допуснала, че без знанието й, в обекта било влизано от
трети лица. Тъй като процесния западен прозорец бил тесен, (110/30см), тя
допуснала че в бистрото са влизали деца. Отключила входната врата и на
свой ред влязла вътре. Заварила покъщнината си разхвърляна по пода.
Установила, че вътрешната метална врата е разбита с удари около бравата й и
е счупено малко стъкло (с размери 40/42см), монтирано непосредствено над
бравата на вратата. Откраднати й били следните вещи: два броя комплекти
чаршафи за приета (горен и долен); два броя калъфки; бархет - шест метра;
сервиз от дванадесет броя чаши за кафе, чайник ваза, пепелник и захарница
към него; три броя керамични тигани с диаметър от по двадесет и четири
сантиметра; четири пакета салфетки с изображение на тях доларова банкнота;
четири пакета салфетки с изображение върху тях на еврова банкнота; седем
броя салфетки с изображение върху тях на банкнота от петдесет евро; два
броя пакета носни кърпички с марка „Silkpak"; един брой пакет носни
кърпички „les"; един брой черен маркер „Jumbo Maler" на обща стойност
218,15 (двеста и осемнадесет лева и петнадесет стотинки) лева. След като
констатирала това, св. К.В. съобщила за извършената кражба в ОДЧ на РУ -
4
В.Преслав и запазила местопроизшествието. На място пристигнал
полицейски екип и извършил при условията на неотложност оглед на
местопроизшествие. Впоследствие, в хода на планираните
оперативноиздирвателни мероприятия, самоличността на престъпните дейци
била установена и това били обвиняемите
След установяване на извършителите – подсъдимите ХЮС. ХЮС. Х. и
С. С. Н. върнали част от процесиите вещи, а именно два броя пакета носни
кърпички марка „Silpak", един брой пакет с носни кърпички марка „les", един
брой маркер марка „Jumbo Maler" и седем броя салфетки в десен изобразяващ
банкнота от петдесет евро.
Приетото заключение на съдебно-икономическата експертиза, определя
стойността на вещите предмет на престъплението към момента на
извършването му в общ размер на 218.15 лв.
Назначените съдебно – психиатрични експертизи в хода на досъдебното
производство дават заключение, че към момента на деянието всеки от
подсъдимите е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно
чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият състав приема,
че с горните деяния подсъдимите са осъществили от обективна и субективна
страна състава на престъпление от общ характер по чл.195, ал.1, т. 3, 4 и 5 от
НК, защото:
- обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват
нормалните условия за упражняване правото на собственост върху движими
вещи;
- от обективна страна подсъдимите чрез своите действия са отнел чужди
движими вещи с определена стойност от владението на друго лице, без
негово съгласие, като са прекратили фактическата власт върху тях, която до
момента на деянието се е упражнявала от съответния владелец и са
установили своя фактическа власт; отсъствието на съгласие липсва винаги,
когато лицето, което владее или държи вещта, не е направило изрично
волеизявление, че е съгласно субектът да установи фактическа власт върху
предмета;
- налице е и квалифициращото обстоятелство с оглед особеностите на
субекта, а именно кражбата е извършена от две лица сговорили се
предварително за нейното осъществяване- в изпълнителното деяние –
отнемане на движимите вещи, са участвали две лица, които предварително в
спокойна обстановка при обсъждане на мотивите за и против са взели
решение за осъществяването й;
-- от обективна страна подсъдимите, за да отнемат вещите разрушили
прегради здраво направени за защита на имот;
-за отнемане на вещите подсъдимите използвали и техническо средство – чук,
с който премахнали двете черчевета и счупили стъклото на прозореца на
западната стена и взломили вътрешната врата;
- налице са в конкретният случай и признаците на „продължавано
престъпление“, подсъдимите са осъществил чрез деянията си състава на едно
и също престъпление, отделните деяния са извършени през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
5
продължение на предшестващите.
- субект на престъплението са непълнолетни вменяеми лица, които,
независимо от непълнолетието си са разбирали свойството и значението на
извършеното и са могли да ръководят постъпките си. Подсъдимите не са
имали фактическа власт върху движимите вещи - предмет на престъплението
и не са били тяхна собственост;
- от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимите с пряк
умисъл – съзнавали, са че лишават от фактическа власт владелецът на
чуждите вещи, предвиждали са преминаването им в своя фактическа власт и
са целяли да установят тази власт върху предметите на престъплението и да
се разпореждат с него в свой интерес - т.е. съзнавали са общественоопасния
характер на деянието и са целяли настъпването на общественоопасните
последици. Освен прекия умисъл за отнемане на предмета на престъплението
е налице и намерение от страна на подсъдимите противозаконно да присвоят
вещите.
Причините за извършване на престъплението се свеждат до незачитане
правото на собственост другиму и стремеж към придобиване на облаги по
лесен, но недопустим и неправомерен начин.
При определяне вида и размера на наказанията на подсъдимите за
извършеното престъпление, съдът се е ръководил изцяло от реда на
производството - глава двадесет и седма от НПК и в частност от чл.373, ал.2
от НПК.
Подсъдимия Ш. С. М. с ЕГН **********, роден на ******. в град
Карнобат, живущ на адрес *****, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен.
Съдът прецени, като смекчаващи, следните обстоятелства от значение
за отговорността на подсъдимия - съдействие на органите на наказателното
производство, ниската обществена опасност на дееца, неосъждан към датата
на извършване на престъплението, младата възраст, изключително тежкото
му материално състояние- без доходи.
Съдът прецени, като отегчаващи, обстоятелства от значение за
отговорността на подсъдимия - обществената опасност на деянието, която
съдът оцени като висока, предвид на това, че извършеното престъпление е
едно от най – често извършваните в страната, засягащо собствеността на
гражданите, упоритостта при осъществяване на деянието, липсата на
критичност към деянието и настъпилите противоправни последици за
пострадалата и за обществото. Настоящият състав прецени, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства. Предвид на горното намира, че по отношение на подсъдимия
за извършеното престъпление по чл.195, ал.1 от НК, следва да бъде
определено наказание при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства в размер на шест месеца“Лишаване от свобода”, като съдът
съобрази и редукцията по чл.63, ал.1, т.3 от НК. Предвид реда по който се
разглежда настоящото производство и осн.чл.58а, ал.1 от НК, след като
определи вида и размера на наказанието, съдът го намали една трета и наложи
на подсъдимия наказание четири месеца “лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
приложението на чл. 69, ал. 1 от НК и за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи
6
наказанието, отложи изпълнението на наложеното наказание “Лишаване от
свобода” за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Подсъдимия ХЮС. ХЮС. Х. с ЕГН **********, роден на ******. в гр.
Шумен, обл. Шумен, живущ на адрес в гр. *******, български гражданин, с
начално образование, неженен, неосъждан, безработен.
Съдът прецени, като смекчаващи, следните обстоятелства от значение
за отговорността на подсъдимия - съдействие на органите на наказателното
производство, ниската обществена опасност на дееца, неосъждан към датата
на извършване на престъплението, младата възраст, изключително тежкото
му материално състояние- без доходи.
Съдът прецени, като отегчаващи, обстоятелства от значение за
отговорността на подсъдимия - обществената опасност на деянието, която
съдът оцени като висока, предвид на това, че извършеното престъпление е
едно от най – често извършваните в страната, засягащо собствеността на
гражданите, упоритостта при осъществяване на деянието, липсата на
критичност към деянието и настъпилите противоправни последици за
пострадалата и за обществото. Настоящият състав прецени, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства. Предвид на горното намира, че по отношение на подсъдимия
за извършеното престъпление по чл.195, ал.1 от НК, следва да бъде
определено наказание при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства в размер на шест месеца“Лишаване от свобода”, като съдът
съобрази и редукцията по чл.63, ал.1, т.3 от НК. Предвид реда по който се
разглежда настоящото производство и осн.чл.58а, ал.1 от НК, след като
определи вида и размера на наказанието, съдът го намали една трета и наложи
на подсъдимия наказание четири месеца “лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
приложението на чл. 69, ал. 1 от НК и за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи
наказанието, отложи изпълнението на наложеното наказание “Лишаване от
свобода” за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Подсъдимия С. С. Н. с ЕГН **********, роден на ******. в гр. Шумен,
пост. адрес гр. ******, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен.
Съдът прецени, като смекчаващи, следните обстоятелства от значение
за отговорността на подсъдимия - съдействие на органите на наказателното
производство, ниската обществена опасност на дееца, неосъждан към датата
на извършване на престъплението, младата възраст, изключително тежкото
му материално състояние- без доходи.
Съдът прецени, като отегчаващи, обстоятелства от значение за
отговорността на подсъдимия - обществената опасност на деянието, която
съдът оцени като висока, предвид на това, че извършеното престъпление е
едно от най – често извършваните в страната, засягащо собствеността на
гражданите, упоритостта при осъществяване на деянието, липсата на
критичност към деянието и настъпилите противоправни последици за
пострадалата и за обществото. Настоящият състав прецени, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства. Предвид на горното намира, че по отношение на подсъдимия
за извършеното престъпление по чл.195, ал.1 от НК, следва да бъде
7
определено наказание при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства в размер на шест месеца“Лишаване от свобода”, като съдът
съобрази и редукцията по чл.63, ал.1, т.3 от НК. Предвид реда по който се
разглежда настоящото производство и осн.чл.58а, ал.1 от НК, след като
определи вида и размера на наказанието, съдът го намали една трета и наложи
на подсъдимия наказание четири месеца “лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
приложението на чл. 69, ал. 1 от НК и за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи
наказанието, отложи изпълнението на наложеното наказание “Лишаване от
свобода” за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Определеният размер на наказанията, съдът намира за справедлив и
съответстващ на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението и подходящ да повлияе поправително и превъзпитателно към
спазване на законите и добрите нрави от страна на осъдените. Съдът счита, че
така определените наказания ще въздействат предупредително върху тях и ще
им се отнеме възможността да вършат други престъпления, а освен това ще
въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото. По този начин и с тези наказания съдът намира, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, съдът осъди, всеки от
подсъдимите да заплати сума представляваща равностойността на веща/чук/,
послужила за извършване на престъплението, за което е признат за виновен,
тъй като същата липсва.
Съдът възложи на всеки от подсъдимите деловодните разноски
направени в хода на досъдебното и съдебното производство по обвинението,
по което са признати за виновни.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
Съобщи за изтекли лични данни