Решение по дело №195/2022 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 5
Дата: 11 януари 2023 г.
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20223410200195
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Дулово, 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
в присъствието на прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20223410200195 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във
връзка с чл.78а от НК.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка
с чл. 78а от НК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Б. М. С. – ЕГН ********** от с. **** общ.
Дулово обл.Силистра, затова че на 04.08.2022г. в с. **** общ. Дулово в двора
на частен дом на ул.“***** е съхранявал незаконно добит от друго неизвестно
лице, дървен материал – общо 10,28 плътни кубически метра дърва за огрев
от различни видове – „дива череша“, „червен дъб“ и „клен“ без необходимите
документи, незаконно добити от горския фонд на стойност 605,29 лева, като
случаят е маловажен.
Престъпление по чл.235 ал.6 във връзка с ал.2 от НК, за което и на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /
хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване или протест пред СОС в 14 дневен
срок от получаването му от страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

С Постановление от 21.10.2022год. Районна прокуратура - Силистра
предлага обвиняемият Б.М.С. – ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК
във вр. с ал. 1 от НК, и на основание чл.78а от НК да му се наложи
административно наказание.
Обвиняемият Б.М.С. е дал обяснения и се е признал за виновен в
досъдебното производство, изразил е съжаление за извършеното.
В съдебно заседание обвиняемият Б.М.С. е редовно призован, не се
явява. Вместо него се явява упълномощен защитник – адвокат С. от АК
Силистра.
Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно
заседание се явява прокурор Р. който заявява че поддържа внесеното
предложение и иска от съда да признае обвиняемия за виновен по
повдигнатото му обвинение, като на основание чл. 78а от НК го освободи от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в
минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства,
приема за установено следното:
Обвиняемият Б.М.С. на 04.08.2022г. в с. *** общ. Дулово в двора на частен
дом на ул.“**** е съхранявал незаконно добит от друго неизвестно лице,
дървен материал – общо 10,28 плътни кубически метра дърва от различни
видове – „дива череша“, „червен дъб“ и „клен“.
На 03 и 04.08.2022г. горски стражар Камбер и служители на РУП –
Дулово изпълнявайки задълженията си извършват оглед на
местопроизшествие в частен дом на ул.“**** в с. *** и изземат като
веществени доказателства дърва за огрев –описани по горе, на стойност
605,29 лева според експертизата.
В хода на разследването обвиняемият прави пълни самопризнания, че
дървата ги е купил от непознато лице. Не е представил документи за
съхраняваните от него дърва в двора му. Съжалява за извършеното.
Обвиняемият се признава за виновен за извършеното престъпление по
чл.235 ал.6 вр. с ал.2 от НК.
При така установеното съдът намери, че от обективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал.6 връзка с
ал.2 от НК.
Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното
престъпление е до една година лишаване от свобода, както и това, че
обвиняемия е възстановил изцяло щетите причинени от противоправното си
поведение и след, като не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
административен ред и е реабилитиран за предишните си осъждания , съдът
намира, че са на лице предпоставките по чл.78а НК и същия следва да намери
приложение.
При индивидуализацията на наказанието съдът прие, като смекчаващи
1
вината обстоятелства самопризнанията на обвиняемия и изразеното
съжаление за извършеното, като отегчаващи вината обстоятелства липсват.
Като взе горното предвид, съдът определи наказание към
минимума, предвиден в закона. При определяне размера на глобата съдът
съобрази и имотното състояние на обвиняемия, който е пенсионер по болест и
определи глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Предвид гореизложеното и на осн.чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка
с чл. 78а от НК съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни